Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Izraelski eksport obronny osiągnął w 2025 roku rekordowe 19,2 mld dolarów. To wzrost o prawie 30 proc. wobec poprzedniego roku i piąty z rzędu rekord izraelskiego przemysłu zbrojeniowego.
Izrael pobił historyczny rekord eksportu uzbrojenia. Według danych opublikowanych 2 czerwca przez izraelskie Ministerstwo Obrony wartość zagranicznych kontraktów obronnych podpisanych w 2025 roku wyniosła 19,2 mld dolarów. Oznacza to wzrost o niemal 30 proc. w porównaniu z 2024 rokiem.
Resort obrony podkreślił, że izraelski eksport zbrojeniowy ponad dwukrotnie wzrósł w ciągu pięciu lat, a w ciągu dekady zwiększył się czterokrotnie. Był to zarazem piąty kolejny rok, w którym Izrael poprawił własny rekord sprzedaży uzbrojenia za granicę.
Szef rosyjskiej administracji na Krymie, Siergiej Aksjonow ogłosił w czwartek, że od tego dnia nie będzie można kupić na półwyspie benzyny bez posiadania odpowiednich talonów.
„Począwszy od dziś sprzedaż benzyny za gotówkę będzie całkowicie ograniczona przez kilka dni. Talonów do sprzedaży na rynku nie ma i w najbliższym czasie nie będzie. Paliwo będzie sprzedawane na podstawie wcześniej zakupionych bonów po 20 litrów na rękę” – Aksjonow napisał na swoim kanale na rosyjskim serwisie społecznościowym Max, co przytoczyła agencja informacyjna Interfax.
Według szefa rosyjskich władz Krymu, wszystkie służby komunalne, karetki pogotowia, organy ścigania i transport publiczny są w pełni zaopatrzone w paliwo. We władzach regionów nałożono ograniczenia na używanie służbowych środków transportów, ograniczając liczbę pojazdów do jednego na regionalne ministerstwo.
Kyryło Budanow przyjechał do Warszawy na rozmowy z przedstawicielami polskich władz. Głównym tematem spotkania w MSZ była decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu ukraińskiej jednostce wojskowej imienia „Bohaterów UPA”.
W piątek Kyryło Budanow, bliski współpracownik prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, spotkał się z sekretarzem stanu w MSZ Marcinem Bosackim. Tematem rozmowy była decyzja o nadaniu Odrębnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy honorowego miana „Bohaterów UPA”.
Według informacji przekazanych przez MSZ spotkanie odbyło się na prośbę strony ukraińskiej. Budanowowi towarzyszyli jego zastępcy: Iryna Wereszczuk i Serhij Kysłycia.
The Atlantic ocenia, że ukraińskie ataki na Moskwę podważyły narrację Kremla o „specjalnej operacji wojskowej”, która miała nie dotyczyć rosyjskich elit i klasy średniej. Według magazynu Ukraina coraz skuteczniej przenosi skutki wojny na terytorium Rosji. (more…)
Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował w środę po rozmowie z szefem Pentagonu Pete’em Hegsethem, że Polska przedstawiła Stanom Zjednoczonym propozycję utworzenia nowej, stałej bazy wojsk amerykańskich na terytorium RP.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapewnił, że polityka Waszyngtonu wobec Tajwanu nie uległa zmianie. Jednak sprawa pakietu uzbrojenia o wartości 14 mld dolarów nadal pozostaje analizowana. Zgodnie z Ustawą o stosunkach z Tajwanem z 1979 roku Stany Zjednoczone są zobowiązane do dostarczania Tajpej uzbrojenia o charakterze obronnym.
We wtorek podczas przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec Tajwanu nie uległa zmianie, a Waszyngton chce utrzymania obecnego status quo.
„Najważniejsze, co musimy zrozumieć, to to, że chcemy, aby status quo został zachowany w obecnej formie. Taka jest nasza polityka, to powiedzieliśmy i to nadal mówimy” — powiedział sekretarz stanu USA.
Brawo Panie Profesorze ! Teraz jest czas walki. Na rozliczenia przyjdzie pora.
ja jestem za tym by tą pseudo prawicowa (krypto żydowską) hołotę wieszać na gałęziach. Dla Pana prof. Cenckiewicza największe uznanie.
Atak na profesora Cenckiewicza może wiązać się ze spekulacjami, na temat objęcia przez niego posady prezesa IPN. Ponieważ znany jest ze swej bezkompromisowości w dochodzeniu prawdy, wielu przydupasów trzęsie pośladkami jak galaretą. To kolejny argument za tym, żeby jemu powierzyć tą funkcję.
Dupowłazy do potegi n-tej – Cenckiewicz nie jest profesorem !!! Jest doktorem habilitowanym.
To ty biedny dupowylazie jeszcze nie dowiedziales sie, ze habilitacja upowaznia do tytulu profesorskiego.
Najbardziej rozbawił mnie zarzut lefebryzmu hehe. Po pierwsze nic takiego nie istnieje – abp Lefebvre nie wymyślił żadnej nowej doktryny (w przeciwieństwie do modernistów którzy obecnie rządzą Kościołem), po drugie to raczej papieże walczą z grupą księży która ma obecnie np. odmienne zdanie nt. emigrantów niż papież Franciszek (co akurat nie wchodzi w kwestie magisterium). Po trzecie tylko duchowni mogą należeć do stowarzyszenia założonego przez wspomnianego abp więc świecki nie może być lefebvrystą! Co zabawne, zawsze moderniści posługują się kłamstwami żeby nabrać wiernych w sprawie tradycyjnego katolicyzmu, nawet w jakichś tam oświadczeniach episkopatu najpierw nakłamią a potem chowają kwity pod dywan ze wstydu.
Cenckiewicz dostawał kasę od fundacji powiązanych z Sorosem/NGO’s. “Zarzuty” jakie mu niby stawiają ci publicyści to w oczach świadomego człowieka KOMPLEMENTY! Krytyka Kaczyńskiego, Piłduskeigol Na kużwa. Brzmi to jakby komuś zarzucono krytykę Lenina, a on zaczął się gorąco odcinać. Cenckiewicz przyjmuje pozę reżimowego politruka a nie historyka.
“Cenckiewicz dostawał kasę od fundacji powiązanych z Sorosem/NGO’s.” Mogę prosić o jakieś źródła, bo przyznam szczerze, że nic o tym nie słyszałem.
“Czy nie są dla ciebie bohaterami partyzanci radzieccy, którzy na Wołyniu ponieśli śmierć walcząc z banderowskim ścierwem w obronie polskich miasteczek?” No właśnie to są twoi bohaterzy i ja to rozumiem, tak samo jak dla wielu ukraińców bohaterami są partyzanci UPA, z którymi przecież Polskie Podziemie zawarło kilka pomniejszych sojuszy taktycznych, podobnie jak z sowieckimi partyzantami. Nie nie sowieci, banderowcy i naziści nie są moimi bohaterami. Ciesze sie jednak, że pzestałeś owijac w bawełnę. Dla mnie bohaterami tej wojny, sa Ci, którzy walczyli za Polską sprawę.
Abstrahując od całego sporu Cenckiewicz nie nadaje się na szefa IPN-u.Jako historyk to oczywiście bezkompromisowy fighter walczący o prawdę. Ale szefa IPN powinno cechować otwartość i budowanie kompromisów. Dlatego zdecydowanie wolę na to stanowisko prof. Szwargczyka.
Byc może masz rację, faktycznie marny z niego dyplomata, to raczej taki “lodołamacz” w kategoriach w jakich opisał swój własny charakter prof. Chodakiewicz. Ostatecznie trudno powiedzieć – prezes IPN to nie szef MSZ.
Chodzi też o zdolności organizacyjne nie wiem czy posiada je Cenckiewicz. Najlepiej będzie jak skupi się na samej pracy naukowej.