Brutalny atak imigrantów na duńskich dziennikarzy z użyciem noża [+VIDEO/+FOTO]
Trójka imigrantów w nielegalnym koczowisku pod francuskim miastem Calais rzuciła się na dwóch duńskich dziennikarzy przygotowujących film dokumentalny o tym miejscu.
Duński dziennikarz Teun Voeten może pochwalić się sporym doświadczeniem jako współpracownik “Vanity Fair”, “New York Times Magazine”, “National Geographic”, “Newsweek” i magazynu “Time”. Postanowił je wykorzystać dla nakręcenia filmu dokumentalnego o nielegalnym obozie dla uchodźców jaki wyrósł pod francuskim Calais. W jego okolicy znajduje się wylot tunelu komunikacyjnego pod kanałem La Manche, którym imigranci przedostają się do Wielkiej Brytanii. Film otrzymał roboczy tytuł “Calais: Welcome to the Jungle”.
Voeten udał się do obozowiska wraz z Maaike Engels, która zajmuje się filmowaniem, jeszcze we wrześniu. Do groźnego zajścia doszło 15 stycznia gdy trzech mężczyzn rzuciło się na Voetena. Przewrócili go, jeden z nich najwyraźniej próbwał siegnąć mu do kieszeni. Jak groźna była sytuacja niech świadczy fakt, że inny z napastników zwrócił się przeciw kamerzystce trzymając w ręku nóż – jak twierdzi sama Engels napastnicy posiadali też gaz pieprzowy. Duńskim dziennikarzom pomogło wyjść z opersji dwóch innych mieszkańców obozu, choć według Voetena kobieta również się broniła wymierzając kopniaka jednemu z rabusiów. Duńczyk potwierdza, że napad miał charakter rabunkowy ale napastnicy nie zdołali niczego ukraść.
Co ważne, wkrótce po tym gdy Engels opublikowała nagranie a Voeten zamieścił je na swoim profilu na portalu Facebook, pojawiły się pod nim krytyczne komentarze aktywistów proimigracyjnej organizacji Calais Migrant Solidarity (no border). “Nie przysporzysz sobie sławy wrzucając to do sieci, sądzę, że nie po to przybyłeś do Calais” – napisał jeden z aktywistów, wyrażając nawet zrozumienie dla agresorów – “właśnie dlatego ludzie żyjący tam [w obozowisku imigrantów] nie są wielkimi fanami dziennikarzy”. Inna działaczka proimigracyjna martwiła się, że “w złych rękach to nagranie może być nieodpowiedzialnie wykorzystane”.
breitbart.com/rt.com/kresy.pl
Zajadłość i niedorzeczna bezczelność promigracyjnych lewaków przypomina hasbarę (trolle izraelskie) oraz środowiska związane z fundacjami Sorosa (przypominam: Soros stawia na banderowców). Oni dobrze wiedzą co robią. Ludzki umysł jest plastyczny i podatny na tresurę. Na skutek ciągłego bombardowania idiotyzmami człowiek w końcu staje się idiotą, który na czarne mówi białe a na białe czarne.
To nie LEWACY ofiarowują EUROPĘ “BEDUINOM”, lecz liberałowie.
Konserwatyści (prawicowcy) Lewacy chcą by ich kraje samodzielnie się rozwijały (jedni na północ inni na południe – SARKAZM). Liberałowie, czyli osoby o poglądach że “WRÓĆMY DO CZASÓW JASKINIOWYCH” i żyjmy we WSPÓLNYM PLEMIENIU o nazwie “unia europejska”, dają teraz pokaz NIEUMIEJĘTNOŚCI. Zaznbaczę że PO – jest liberalna, a jej podstawy to …. “SP;OFARNOŚĆ”, dalej PiS wywodzi się z … SOLIDARNOŚCI I ….. PZPR (patrzcie na tego super posła, prokuratora z czasu STANU WOJENNEGO).
Mógłbys to przetłumaczyc na j. polski, zeby mnożna było cos zrozumieć?
To nie LEWACY ofiarowują EUROPĘ “BEDUINOM”, lecz liberałowie.
Konserwatyści (prawicowcy) Lewacy chcą by ich kraje samodzielnie się rozwijały (jedni na północ inni na południe – SARKAZM). Liberałowie, czyli osoby o poglądach że “WRÓĆMY DO CZASÓW JASKINIOWYCH” i żyjmy we WSPÓLNYM PLEMIENIU o nazwie “unia europejska”, dają teraz pokaz NIEUMIEJĘTNOŚCI. Zaznbaczę że PO – jest liberalna, a jej podstawy to …. “SP;OFARNOŚĆ”, dalej PiS wywodzi się z … SOLIDARNOŚCI I ….. PZPR (patrzcie na tego super posła, prokuratora z czasu STANU WOJENNEGO).
Dlaczego nie pozabijali tych brudasów?
Ten reporter miał szczęście, że go jako niewiernego nie zadźgali na śmierć. Tzw. ‘władza’ knuje wprowadzenie do Polski tysięcy gwałcicieli i bandytów. Saraceǹskie bydlę pozostanie bydlęciem nawet jeśli długo w Europie przebywa. Tak jest zaprogramowany i tego żadne kursy i perrswazje nie zmienią. Polacy: mężczyźni i kobiety: nabywajcie broń. Uczcie się jej używać. Rewolwer na proch czarny, ładowany od przodu, można nabyć legalnie bez pozwolenia. Należy nabywać rewolwery typu Remington a nie Colt gdyż te ostatnie nie mają wzmocnienia nad bębenkiem. Przykłady: 1. rewolwer duży, replika rewolweru Remington Navy z 1858 r., kal. .36, ( http://www.pietta.it/prodotti/Avancarica/Remington/gallery/Remington_1858_05.html ) zamienialny na kal .38 Special przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor (conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/conversion-cylinders-for-1858-remington-steel-frame-36-caliberbp.html ); 2. rewolwer mały, replika rewolweru Remington Pocket Revolver kal. .31 z 1863 r. ( http://www.pietta.us/products/Muzzleloadinguns/Pocket/gallery/Pocket_01.html ), zamienialny na kal. .32 Smith & Wesson przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor ( conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/hand-guns/cartridge-conversions/1863-pocket-remington.html ). Bębenki Taylor można kupować bez pozwolenia. Należy kupować rewolwery ze stali a nie z mosiądzu. Zaznaczam, że po wymianie bębenka na bębenek Taylor na amunicję nowoczesną ze spłonką w środku oraz usunięciu części tylnej z miejscami na kapiszony, rewolwer zaczyna podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na broń. Bez tego pozwolenia nie wolno też nabywać i posiadać amunicji. Zakazy te nie dotyczą rewolwerów na proch czarny, który można posiadać bez pozwolenia na broń, jak również kule do nich. Naładowany rewolwer na proch czarny rozładować można strzelając lub wyjmując osadę kapiszonu specjalnym narzędziem, wysypując proch i wypychając pocisk od tyłu. Po wymianie bębenka na bębenek Taylor nie jest to konieczne bo on jest rozkręcalny. Więcej ofert jest tu: http://www.sportsmansguide.com/productlist/guns/black-powder/black-powder-rifles?d=185 &c=3 &s=2 i tu: http://www.sportsmansguide.com/productlist/guns/black-powder/pistols-revolvers?d=185 &c=3 &s=1 Są sytuacje, w których ryzyko utraty wolności może nas powstrzymać od udzielenia komuś pomocy gdy mamy nielegalną broǹ; np. gdy widzimy próbę gwałtu dziewczyny przez pięciu Saracenów w okolicy gdzie za rogiem są kamery nadzoru wideo. Inaczej będzie gdy mamy przy sobie legalny sześciostrzałowy rewolwer Remington Navy 1858 z firmy Pietta, nawet gdy strzela ołowianymi kulami i czarnym prochem. Rozwalamy wtedy pięć wrażych czerepów bez wahania. Więcej Polek i Polaków zakupić sobie może ten rewolwer w sklepie z bronią, legalnie i bez konieczności wyrabiania sobie pozwolenia, niż szukać i znaleźć dobrej jakości nielegalny rewolwer lub pistolet, do którego nie można legalnie posiadać amunicji. Niestety, taka jest nienormalna sytuacja z dostępem do broni w Polsce.
Sumienie nie pozwoli niektórym z nas zignorować bandycki napad, który widzą. Ale bandyci zapewne będą uzbrojeni. Niebezpieczne jest natychmiastowe nie użycie broni, choć skutkować może ujemnymi konsekwencjami prawnymi. Znajomy taksówkarz rozwiązał kilkakrotnie ten dylemat opuszczając bezzwłocznie miejsce zajścia po swej interwencji. Hałas spowodowany użyciem broni palnej można wyciszyć za pomocą tłumika. Na Youtube jest kilka filmów pokazujących jak robić tłumiki, łącznie z improwizowanymi, nawet z olejowych filtrów samochodowych. Szukać ‘silencer’. S Szwecji do niedawna tłumiki były do nabycia w sklepach z bronią ( vapenbutik ). Te uwagi nie są poczynionie by zachęcać do łamania prawa. To są dywagacje o konflikcie między sumieniem a realiami prawnymi.