Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Kyryło Budanow przekazał, że Wołodymyr Zełenski widzi „okno możliwości” na rozmowy z Rosją przed zimą i polecił dążyć do jak najszybszego zakończenia działań wojennych. Zastrzegł jednak, że Moskwa może wycofać się z ustaleń na końcowym etapie negocjacji. (more…)
Prezydent USA, Donald Trump ogłosił w poniedziałek, że uzyskał ze strony Izraela oraz libańskiego Hezbollahu deklarację przerwania działań zbrojnych. Jednak we wtorek nadal do nich dochodziło.
Co najmniej pięć osób zginęło w izraelskich atakach w południowym Libanie, podała za libańskimi mediami państwowymi Al Jazeera. Narodowa Agencja Informacyjna (NNA) poinformowała we wtorek, że dwie ofiary to imigranci z Syrii, którzy zginęli w izraelskim ataku na uprawę roślin, w której pracowali w mieście Dżebchit w prowincji An-Nabatijja.
Izraelski dron uderzył w motocykl prowadzony w Tul oraz w samochód w miejscowości Ansar, co kosztowało życie dwóch osób, poinformowała NNA.
Hiszpański okręt desantowy Castilla zmierza do Rumunii z ponad 200 żołnierzami piechoty morskiej i blisko 40 pojazdami. Kontyngent zostanie włączony do wielonarodowej brygady NATO dowodzonej przez Francję. (more…)
Komisja Europejska wezwała dziewięć państw strefy Schengen do stopniowego wycofywania kontroli na granicach wewnętrznych. Unijni urzędnicy podkreślają, że ograniczenia na granicach powinny mieć charakter wyjątkowy i czasowy. Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji.
We wtorek w Brukseli Komisja Europejska opublikowała opinie dotyczące tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych strefy Schengen, w których wezwała dziewięć państw do podjęcia działań prowadzących do stopniowego znoszenia obowiązujących od dłuższego czasu ograniczeń. Komisja uznała, że choć środki te zostały wprowadzone z uzasadnionych powodów związanych z bezpieczeństwem i presją migracyjną, powinny pozostać rozwiązaniem wyjątkowym i tymczasowym.
Dziewięć państw objętych opinią Komisji
Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji. W przypadku tych państw kontrole graniczne obowiązują nieprzerwanie od ponad 12 miesięcy, dlatego Komisja przeanalizowała ich konieczność oraz proporcjonalność.
W czerwcu w Berlinie ma dojść do spotkania przywódców Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoch i Polski z udziałem sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego. Jak podał Bloomberg, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą, kanclerz Friedrich Merz chce w ten sposób przygotować wspólne europejskie stanowisko przed lipcowym szczytem NATO w Ankarze oraz ograniczyć napięcia w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi.
Wobec kolejnej eskalacji izraelskich nalotów na Liban oraz rozszerzenia operacji lądowej izraelskiej armii, prezydent USA zadeklarował, że nie będzie ona atakować libańskiej stolicy.
We wpisie zamieszczonym w poniedziałek na Trump twierdził, że "żadne izraelskie wojska „nie pójdą do Bejrutu, a wszelkie wojska, które są w drodze, zostały już zawrócone”. Napisał również, że Hezbollah „zgodził się, że wszelkie strzelaniny zostaną wstrzymane – że Izrael ich nie zaatakuje, a oni nie zaatakują Izraela”. Jak donosi relacjonująca jego deklarację agencja informacyjna Associated Press, w krótkim czasie po jego wpisie Hezbollah miał wystrzelić rakiety w strony północnego Izraela.
Tydzień temu premier Izraela Binjamin Netanjahu ogłosił nowę operację lądową w Libanie. Stało się tak mimo rozejmu ogłoszonego przez prezydent a USA Donalda Trumpa, który teoretycznie trwa od 16 kwietnia. 26 maja armia izraelska prowadziła mobilizację rezerwistów, aby zwiększyć swoją aktywność poza linią okupacji w Libanie.
Bo jak nie my to kto?
Militaryzacja? TAK! Byle nie dać się wciągnąć w jakaś wojenkę jako mięso armatnie USrAela, Chujni JEWropejskiej, ruskiej, uKraińskiej czy szwabskiej agentury wpływu.
Takie pytanie: co jacyś partyzanci zdziałają przeciwko regularnej armii ewentualnego najeźdźcy poza ściągnięciem represji na ludność cywilną(no i może jeszcze zniszczeniem paru ciężarówek z konserwami)? Czyżby w tym kraju byli ludzie chcący znowu doprowadzić do sytuacji takiej jak w czasie okupacji, gdy więcej niezamieszanych w wojnę polskich cywilów zginęło w niemieckich działaniach odwetowych niż Niemców w atakach partyzantów, nie mówiąc już o pacyfikacjach, spalonych wsiach, łapankach i innych niemieckich represjach…
Szanowny Panie Ruski Agencie!
W czasie ostatniej okupacji polscy cywile byli w całości skazani na zagładę bez względu na partyzanckie ataki, czy też ich brak. Paradoksalnie – tam gdzie nie było polskich partyzantów i konspiracji polscy cywile byli często wyrzynani w pień, jak na obszarze b. Wolnego Miasta Gdańska, tam gdzie działali wielu ludzi, chociaż nie bez strat, udawało się uratować (Zamojszczyzna).
Pozdrawiam
Lokis
Jaka ilość żołnierzy przypada na statystycznego partyzanta?. Jakie są doświadczenia ze zdarzeń minionych?. Polacy są mistrzami w samoorganizacji i walce partyzanckiej ( Hitler, Stalin ). Panie ruski agencie, właśnie te cechy potencjalnej wojny partyzanckiej w wykonaniu Polaków ( moim zdaniem ) mogą być istotnym czynnikiem zniechęcającym potencjalnego agresora.
Akurat jeśli chodzi o tą samoorganizację, to ona właśnie była jedną z przyczyn słabości polskiej partyzantki. Przez to, że powstawała ona oddolnie a nie odgórnie, były problemy z koordynacją działań poszczególnych grup, a gdy dorzuci się jeszcze podzielenie owej partyzantki na różne organizację(Armię Krajową, Narodowe Siły Zbrojne, Bataliony Chłopskie, i jeszcze komunistyczną Gwardię Ludową i Armię Ludową, z którymi walczyły na dodatek NSZ i czasami też AK) i chaos rozkazowy i praktyczny brak wsparcia jej przez naszych tzw. sojuszników(no, może poza zaopatrywaniem przez tow. Stalina jego sił w postaci GL i AL…). W efekcie polska partyzantka mimo iż była największą spośród partyzantek we wszystkich podbitych przez Niemców państwach miała głównie znaczenie propagandowe, ponieważ nie była w stanie ze względu na owy chaos i brak wsparcia sprzętowego podjąć żadnych działań na większą skalę(jak choćby partyzanci marsz. Tity w Jugosławii). A co do represji, to one i tak by wystąpiły, ale na mniejszą skalę i później, partyzantka znacznie je po prostu przyśpieszyła, przy czym tu bardziej się przyczyniła konspiracja miejska, dzięki której to za każdego zabitego Niemca pod ścianę(względnie do Oświęcimia) trafiało dziesięciu Polaków.
AK powstała odgórnie ,była sterowana centralnie i to wbrew pozorom była jej wielka słabość,bo
kierowali nią politycy z Londynu ,a nie partyzanci.
tagore
Z tym, że od początku była związkiem różnych grup partyzanckich, różnie zorganizowanych, różnie działających, i których dowódcy nie zawsze chcieli współpracować ze sobą. A jeśli chodzi o to sterowanie z Londynu, to tu akurat był właśnie ten chaos decyzyjny: Londyn każe to, dowódca okręgu każe tamto, sąsiedni odział prosi o jeszcze co innego i co ma w takim wypadku robić dowódca oddziału, mając jeszcze inny pogląd sytuacji ze swojego punktu widzenia? Przez ten chaos nie udała się “Burza”, przez ten chaos nie udało się Powstanie Warszawskie.