4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. cwierczmudzin
    cwierczmudzin :

    „Polskiemu szlachcicowi, który cieszył się nietykalnością osobistą (do chwili wydania prawomocnego wyroku sądu) oraz wolnością słowa, takie zachowanie nie mieściło się w głowie.” == Z tego co wiem rosyjska szlachta też nie podlegała karze chłosty. Ale i jedni i drudzy chłostali chłopów. Dla porównania, karę chłosty w armii Parlament brytyjski zniósł w 1881, chociaż w szkołach wojskowych utrzymała się do lat 50tych XX wieku: http://www.corpun.com/counuka.htm

  2. vanderbrook
    vanderbrook :

    Wspanialy artykul. Zwraca uwage sadyzm jaki czesc skladowa kultury. Sadyzm i obojetnosc na cierpienie to tez metody stosowane przez UPA. Obecnie Prawy Sektor i Swoboda ucza mlodych Ukraincow tego samego, co byc moze jest ulatwione przez obecnosc okrucienstwa jako rysu kultury ukrainskiej. Widac to m. in. w okrutnym traktowaniu zwierzat na Ukrainie zachodniej. Nie byloby okrucienstw UPA gdyby na to nie pozwalal ich kulturowy etos.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded &v=_wHeHB4xM20