Proces Wszechpolki. Trwa postępowanie po przemówieniu na zgromadzeniu [+FOTO]
Podczas drugiej rozprawy w Zamościu sąd włączył do materiału dowodowego pełne nagranie przemówienia z manifestacji. Sprawa dotyczy zarzutów związanych z wypowiedzią podczas zgromadzenia.
W Sądzie Rejonowym w Zamościu 17 marca 2026 roku odbyła się druga rozprawa w sprawie Oliwii Olejniczak, związanej ze środowiskiem narodowym. Posiedzenie rozpoczęło się o godzinie 9:00 i przyniosło istotne rozstrzygnięcie procesowe – sąd dopuścił jako dowód pełne, nieedytowane nagranie wystąpienia oskarżonej z manifestacji „Stop masowej imigracji”, która odbyła się 19 lipca 2025 roku na Rynku Wielkim w Zamościu.
Dotychczas w sprawie analizowano skrócony materiał wideo przedstawiony przez dziennikarkę Jadwigę Heretę. Pełny zapis wystąpienia – jak wskazywano podczas rozprawy – obejmuje szerszy kontekst wypowiedzi, w tym odniesienia do kwestii bezpieczeństwa oraz sytuacji społecznej.
Zobacz też: Działaczka narodowa przed sądem po manifestacji przeciw imigracji
Oskarżona w swoim wystąpieniu mówiła m.in.: „To mogłam być ja, to mogłyście być wy, to nadal możemy być my…”. Odwoływała się również do tragicznego zdarzenia w Toruniu, wskazując: „Strach pomyśleć, co by było, gdybym tego dnia spacerowała w Toruniu, do którego nieraz jeździłam, w którym mam kilku przyjaciół – to okolica mojego zamieszkania”.
W trakcie rozprawy zwracano uwagę, że prokuratura nie wskazała jednoznacznie konkretnego fragmentu wystąpienia, który miałby stanowić podstawę zarzutów dotyczących nawoływania do nienawiści.
Przesłuchano także świadków, w tym Adama Olejniczaka, organizatora zgromadzenia. W swoich zeznaniach podkreślił, że przed wydarzeniem został pouczony przez policję o odpowiedzialności organizatora, jednak – jak relacjonował – w trakcie manifestacji żaden z obecnych funkcjonariuszy nie podjął interwencji. Jak stwierdził: „Żaden funkcjonariusz nie przerwał wystąpienia”.
Świadek wskazał również, że podczas wydarzenia nie odnotowano zgłoszeń dotyczących naruszenia prawa. Dodał, że reakcje uczestników zgromadzenia były pozytywne, co – według jego relacji – znajduje odzwierciedlenie w pełnym nagraniu.
Podczas wcześniejszej rozprawy dziennikarka Jadwiga Hereta składała zeznania dotyczące nastrojów społecznych, jednak – jak zaznaczono – nie przedstawiono dowodów wskazujących na konkretne skutki wypowiedzi w postaci incydentów czy zgłoszeń do organów ścigania. Na drugiej rozprawie świadek nie stawiła się.
Po zakończeniu posiedzenia odbyła się konferencja prasowa, podczas której przedstawiciele obrony ocenili decyzję sądu jako istotną dla dalszego przebiegu postępowania. Adwokat Magdalena Majkowska wskazała: „Dopuszczone przez sąd pełne nagranie całkowicie potwierdza obraz sprawy prezentowany od początku przez obronę”.
Kolejna rozprawa została wyznaczona na 28 kwietnia 2026 roku.
fot: Młodzież Wszechpolska Zamość
Kresy.pl
