Peterson i inni członkowie ruchu Koos mieli rozwijać struktury gotowe do przejęcia roli armii w sytuacji destabilizacji państwa. Śledczy twierdzą, że konsultowali te działania z przedstawicielami rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU.
Podczas rozprawy w sądzie okręgowym Harju prokurator państwowy Triinu Olev-Aas ujawnił szczegóły dotyczące sprawy Aivo Petersona, oskarżonego o zdradę stanu. Jak poinformowano, Peterson miał być inicjatorem stworzenia jednostki obrony cywilnej w ramach ruchu Koos, która – według oskarżenia – miała pełnić funkcję zastępczej struktury wojskowej w przypadku próżni władzy.
Informacje te ujawniono po decyzji sędzi Katrin Mikenberg, która zezwoliła na wykorzystanie materiałów z wcześniej zamkniętych dla publiczności sesji sądowych. Dzięki temu strony mogły podczas ostatnich posiedzeń przywoływać dowody zaprezentowane wcześniej.
Według prokuratury, Peterson i Dmitri Rootsi pracowali w 2022 roku nad stworzeniem tzw. „trzeciej linii” – jednostki obrony cywilnej mającej funkcjonować obok partii politycznej Koos. Zdaniem Olev-Aas, jednostka miała być rozbudowywana w oparciu o osoby posiadające pozwolenie na broń palną, a jej struktura miała objąć wszystkie gminy kraju.
„Peterson wielokrotnie powtarzał w rozmowach z Eduardem Fedotowem, że zadaniem jednostki jest dbanie o bezpieczeństwo, organizowanie obrony i wypełnianie roli armii w przypadku próżni władzy” – powiedział prokurator.
W ramach działań organizacyjnych założono grupę na komunikatorze Telegram pod nazwą „Obrona Cywilna”, której członkami byli m.in. Peterson, Rootsi, Fedotov i Julia Smoli. Z wiadomości wynika, że Fedotov aktywnie działał w celu pozyskania kandydatów, w tym osób z doświadczeniem wojskowym i pracowników instytucji bezpieczeństwa.
Czytaj: Obywatel Ukrainy deportowany z Estonii za kontakty z FSB
Prokuratura twierdzi również, że z pełną wiedzą Petersona i Rootsiego nawiązano kontakt z osobami powiązanymi z rosyjskim wywiadem wojskowym GRU, celem uzyskania porad i wsparcia w organizacji jednostki. „Oświadczenia Petersona, że nie zwracano się o pomoc do rosyjskich instytucji, nie są wiarygodne” – zaznaczył prokurator.
Według Olev-Aasa, chociaż publicznie Peterson przedstawiał jednostkę jako organizację charytatywną, jej celem miało być zbudowanie sieci lokalnych struktur wspierających ruch Koos. „Peterson wielokrotnie mówił, że jednostka będzie tzw. trzecią linią – zapleczem organizacyjnym ruchu i partii” – dodał.
Prokurator zakwestionował również publiczny charakter projektu. Twierdzi, że plany jednostki omawiano w wąskim gronie, a informacje nie były dostępne dla szerszego kręgu członków ruchu Koos.
Czytaj: “Dwa-cztery lata”. Szef ukraińskiego wywiadu ostrzega przed atakiem Rosji na Polskę
Czytaj także: Rosja zatrzymuje grecki tankowiec na Bałtyku – Estonia alarmuje NATO
news.postimees.ee/Kresy.pl
































