Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Policjanci z Ryk i funkcjonariusze Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego zlikwidowali nielegalny punkt gier hazardowych. W lokalu zabezpieczono cztery automaty, gotówkę oraz amunicję, a 26-letni obywatel Ukrainy trafił do aresztu. (więcej…)
Francuskie Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę zakazującą osobom poniżej 15. roku życia korzystania z mediów społecznościowych. Nowe przepisy mają wejść w życie od września i zostaną wdrożone dwuetapowo. (więcej…)
Program ma połączyć niemieckie finansowanie z brytyjską wiedzą techniczną i zwiększyć europejskie możliwości przeprowadzania precyzyjnych uderzeń. Rozważane są dwa warianty nowej broni: nisko lecący pocisk manewrujący oraz pocisk hipersoniczny.
Podczas lipcowego szczytu NATO w Ankarze ogłoszono program Deep Precision Strike o wartości około 35 mld euro, prowadzony przez Wielką Brytanię i obejmujący 12 państw Sojuszu Północnoatlantyckiego. Niemcy mają odegrać w nim kluczową rolę, a do 2034 roku ma powstać broń zdolna do rażenia strategicznych celów położonych nawet 2000 km w głębi terytorium Rosji.
Według wspólnych ustaleń dzienników „Die Welt” i „The Telegraph” program DPS ma stać się jednym z najważniejszych przedsięwzięć nowej współpracy obronnej Londynu i Berlina.
Rozbudowana sieć ma usprawnić dostawy paliwa dla wojsk NATO i połączyć państwa Europy Zachodniej ze wschodnią oraz północną flanką Sojuszu. Ankara domaga się przyspieszonego finansowania 21 przedsięwzięć realizowanych na swoim terytorium – pisze Politico, powołując się na dyplomatów sojuszu. Polska zabiega o ulokowanie w kraju centrum budowy rurociągów.
Podczas ubiegłotygodniowego spotkania ambasadorów 32 państw NATO Turcja odmówiła zatwierdzenia wieloletniego porozumienia dotyczącego wartej 27 mld euro modernizacji i rozbudowy wojskowej sieci rurociągów paliwowych Sojuszu. Ankara uzależniła swoją zgodę od przyspieszenia finansowania projektów prowadzonych na jej terytorium, co może opóźnić zawarcie umowy do września – poinformowało „Politico”, powołując się na dyplomatów NATO.
Inwestycja ma objąć modernizację istniejących magazynów, systemów dystrybucji paliwa i rurociągów oraz budowę nowych połączeń prowadzących w kierunku wschodniej i północnej flanki NATO. Według przedstawicieli Sojuszu będzie to najdroższy projekt w historii NATO finansowany wspólnie przez państwa członkowskie.
Były minister obrony Wielkiej Brytanii Ben Wallace twierdzi, że rząd Benjamina Netanjahu odrzucił propozycję wsparcia Ukrainy, tłumacząc to chęcią uniknięcia pogorszenia relacji z Rosją. Według Wallace’a decyzja ta ostatecznie uderzyła w sam Izrael, ponieważ Moskwa dalej finansowała irańską produkcję uzbrojenia. (więcej…)
Nowy premier Węgier zaproponował stanowisko głowy państwa, wybieranej w tym kraju przez parlament, najwybitniejszej węgierskiej szachistce.
59-letnia Judit Polgár znana była, iż 1991 roku zdobyła status arcymistrza szachów zostają wówczas najmłodszą osobą jaka go osiągnęła. W 2003 stała się zaś najwyżej punktowaną szachistką świata. Zwyciężczyni liczny turniejów stała się w ojczyźnie legendą. I właśnie jej premier Péter Magyar postanowił zaproponować objęcie funkcji prezydenta. Inicjatywa była jednak skierowana w próżnię.
Jak podała agencja informacyjna TASS, Polgár odrzuciła jednak tę ideę. „Dzisiaj rozmawiałem z Judit Polgár , żywą legendą Węgier. Judit poinformowała mnie, że w tych okolicznościach nie zgodzi się na wysunięcie jej kandydatury. Żałuję jej decyzji, ale jednocześnie w pełni ją szanuję” - powiedział w poniedziałek Magyar.
Ale se chłop pogadał, drogo ten „sukces” Niemcy kosztuje. Efekty zobaczymy za parę miesięcy.
tagore
Zaproszenie wystosowane przez Państwa Beneluksu do Grupy Wyszehradzkiej dotyczące spotkania i wymiany poglądów na temat przyszłości UE jest ciekawym efektem ubocznym forsowania przez Niemcy
kandydatury Tuska.
tagore
Zaczynam Cię „podziwiać” za Twoje komentarze kompletnie do czapy…
Ziemkiewicz ty dla byle sprawy dałbyś się w dupę wydymać łachudro bez honoru
Ambergold-byc moze to Tusk stal za ambergold? Jako urzednik UE wtracal sie w wewnetrzne sprawy Polski-juz to samo powinno wystarczyc by na niego nie glosowac.
UE europejska jest jak panstwo feudalne gdzie pan rzadzi ( Niemcy) a chlopstwo ma sluchac i tak np. pan moglby zbrzuchacic np mame pana Ziemkiewicz a pan Ziemkiewicz by „nie byc w ciemnej dziurze” moglby panu feudalnemu za to podziekowac ( by jak najbardziej politycznie to wykorzystac).
Polska zachowala sie dumnie i prawidlowo. Tusk zaslugiwal co najwyzej na wiezienie a nie na druga kadencje. Fakt poparcia przez 27 krajow Tuska pokazuje slabosc i moralna zgnilizne panujaca wsrod strukturach UE i krajow bedacych jej czlonkami
Beata Szydło kukiełka z broszką od teraz powinna nazywać się Broszka Sicińska na cześć polskiego szlachcica = warchoła , który po raz pierwszy zerwał sejm stosując liberum veto . Rzecz działa się 9.03.1652 roku – jaka charakterystyczna data 9.03 !!!!!!!!! Europa nie kupiła polskiego patentu liberum veto na zrywanie obrad i pognała idiotów i warchołów rozdając im kilka kopniaków na pożegnanie . Pisdzielcy to fanatycy którzy zrobią każdą podłość Polsce i Polakom bo to najeźdźca i okupant. Pozornie niby nic się nie stało ale konsekwencje są daleko idące, nikt w Europie nie będzie chciał z polskim rządem w jakichkolwiek sprawach współpracować, bo kto może poważnie traktować wariata, fanatyka i warchoła . Jest jeden sukces warchoła nr1 zwanego ajatollahem dokonał tego czego innym się nie udało Europa idealnie zgodna , wszyscy jak jedn mąż zagłosowali razem , to sukces tego kaprawego indywiduum , tylko dlaczego musiała przegrać Polska :-((((
Jezeli wiekszosc ludzi ktorzy zainwestowali a Ambergold poprze Tuska to i ja go popre. Dla mnie Donalda Tuska miejsce powinno byc w wiezieniu-jezeli wiekszosc ludzi zrobionych przez krytych przez Donalda tuska szefow Ambergold uwaza inaczej to i ja zmienie zdanie. Polska postapila prawidlowo.
Moge byc dumny jako Polak z postawy rzadu polskiego w sprawie Tuska.
Jezeli wiekszosc ludzi ktorzy zainwestowali a Ambergold poprze Tuska to i ja go popre. Dla mnie Donalda Tuska miejsce powinno byc w wiezieniu-jezeli wiekszosc ludzi zrobionych przez krytych przez Donalda tuska szefow Ambergold uwaza inaczej to i ja zmienie zdanie. Polska postapila prawidlowo.
Moge byc dumny jako Polak z postawy rzadu polskiego w sprawie Tuska.
Plackiem leżąca pod niemieckim butem Unia Europejska ponownie wybrała Donalda Franciszka Tuska na szefa Rady Europejskiej.
Różnie można na ten wybór patrzeć, dla jednych będzie to wielki sukces, dla innych wielka porażka, ale sprawa jest prosta – UE pokazała swe prawdziwe oblicze.
Albowiem – czy można wybierać gościa z danego kraju, który nie jest kandydatem tego kraju?
Jak widać – można.
Ale to tylko w Unii!
(Tu pojawiają się wątpliwości, czy ten „wybór” był zgodny z „unijnym prawem”, ale to szczegół – w końcu go wybrali, nie?).
Oczywistą oczywistością jest, że tzw. „polska opozycja totalna” spowoduje wzrost konsumpcji napojów wyskokowych – tu wątpliwości nie ma, wódka czysta to podstawa rewolucji!
Choć podobnież jej „wierchuszka” popija już whisky z colą!
Oczywistą oczywistością jest, że wybór Donalda Tuska, kandydata Niemiec, pomimo wystawienia kandydata Polski Saryusz-Wolskiego, to policzek nie tylko dla Polski – całe to unijne bractwo (o polskim totalitarnym to nawet wspominać nie warto!), tak głosując, założyło na swe wątłe, proniemieckie szyjki gruby powróz – udowodnili bowiem, że wola Niemiec jest święta.
A Unia Europejska, w której „wola Niemiec jest święta”, to Unia Śmierci.
Ale nic to, jak mawiał „Mały Rycerz” – wbrew wszelkim opiniom polskiego i europejskiego lewactwa, Polska już wygrała – bo dała do myślenia tym 27, przepraszam za wyrażenie, członkom (PENISOM)!
Albowiem, wcześniej, lub później, dotrze do nich to – może to proniemieckie myślenie nie jest wcale dla nas wszystkich takie dobre?
A odpowiedź jest prosta jak drut przecież – na pewno nie jest.
I tu chwała polskiemu rządowi i pani Premier – tak trzymać!
Najdalej za roczek jakiś ci wielcy „europejscy panowie” przyjdą do nas na kolanach, popłakując rzęsiście – mieliście rację!
Albowiem w tym „roczku” właśnie odbędą się wybory w takiej Holandii choćby, w takiej Francji, co ważne, i w takich Niemczech, co bardzo ważne – i wtedy okaże się, że Polska, ta Polska przez PiS rządzona, a tak teraz „europejsko walona”, odpowiednio wcześnie „wyczuła blusa”!
Pytanie wtedy będzie tylko jedno, tej Europy Wielkiej – czy to nie za późno?
A my, jak zwykle (Sobieski!), odpowiemy – jeszcze nie!
Pod warunkiem, oczywiście, że zmądrzejecie.
A na rozum podobno nigdy nie jest za późno!
Tak – Europa jest na granicy samounicestwienia.
Ale czy zmądrzeje?
Wyrazić należy nadzieję, że tak.
Albowiem – z każdym dniem coraz bardziej będzie oczywiste, że dotychczasowa polityka UE to polityka prowadząca wprost do jej grobu.
A strumień polskiej nowej polityki wciąż płynie!