20 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • zefir
      zefir :

      “tagore”,bądż obiektywny,FR od samego początku majdańskiej rewolty opowiadała się za federacyjną konstrukcją państwową Ukrainy.Apelowała o referendum ukraińskie w tej sprawie.To mogło zabezpieczyć interesy obywateli Ukrainy poczuwających się do rosyjskiej narodowości.Takie rozwiązanie zabezpieczało integralność terytorialną Ukrainy/nie dotyczy Krymu/,oraz pokój w Donbasie.Jedynie i tylko ultranacjonalistyczne i nazistowskie podejście majdańskich zwycięzców zniweczyło racjonalne propozycje FR.Staram się być obiektywny,bez-fobowości ,czy-filności do FR,czyUkrainy.Teraz jest co jest,skaczą sobie do gardeł,ich sprawa-Polska nie traci i oby tak pozostało.

      • wlkp
        wlkp :

        takie to piękne i proste – dlaczego się nie sprawdziło w Czeczeni ? Dlaczego ruscy nie dali im wolności – bo to jest ich recepta dla innych – sami nie podlegają takim regułom …

          • wlkp
            wlkp :

            głupcze, a co się stało z legalnie wybranym prezydentem Maschadowem, co się stało z Dudajewem – to ne byli terroryści czy islamiści ! To byli ludzie, którzy mieli poparcie swojego narodu i chcieli dla niego wolności – i co – zostali zamordowani, w Czeczeni były dwie wojny, zrujnowano kraj, zamordowano, porwano, zgwałcono setki tysięcy ludzi – to gdzie to samostanowienie ?

          • sylwia
            sylwia :

            wlkp: Dudajew zginął od wybuchu rakiety podczas walk z armia rosyjską dowodzoną przez Jełcyna. Maschadow zginął w potyczce. Koniec wojny czeczeńskiej oznaczał koniec zamachów terrorystycznych i usunięcie Czeczni spod wpływów Al Kaidy. Gdyby nie Kadyrow, Państwo Kalifackie zagnieździło by się w Czeczni i jego terroryści pojawili by się w Polsce w czeczeńskich ośrodkach w Krakowie i Warszawie. Potem mielibyśmy taki islamski terroryzm jak Francja. A teraz o wyzwiskach: Ukrainiec ‘wlkp’ nie ma monopolu na wyzwiska. Za wyzwiska dostaniesz wyzwiska ty hitlerowskie ścierwo. Próbuj dalej, draniu.

          • wlkp
            wlkp :

            mieszasz jak w dole kloacznym – ale dlaczego zginęli – bo chcieli niepodległości i niezależności od rosji – im tego nie było wolno – zamachy terrorystyczne były dziełem następnej fali bojowników – którzy widzieli co sałdaci wyczyniają na ich ziemi – a dzisiaj każdy, kto pomacha byle sowiecką szmatą w Donbasie ma byc traktowany jak święta krowa, która ma prawo do samostanowienia ?! A dajmy na to Ślązacy – mają takie prawo czy nie? A jak nie – to mogą chwycic za broń tak jak ci słynni “górnicy” w Donbasie ? A inne mniejszości w Polsce- mają prawo do zbrojnych wystąpień skoro dajesz je mieszkańcom wschodu Ukrainy ? A co d obrażana – nie możesz mnie obrazic – nigdy tak nisko nie upadnę, żebys był na moim poziomie

      • tagore
        tagore :

        @zefir Po śmierci Dudajewa ,który wcale nie pragnął wychodzić poza strefę wpływów Rosji i zabiciu
        ok. 200- 250 tysięcy Czeczenów ,czy stopniowym odgryzaniu kawałków Gruzji. Wiarygodność
        propozycji Moskwy była wątpliwa (szczerze mówiąc uważałem ją osobiście za podstęp umożliwiający
        bez wielkich problemów przejąć kontrolę nad wschodnią częścią Ukrainy).
        Taką federalizację mógł by przeprowadzić Janukowycz i brak takich działań z jego strony obniża w moich oczach wiarygodność Rosyjskiej propozycji.

        tagore

  1. beresteczko1651
    beresteczko1651 :

    Żeby docenić czyjeś poczucie humoru samemu trzeba posiadać tę cechę. Rosjanie od początku konfliktu mówią, że nie chcą przyłączać wschodnich obwodów Ukrainy ale są za federacją. Po prostu dlatego, że bardziej im się opłaca mieć “swoje” autonomiczne obwody w ramach Ukrainy i za ich pomocą wpływać na to państwo, niż mieć je na utrzymaniu, narazić się na kolejne sankcje, i mieć pod nosem wprawdzie okrojone, ale stuprocentowo agresywnie nastawione państwo zamienione przez Zachód w antyrosyjską Linię Maginota.

    • sylwia
      sylwia :

      W tym rzecz, że Rosji Europa nie interesuje. A jeśli ‘artose’ ma informacje o jakiejś napaści Rosji to niech się nią z nami podzieli. My wiemy tylko o rosyjskiej i amerykańskiej interwencji w Afganistanie, o wojnie w Czeczni zakończonej pokojem i odbudową, oraz o pięciodniowym konflikcie z Gruzją wywołanym atakiem Gruzji na osetyńskie miasto Cchinwali 7 sierpnia 2008 r. Niezależna europejska misja zorganizowana przez UE i badająca ten konflikt pod przywództwem szwajcarskiej dyplomatki Heidi Tagliavini w raporcie opublikowanym 30 września 2009 r. obciążyła Gruzję odpowiedzialonmością za ten konflikt. Jeśli ‘artose’ ma nowe historyczne fakty dla poparcia swej hipotezy, że ‘Rosja to bandyta napada, rabuje’ to niech je tu nam poda.

      • wlkp
        wlkp :

        “rosji nie interesuje Europa” – no jak tak wysoko postawiony funkcjonariusz tak pisz e- to jesteśmy już uspokojeni, można spokojnie iśc spac – putler jest miłośnikiem sprawiedliwości pokoju …i ma takich wspaniałych żołnierzy – jak pójda na przepustkę p to od razu rodzina armeńska wymordowana – ale pewnie czytają Puszkina i Dostojewskiego , słuchają Szostakowicza i Czajkowskiego – taki wspaniały naród, jesteśmy bezpieczni…

          • wlkp
            wlkp :

            zagrożeniem nie jest mały,hałaśliwy piesek którzy szczeka tylko duży i silny który może ugryź – Ukraina z tej wojny nie dźwignie się ze 20 lat,więc absolutnie groźna nie jest – za to duża, silna, agresywna rosja -jest problemem dla dużej częsci świata!

          • beresteczko1651
            beresteczko1651 :

            I dlatego na siłę musimy robić sobie wroga z tego dużego i silnego, który może nam zagrozić teraz i wspomagać tego małego, żeby urósł i zagroził nam za jakiś czas. Takie rozumowanie jest całkowicie nielogiczne, zwłaszcza że ukraiński szowinizm jest faktem, a wszystko na to wskazuje, że w całkiem krótkim czasie to państwo może będzie słabe gospodarczo, ale uzbrojone po zęby – między innymi przez nas. Poza tym nikt nam nie zagwarantuje, że w przyszłości Ukraina zechce odrzucić płynącą może ze wschodu a może z zachodu a może z obu tych stron ofertę rozbioru Polski. Zwłaszcza, że ichni nacjonaliści uważają sporą część naszego terytorium za prastare ukraińskie ziemie, a są i tacy, którzy widzą w takiej roli Kraków i okolice. Przypominam, że dzielny król Sobieski uratował Wiedeń a w 100 lat później Austria z wdzięczności przystąpiła do rozbioru Polski. A nie wiadomo, jak by się nasze losy potoczyły, gdyby Jasio, zawarł rozsądny rozejm z Turcją i został w domciu z Marysieńką:) I Austria byłaby wtedy bardziej zajęta i Rosja, a my moglibyśmy się skupić na Prusach.

          • tagore
            tagore :

            Niezależnie od naszych zachceń Rosyjscy politycy widzą w nas wroga słabego militarnie lecz
            podstępnego i groźnego politycznie na terenach zależnych od Rosji. Są skłonni do tak daleko idacej
            nadinterpretacji różnych wydarzeń ,że uzasadnia zwrot mania prześladowcza.

            tagore