6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. adinocka
    adinocka :

    Jasne nie czas i miejsce żeby ratować życie bezbronnych Polaków. Jest tyle ważniejszych spraw od mordowania bezbronnych w wymierającym społeczeństwie. Tak zgwałcona kobieta ma prawo dokonać odpłatę za swoje krzywdy na dziecku gwałciciela. które przecież nosi jego geny i dlatego jest współwinne. Dlatego NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PIS. Hipokryci i łżekatole.

      • adinocka
        adinocka :

        Zagrożenie życia to zagrożenie życia. Nie można nikogo zmusić by poświęcił swoje życie za inne, nawet własnego dziecka. Nikt nigdy tego nie chciał zakwestionować wbrew bolszewickiej propagandzie z Czerskiej. W projekcie Fundacji Pro taka sytuacja zostaje unormowana jako kontratyp czyli okoliczność wyłączająca bezprawność czynu, czyli analogicznie jak obrona konieczna czy stan wyższej konieczności.
        Panie Fiesta a czemu jest winne dziecko zgwałconej i gwałciciela, de facto przecież współofiara a nie współsprawca, że ma ponieść karę śmierci niby zniesioną w polski systemie prawnym? Tyle bezdzietnych małżeństw czeka na adopcje…

        • azar
          azar :

          Jeśli nie daj boże ktoś by Cię zgwałcił czy może ciąża zagrażałaby Twojemu życiu to przecież nikt nie będzie Cię zmuszał do usunięcia ciąży. To jest Twoje życie i Twój wybór więc pozwólmy o tym decydować samej kobiecie. Ciężko wynegocjonowany kompromis aborcyjny jest właściwy. Więc żadna ze stron z prawa jak i lewa nie powinna już go naruszać. Zajmijcie się lepiej pomocą dzieciom tych już urodzonych. Żyjących w domach dziecka bądź chorych i cierpiących. Takich u nas dzieci mnogo!!!
          Nie róbmy z Polski kalifatu katolickiego!!!
          A Karczewski jako nieliczny z PiS wydaje się dość rozsądny aby więcej takich Karczewskich było w tym PiSie.

  2. marcink
    marcink :

    Jedynym wyjątkiem od zakazu aborcji powinno być zagrożenie życia Kobiety, gdyż jest to obrona konieczna. Jeżeli zgodzimy się na aborcje dzieci poczętych w wyniku gwałtu to należało by zgodzić się także, na mordowanie dzieci przestępców. A jeżeli wykrycie zespołu dawna lub inne schorzenie ma być zezwoleniem na aborcję to czemu nie można by zamordować już urodzonego Dawna?