Victoria Nuland, asystent amerykańskiego sekretarza stanu do spraw Europy i Eurazji, powiedziała, że winę za konflikt na Ukrainie ponosi Rosja, zaś na Krymie i w części Donbasu “panuje terror”.

“W czasie, gdy Ukraina buduje pokojowe, niezależne, demokratyczne państwo na 93% swojego terytorium, Krym i niektóre rejony Donbasu na Ukrainie Wschodniej cierpią od panującego terroru” – powiedziała Nuland. “Obenie Krym jest nielegalnie okupowany, zaś naruszenia praw człowieka są [tam] normą, a nie wyjątkiem” – zaznaczyła. Według przedstawicielki amerykańskiej administracji szczególnie narażeni na prześladowania są Tatarzy krymscy i Ukraińcy, którzy nie zrzekli się ukraińskiego obywatelstwa. Nuland krytycznie oceniła postawę Kremla i separatystów:

“Na Ukrainie Wschodniej Rosja i jej separatystyczne marionetki rozpętały kampanię bezprecedensowowej przemocy i grabieży” – powiedziała Nuland. Podkreśliła ona, że konflikt jest sztucznie podsycany przez Moskwę poprzez zbrojenie separatystów.

unian.net / Kresy.pl

53 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zefir
    zefir :

    Pani Nuland,jakaż to szkodaże mieszkańcy Krymu i rejonu Donbasu dobrowolnie oddali się w szpony “panującego terroru” i nie wybrali banderdemokracji i jej praw człowieka w stylu “Sława nacji-smert woroham!”.Jeszcze większa szkoda,że nie wystąpiły o pomoc i współpracę do pracodawców Nuland.Są oni przecież zabezpieczeni przed oskarżeniami społeczności międzynarodowej nawet przy popieraniu skrajnego ukronacjonalizmu wyrażanego w akceptacji zbrodniczej ideologii OUN-UPA.To nie ktoś inny ,tylko USA podjęły współpracę z Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości z zastrzeżeniem,że nie mogą być sądzone na podstawie jakiegololwiek traktatu międzynarodowego.Opowiadanie p.Nuland o bezmiarze terroru,naruszeń praw człowieka przemocy i grabieży to banialuki o wysokim stopniu hipokryzji,charakterystycznej dla tej dyplomatki.

    • tutejszym
      tutejszym :

      Panowie, idzie zwariować. “Zan: 11.03.2015 19:04 Taaa. mamy wierzyć jej na słowo, zwłaszcza, że współorganizowała banderowski pucz na majdanie. USmaństwo tyle razy już kłamało, choćby te noworodki wurzucane z inkubatorów w Kuwejcie… Może niech Nuland jako Żydówka przyjrzy się prawom człowieka na Zachodnim Brzegu? … robin_robinski: 11.03.2015 18:11
      Cierpią z powodu terroru, w przeciwieństwie do Irakijczyków, Afgańczyków, Libijczyków i Syryjczyków, którzy pełnymi garściami … zefir: 11.03.2015 19:11 Pani Nuland,jakaż to szkodaże mieszkańcy Krymu i rejonu Donbasu dobrowolnie oddali się w szpony “panującego terroru” ” Ja już to przerabiałem za czasów pieprzonej głębokiej komuny. Wasze teksty to wyjątki z “Poradnik młodego agitatora”, wyjdźcie z epoki późnego Stalina w czasy nowożytne. Tego Waszego bełkotu nie trawię. Stalin do piachu, ruskie agenty do Birobidżanu robić biznesy…

      • zan
        zan :

        Z epoki późnego Stalina w czasy współczesne gładko przeskoczył wasz Adam Michnik (Szechter). My zaś, ztn. NORMALNI – pozostaliśmy w cywilziacji łacińskiej. Domagamy się DOWODÓW, FAKTÓW. Nie lubimy zaś jazgotu, pustosłowia, wieców potępiających, wieców popierajacych, hipokryzji – czyli tego wszystkiego w czym wy się nurzacie jak świnie w gnoju.

      • zefir
        zefir :

        “Tutejszym”:Jeżeli Pan tak tęskni za Stalinem,to prezencik od wawelskiego noblisty Cz. Miłosza,wierszyk z 1939r z Lwowa,uhonorowany nagrodą Stalina:1.”Runą w łunach ,spłoną w pożarach.Krzyże Kościołów,krzyże ofiarne.I w bezpowrotnym zgubi się szlaku.Z Lechickiej ziemi Orzeł Polaków. 2.O słońce jasne,wodzu Stalinie.Niech władza Twoja nigdy nie zginie.Niech jako orłów prowadzi z gniazda.Rosji i Kremla płonąca gwiazda.” Darujmy sobie następne 2 zwrotki.Autor tego wiersza też nie trawił epoki póżnego Stalina,tak przynajmniej mówił w czasach nowożytnych.Żadnych analogii,czy skojarzeń,tylko nie cierpię objawów hipokryzji.

        • tutejszym
          tutejszym :

          Szanowny Panie zefir. Skąd Pańskie nieuczciwe domniemanie że tęsknię za Stalinem? Cieszę się że żyję i przeżyłem. Do fanów Miłosza nie należę. Zostawmy resztki szacunku dla siebie w zapasie na czekającą nas przyszłość. A Pan Zan ma swój płatny biznes, nie drapmy się w nie swoje plecy skoro nas nie swędzi…

          • zefir
            zefir :

            ‘Tutejszym”:A to dlatego,że ja w swoim poście z godz 19;11 nic o stalinie nie wspominałem.Pan natomiast w godz 19;26 odpalił jego imieniem.Dlaczego?Miałem prawo przypuszczać że z tęsknoty.Zgoda,że to moje domniemanie,ale szczerze uczciwe-miałem podstawy.Proszę logicznie zauważyć że mój post z 19;11 był niezależny i nie był inspirowany przez Pana Zana-nietrafna uwaga o drapaniu w nie swoje plecy.Ja do Pana zawsze z pełnym szacunkiem,a Pan wspomina o resztkach???P Tutejszym,głowa do góry i bez uprzedzeń.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Znowu przepraszam, nie chcę wnikać i badać. Szkoda mi na to czasu. Wierzę Panu. Pana dotyczyła moja uwaga za zwrot: “zefir: 11.03.2015 19:11 Pani Nuland,jakaż to szkodaże mieszkańcy Krymu i rejonu Donbasu dobrowolnie oddali się w SZPONY “PANUJĄCEGO TERRORU” ” Poczułem się jak za czasów stalina, to słownictwo…. Teraz nie mam się już czego bać ani udawać, więc odruchowo odreagowałem. Pozdrawiam Pana z pełnym szacunkiem i bez złośliwości. Tutejszym.

          • zefir
            zefir :

            “ruskiagent”:Przyznam,że nie znam instrukcji do czytania tego wiersza.Dla mnie,mniemam normalnego,treść jego oddaje jego znaczenie.Trudno robić za autora wiersza gdyż zagraża to posądzeniem o manipulację.

          • zefir
            zefir :

            “hej”:Dzięki za namiar,zapoznałem się z nim ,oraz wielu publikacjami i dyskusjami dot.tej sprawy.Efekt taki,że jestem w jeszcze większej rozterce.Z jednej strony,faktycznie,zabieg instrukcyjny wskazuje na zbyt duży zbieg okoliczności by ten wiersz uznawać za pochwałę Stalina.Z drugiej zaś strony postawa Miłosza do 1951r jakby potwierdzała jego pochwałę generalissimusa w tym wierszu czytanym normalnie tj bez tego zabiegu instrukcyjnego.Przyznam,że zawsze do Miłosza odnosiłem się z dużą rezerwą,sceptycyzmem,a nawet nieufnością,nie tylko za sprawą tego wiersza.W latach30-tych ub.wieku był orędownikiem powrotu Wilna do Litwy,do 1951r legitymizował komunę i polski stalinizm jako attache kulturalny w polskich ambasadach we Francji i USA również w swym “Traktacie moralnym”i “Korespondencji z pisarzami”,od 1951r i uzyskania azylu politycznego we Francji skumał się z Giedroycem.Piętnował zanik wartości i moralności chociaż sam pod tym wzlędem nie był do końca w porządku.Przebywając do 1993r na emigracji,głównie w słonecznej Kaliforni potrafił piętnować polski nacjonalizm,oraz tradycyjny polski katolicyzm określając Polskę ciemnogrodem.Postać wielka,ale bardzo kontrowersyjna-pamiętam dysputy w 2004r o wyborze dla niego miejsca pochówku.

          • kojoto
            kojoto :

            Nie wiedzialem o tej rzekomej instrukcji, czytania tego wiersza, ale rzekomej, bo ostatnie wersy nie bardzo sie kleja, a po sklejeniu maja jeszcze mniej sensu. Ktos chyba chcial Milosza na sile ratowac, przypomina mi to te numery ze zginaniem 1 dolarowki, zeby cos udowodnic… jesli ktos ukrywa tresci tu czy tam, to nie w taki sposób.

          • hej
            hej :

            Kojoto:12.03.2015 14:37. W tajemnicę tego wiersza wtajemniczył mnie mój ś.p. tata i to w ponurych początkach lat 80-tych a więc argument o “na siłe ratowania Miłosza” jest chybiony. Pozwoli Pan że podam 2 ostatnie linijki po przetworzeniu: ” Niech jako orłów prowadzi z gniazda, Wiara i każdy krzyż na mogile, Rosji i Kremla płonąca gwiazda, U stóp nam legnie w prochu i pyle.” Pozdrawiam.