Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Litwa prowadzi rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie potencjalnego umieszczenia amerykańskiej broni jądrowej na swoim terytorium, poinformował we wtorek minister obrony tego kraju.
„Dyskusje trwają” – powiedział dziennikarzom minister obrony narodowej Robertas Kaunas, odnosząc się do ewentualnego uczestnictwa swojego państwa w ścisłej współpracy strategicznej z USA. Jak zapewnił - „Litwa z pewnością nie stoi z boku” - zacytował portal Politico. Na drodze ewentualnej dyslokacji tego rodzaju arsenału na Litwę stoi jednak pewna przeszkoda prawno-formalna.
Jak przypomniał Politico konstytucja Litwy zabrania jej posiada broni masowego rażenia, czy też stacjonowania tego rodzajów systemów uzbrojenia innego państwa na jej terytorium. Jednak prezydent Gitanas Nausėda zaproponował już nowelizację ustawy zasadniczej, powołując się na obecne zagrożenia dla bezpieczeństwa małego państwa.
„Na razie” — odpowiedział sekretarz stanu USA Marco Rubio na pytanie, czy „zdaje sobie sprawę, że Grenlandia jest częścią Danii?”. Rubio powiedział, że USA prowadzą rozmowy z Danią i Grenlandią o wykorzystaniu wyspy do wspólnej obrony. Przyznał również, że zgadza się z Donaldem Trumpem, iż obecne porozumienia o stacjonowaniu wojsk USA na wyspie są niewystarczające.
W środę podczas posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów sekretarz stanu USA Marco Rubio odniósł się do rozmów Waszyngtonu z Danią i Grenlandią w sprawie wykorzystania wyspy do wspólnej obrony.
Kongresmenka z Delaware Sarah McBride zapytała Rubio, czy jest świadomy, że Grenlandia jest częścią Królestwa Danii. „Na razie” — odpowiedział Rubio.
Władimir Putin oświadczył, że Rosja jest gotowa do porozumienia z Ukrainą na podstawie ustaleń omawianych podczas spotkania z Donaldem Trumpem w Anchorage. Rosyjski przywódca przekonywał, że Moskwa zgodziła się na kompromisy, ale oczekuje takiej samej decyzji ze strony Kijowa. (more…)
Izba Reprezentantów USA przyjęła rezolucję ograniczającą możliwość prowadzenia działań wojskowych przeciwko Iranowi bez zgody Kongresu. Dokument poparli wszyscy demokraci i czworo republikanów, co było pierwszym skutecznym głosowaniem Izby w tej sprawie. Rezolucja trafi teraz do Senatu.
W środę Izba Reprezentantów USA przyjęła rezolucję dotyczącą uprawnień wojennych, która ma doprowadzić do wstrzymania działań militarnych Stanów Zjednoczonych przeciwko Iranowi. Głosowanie było wyrazem sprzeciwu części Kongresu wobec prowadzenia konfliktu bez wymaganej zgody parlamentarzystów.
Za rezolucją zagłosowało 215 kongresmenów, w tym wszyscy demokraci oraz czworo republikanów. Przeciw było 208 członków Izby Reprezentantów. Do demokratów dołączyli republikanie Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett i Warren Davidson.
W nocy z soboty na niedzielę w jednym z klubów w Lublinie 40-letni Polak został uderzony szklanką w okolice głowy. Policja zatrzymała 41-letniego obywatela Zimbabwe, który po wytrzeźwieniu usłyszał zarzut spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
W nocy z soboty na niedzielę, około godziny 2:10, w klubie przy Krakowskim Przedmieściu w Lublinie doszło do awantury, w której ranny został 40-letni mężczyzna. O zdarzeniu policjantów patrolujących okolice lubelskiego deptaka poinformowali przechodnie.
Minister transportu Litwy, Juras Taminskas zapewnił, że jej rząd nie odczuwa presji ze strony Stanów Zjednoczonych na zniesienie tej sankcji wobec Białorusi.
Jak podał w czwartek portal TVP Wilno, Taminskas wyraził przekonanie, że sankcje Unii Europejskiej zabraniające importu białoruskich nawozów potasowych zostaną przez wspólnotę przedłużone. Litwin wyraził swoje przekonanie z dużym wyprzedzeniem. Pakiet sankcji dotyczący tej sprawy obowiązuje bowiem do lutego przyszłego roku.
Wcześniej na ten sam temat wypowiadał się minister spraw zagranicznych Litwy, Kęstutis Budrys. Według TVP Wilno także on nie widział żadnych podstaw dla znoszenia sankcji na białoruskie nawozy.
Ukraiński konsul generalny w Lublinie Wasyl Pawluk nie ma racji propagując myśl,że ludobójstwo może mieć miejsce wtedy gdy jeden naród niszczy inny naród,przy czym te narody zorganizowane są w dwóch różnych państwach.A ponieważ w czasach rzezi ukraińskich na Kresach Wsch II RP państwo ukraińskie nie istniało to zdaniem Pawluka pojęcie ludobójstwa ukraińskiego “nie pasuje”,”nie uchodzi”,”jest nadużyciem”.Nic bardziej kłamliwego,mylnego i zwodniczego.Zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego ludobójstwem jest również działanie jednej grupy etnicznej wymierzone w fizyczną likwidację innej grupy,lub grup etnicznych,np w ramach zaplanowanej,zorganizowanej czystki etnicznej,również w ramach jednego państwa.Z taką sytuacją mieliśmy do czynienia na Kresach Wsch II RP,państwa będącego pod niemiecką okupacją,któregoobywatele należący do ukraińskiej grupy etnicznej w wyniku zdrady państwa polskiego,w wyniku podjęcia kolaboracji z niemieckim okupantem,zorganizowali się do realizacji zbrodniczej ideologii OUN w ramach morderczych bestialskich działań UPA,kolaborujących z Niemcami ochotniczymi ukraińskimi formacjami wojskowo-policyjnymi i otumanioną ukroczerń,w celu fizycznej likwidacji polskiej grupy etnicznej.Likwidacji w ramach zaplanowanej czystki etnicznej nacji polskiej zrealizowanej wyjątkowo bestialskimi metodami i narzędziami przez wyjątkowych ukraińskich zwyrodnialców.To ludobójstwo nacji ukraińskiej na nacji polskiej na Kresach Wsch IIRP porównywane może być tylko z póżniejszym ludobójstwem nacji Tutsi na nacji Hutu w afrykańskiej Rwandzie.A Pawlukowi jest przykro nie z powodu wyrżnięcia przez Ukraińców cywilnych Polaków na Kresach Wsch II RP,lecz z powodu podjęcia przez Sejm IIIRP właściwej uchwały-szczyt banderoskurwy.ństwa.
Kto inteligentny słucha banderowca ?