Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Norwegia dokonuje ponownej oceny swoich długoletnich relacji z Unią Europejską. W kraju pojawiają się głosy o możliwości przystąpienia do UE.
Norweski minister spraw zagranicznych Espen Barth Eide stwierdził, że porządek międzynarodowy, który istniał, gdy Norwegia głosowała przeciwko przystąpieniu do UE, już nie istnieje, argumentując, że kraj stoi w obliczu zupełnie innej sytuacji strategicznej. W rozmowie z "Financial Times" Eide określił dzisiejsze otoczenie geopolityczne jako „szaleńczy świat” ukształtowany przez rosnącą konkurencję między głównymi mocarstwami i odwrót od pełnej gospodarczej globalizacji, jak przytoczył w poniedziałek portal Al Mayadeen.
Norwegia pozostaje poza UE, pomimo uczestnictwa w jednolitym rynku bloku w ramach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG).
Polskie władze kontynuują działania dyplomatyczne po nadaniu ukraińskiej jednostce wojskowej imienia „Bohaterów UPA”. Szefowie MSZ i MON zapowiadają rozmowy z przedstawicielami Ukrainy, licząc na zmianę decyzji.
Podczas wtorkowego spotkania z mieszkańcami Tarnogrodu minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski odniósł się do decyzji władz Ukrainy. „Uważam, że prezydent Wołodymyr Zełenski popełnił błąd” — powiedział Sikorski.
Zobacz też: The Telegraph: Zełenski zraził jednego z najbliższych sojuszników Ukrainy
Uniwersytet Jagielloński zajął 396. miejsce w najnowszym rankingu Center for World University Rankings i został najwyżej sklasyfikowaną polską uczelnią. W pierwszym tysiącu zestawienia znalazło się tylko 10 polskich uczelni i instytucji naukowych.
Center for World University Rankings opublikowało najnowszą edycję globalnego rankingu uczelni na 2026 rok. Pierwsze miejsce ponownie zajął Uniwersytet Harvarda, a za nim uplasowały się Massachusetts Institute of Technology oraz Uniwersytet Stanforda. Pierwszą piątkę zamknęły dwie uczelnie brytyjskie: Uniwersytet w Cambridge i Uniwersytet Oksfordzki.
Według komunikatu Uniwersytetu Jagiellońskiego pierwsza dziesiątka rankingu nie zmieniła się w porównaniu z poprzednim rokiem. Po pięciu najwyżej sklasyfikowanych uczelniach znalazły się Uniwersytet Princeton, Uniwersytet Pensylwanii, Uniwersytet Columbia, Uniwersytet Yale oraz Uniwersytet w Chicago.
Delegacja z Niemiec przyjechała na Międzynarodowe Forum Ekonomiczne w Petersburgu, gdzie Markus Frohnmaier z AfD spotkał się z szefem Gazpromu Aleksiejem Millerem. Rozmowy dotyczyły sytuacji na europejskim rynku energii, niemieckich firm działających w Rosji oraz ewentualnego wznowienia współpracy gospodarczej. Polityk AfD przekonywał, że dobre relacje z Rosją mają leżeć w interesie Niemiec.
W dniach 3–6 czerwca w Sankt Petersburgu delegacja z Niemiec uczestniczy w Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, którego organizatorem jest Fundacja Roscongress. W wydarzeniu bierze udział Markus Frohnmaier, poseł do Bundestagu i wiceprzewodniczący frakcji parlamentarnej Alternatywy dla Niemiec.
Tegoroczna, 29. edycja forum odbywa się pod hasłem „Dialog pragmatyczny: droga do stabilnej przyszłości”. Krajem gościnnym wydarzenia jest Arabia Saudyjska, a program obejmuje m.in. Forum MŚP, Forum Przemysłów Kreatywnych, Międzynarodowe Młodzieżowe Forum Ekonomiczne „Dzień Przyszłości” oraz Forum Zapewnienia Bezpieczeństwa Narkotykowego.
Atak drona spowodował pożar w rafinerii Zakład Ilski w Kraju Krasnodarskim. Sektor naftowy tego nadczarnomoroskiego regionu jest częstym celem ukraińskich uderzeń.
„W rafinerii Ilskiej wybuchł pożar w wyniku ataku drona. Według wstępnych informacji nie ma ofiar” - podało centrum zarządzania kryzysowego w ramach władz Kraju Krasnodarskiego. Ukraińska agencja informacyjna, że zakład był celem ataku kilku dronów. Pierwsze informacje o ogniu na jego terenie pojawiły się w mediach społecznościowych ze strony mieszkańców okolicy już w nocy.
Były premier Somalii Hassan Ali Khaire poinformował, że został zaatakowany przez siły rządowe przed planowanymi przez jego ekipę manifestacjami ulicznymi.
„Atak na nas przeprowadziły siły dowodzone przez prezydenta, którego kadencja dobiegła końca” – Khaire napisał w środę w mediach społecznościowych, dodając, że przygotowywali się do „pokojowej demonstracji” na następny dzień. Polityk uznał, że to prezydent „ponosi pełną odpowiedzialność za dzisiejszy brutalny atak na nasze spotkanie konsultacyjne” - jak zacytowała Al Jazeera.
Korespondent AFP nagrał materiał, na którym słychać kanonadę i widać uciekających mieszkańców somalijskiej stolicy. Powołuje się też na relacje świadków, którzy mieli widzieć starcie bojowników Khaire'a z policjantami.
Ekipa Szechtera-Michnika jak zawsze ma odpowiednią postawę.
tagore
ŻYDOWSKI ZBRODNIARZ – STEFAN MICHNIK BRAT ADAMA MICHNIKA
https://www.youtube.com/watch?v=0I7BdtntbNI
Błyskawiczną karierę Stefan Michnik zawdzięczał Informacji Wojskowej. Był jej rezydentem
Z dr. hab. Krzysztofem Szwagrzykiem, naczelnikiem pionu edukacyjnego wrocławskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej, rozmawia Zenon Baranowski
Jaką rolę odegrał Stefan Michnik jako sędzia wojskowy w stalinowskim aparacie represji?
? Stefan Michnik na pewno nie był człowiekiem, który ponosi jakąś wielką odpowiedzialność za skalę represji w latach 40. i 50. Na pewno nie był to człowiek pokroju Heleny Wolińskiej, której zakres kompetencji był znacznie większy. Ale nie oznacza to, że Stefan Michnik był nic nieznaczącym prawnikiem, który niczego złego w tym okresie nie zrobił. Musimy pamiętać, że w latach 50. uczestniczył w procesach politycznych i orzekał wyroki śmierci. W tej chwili wiemy o kilkunastu wyrokach śmierci, które były jego udziałem.
Wcześniej mówiło się co najmniej o dziewięciu, teraz padają liczby rzędu dziewiętnastu.
? Dotąd nikt nie prowadził specjalnych badań nad orzecznictwem Stefana Michnika. Jeżeli osoby, które analizują represje z lat 50., stwierdzają, że tych wyroków śmierci jest już kilkanaście, to pokazuje to skalę problemu. Pamiętajmy jeszcze o nieznanej wciąż liczbie (idącej zapewne w setki) wyroków, w których zapadały kary wieloletniego więzienia. Udział Stefana Michnika w procesach politycznych jest faktem bezsprzecznym i co do tego nikt z historyków badających ten okres nie ma najmniejszych wątpliwości. Kiedy oceniamy tę postać, musimy pamiętać jeszcze o innej sferze jego aktywności w tamtym okresie. W latach 50. niezależnie od tego, że uczestniczył w procesach politycznych, był jeszcze agentem, a później rezydentem Informacji Wojskowej.
Fakt do niedawna zupełnie nieznany?
? Tak. Była to całkiem nieznana sprawa. Dopiero połączenie tych dwu informacji: o roli Stefana Michnika jako sędziego uwikłanego w procesy polityczne i jego roli jako agenta i rezydenta Informacji Wojskowej, pozwoli nam określić jego właściwą funkcję w systemie stalinowskim. W mojej ocenie, decyzja sądu jest krokiem w dobrą stronę. Chodzi tutaj o pociągnięcie do odpowiedzialności osób, które kształtowały skalę terroru w Polsce w okresie stalinowskim. Chciałbym, żeby w tym przypadku starania podjęte przez wymiar sprawiedliwości wreszcie okazały się skuteczne. Dotychczas, jak wiemy, wszystkie działania skierowane przeciwko sędziom i prokuratorom wojskowym były, niestety, bezskuteczne. Helena Wolińska nie jest tutaj wcale jedynym przykładem.
Stefan Michnik w wywiadach próbuje się częściowo tłumaczyć, że był wówczas ?młody i głupi??
? Swego czasu zajmowałem się analizą orzecznictwa wymiaru sprawiedliwości z lat 40. i 50. Przebadałem biografie kilkuset osób, które wydawały wyroki śmierci, i mogę wskazać takie nazwiska ludzi, o których można jednoznacznie stwierdzić, że się zagubili w tamtym systemie. Trafili do tego sądownictwa i widać było, że to, co tam robili, było działaniem pod przymusem. Unikali uczestniczenia w procesach politycznych, starali się właściwie wykonywać swoje obowiązki, za co byli karani np. poprzez opinie służbowe. Na pewno do takich osób nie zaliczyłbym Stefana Michnika. Od początku był to człowiek silnie zindoktrynowany politycznie. Z głębokim przekonaniem ideologicznym wykonywał swoje obowiązki. Nie traktował ich jako konieczności wywiązywania się z nałożonych na niego zadań. Robił to z pełnym, wewnętrznym przekonaniem, co widać z treści tzw. wstępniaków umieszczanych w wyrokach. To były ideologiczne uzasadnienia wyroków, które zapadały w tamtym okresie. Jestem absolutnie przekonany, że Stefan Michnik nie może być uznany za niczego nieświadomą, młodą ofiarę systemu komunistycznego, która nie bardzo wiedziała, co czyni.
Dziękuję za rozmowę.
Wydajcie nakaz za Michnikiem Decyzja Sądu Garnizonowego w Warszawie w sprawie aresztowania byłego stalinowskiego sędziego Stefana Michnika stanowi podstawę do wydania europejskiego nakazu aresztowania ? wskazują prawnicy. Michnik przebywający od 1969 r. w Szwecji ma podwójne obywatelstwo, a to państwo z zasady nie wydaje swoich obywateli, więc zastosowanie ENA jest jedyną możliwą drogą, aby Szwecja przekazała go Polsce.
Warszawski pion śledczy IPN, który prowadzi postępowanie przeciwko Stefanowi Michnikowi podejrzanemu o popełnienie zbrodni komunistycznych, na razie nie udziela informacji o dalszych czynnościach, w tym terminie wystąpienia do sądu z wnioskiem o ENA. Naczelnik Piotr Dąbrowski podkreśla, że Instytut podejmie wszystkie czynności, żeby Michnik odpowiadał przed polskimi sądami.
Co do zastosowania ENA nie mają wątpliwości prawnicy. Wynika to bowiem z faktu, że Szwecja nie wydaje swoich obywateli. Drogę zastosowania zwykłej ekstradycji badał już swego czasu były szef pionu śledczego IPN prof. Witold Kulesza. Wówczas się okazało, iż poza ochroną obywateli w szwedzkim prawodawstwie nie ma przepisów, pod które można byłoby podciągnąć kwestię odpowiedzialności za zbrodnie systemu totalitarnego. ? Szwecja nie ma analogicznych przepisów związanych z rozliczeniem komunizmu i zapewne zakres pojęcia zbrodni przeciwko ludzkości w prawie szwedzkim jest trochę inny niż w naszym ? mówił wcześniej prowadzący sprawę prokurator Marek Klimczak.
Natomiast umowa o ENA zobowiązuje kraje, które ją podpisały, do wydawania swoich obywateli, aby mogli odpowiedzieć karnie w innych państwach. Wydanie przez sąd nakazu aresztowania otwiera drogę do przygotowania przez IPN wniosku o ENA, który musi także zatwierdzić sąd. Taki wniosek został już swego czasu wystosowany wobec Heleny Wolińskiej.
Gdy ENA trafi do władz danego kraju, te mają 90-dniowy termin na jego rozpatrzenie. Prokurator Tomasz Kamiński z centrali pionu śledczego IPN zaznacza jednak, że taki wniosek będzie musiał być rozpatrzony przez szwedzkie sądy, które dokonają jego oceny.
Na Stefanie Michniku od 2007 r. ciążą zarzuty udziału w bezprawnym pozbawieniu wolności Józefa Stemlera. Był on jednym z członków składów orzekających o przedłużaniu aresztu członka Delegatury Rządu na Kraj. IPN stwierdza, że ?podejrzany świadomie brał udział w prześladowaniu pokrzywdzonych ze względów politycznych i działał w strukturach systemu państwa totalitarnego, posługującego się na wielką skalę terrorem dla realizacji celów politycznych i społecznych. (?) Jego zachowania wyczerpują znamiona nie tylko zbrodni komunistycznej, ale także znamiona zbrodni przeciwko ludzkości?.
Z dotychczasowego postępowania wynika, że ?podejrzany dopuścił się tego typu czynów także w odniesieniu do co najmniej 19 innych osób, żołnierzy podziemia niepodległościowego i Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, obywateli podejrzewanych o szpiegostwo na rzecz Rządu RP na Uchodźstwie w Londynie czy nawet funkcjonariuszy MBP podejrzewanych o nielojalność w stosunku do władzy ludowej?.
Historycy przytaczają ówczesne wypowiedzi Michnika, który na naradzie partyjnej w 1956 r. mówił: ?Nam wtedy imponowało powiedzenie o zaostrzającej się walce klasowej i nieprawdę powie ten, kto by twierdził, że wtedy z niechęcią rozpatrywał te sprawy. Ja wiem, że raczej ludzie garnęli się do tych spraw, sam muszę przyznać, że kiedy dostałem pierwszy raz poważną sprawę, to nosiłem ją przy sobie i starałem się, żeby mi tej sprawy nie odebrano?.
Zenon Baranowski
http://szechteriada.org/?p=26
Wyborcza jak zawsze na poziomie. I rozmówca jak zawsze uczciwy i obiektywny. Wszystko jasne. Dlatego czytam Kresy.pl i Bibula.com, bo mam przeglad prasy podany na tacy, do tego nie musze przekopywac sie przez szambo w GóWnianych gazetach itp. Za co jestem redakcji Kresów bardzo wdzieczny.
Właściwie najzabawniejszy jest ten wątek kolonialny , wynikało by z tej analogii do Afryki Północnej
i Francji ,że co najmniej połowa polityków Francuskich w stosownym okresie to Berberowie ,Kabyle i
i Arabowie z tego obszaru .Jak na historyków Panowie Hrycak i Beauvois wykazują się dość beztroskim podejściem do faktów.
tagore
Postawa godna rodziców z Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Tych osób, co od rewolucji bolszewickiej robili wszystko aby Polska nie odrodziła się jako samodzielny kraj a była, co najwyżej, jedną z republik sowieckich. Tych, co pracowali dla sowietów jako dywersanci i szpiedzy. Tych, co witali Czerwoną Armię jako swoich żołnierzy. Tych, co sami proponowali wcielenie terenów zajętych po 17 IX 1939 roku i robili szopkę mającą to legalizować (te wybory do Zgromadzeń Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi 22 października 1939 i dalsze pseudo legalne działania – tak panie Hrycak, identycznie jak Putin na Krymie w zeszłym roku). Tych, co przyczyniali się do próby eksterminacji Polaków za to, ze byli Polakami i nie chcieli przyjąć obywatelstwa Związku Sowieckiego. Tych, co byli za utratą Lwowa, Grodna i Wilna na rzecz “ojczyzny szczęśliwych ludzi”. Tych, co woleli od tej ostatniej polski chleb i etaty w dyktaturze stalinowsko-bierutowskiej. Tych, co zakładali i uczestniczyli w tzw. Czerwonym Harcerstwie (tzw. drużyny walterowskie). Tych, co opozycji przeszli na skutek odsunięcia od władzy przez własnych kolegów z PZPR (z Gomułką jako oratorem ale z Moczarem i Jaruzelskim jako wykonawcami czystki antysemickiej skierowanej na wewnątrz partyjną frakcję etniczną i aparatczyków o semickim pochodzeniu). Kurcze, rozpisałem się (ale i tak chyba nie wyczerpałem tematu).
Zaczynając od początku , chociaż nie od samego początku. Ukraińcy jak Albańczycy w Serbii wbijali się w teren bardziej zasobny i bogaty by twierdzić następnie że to ich dziedziczny kraj. Wywód jaki przeczytałem dowodzi ,że większość tzw ukraińców napłynęła z terenów dzisiejszej Rusi Czarnej obecni Rosjii jako uciekinierzy przed represjami Iwana Groźnego w XVI w. Przedtem kraj ten był zdewastowany najazdem i rządami tatarów z nieliczną zubożałą ludnością rusińską. Za Jagiellonów nastał czas ekspansji, zasiedlania i rozwoju gospodarczego kresów którymi głównie były tereny za Dnieprem. I właśnie na ten teren zaczęłi ściągać wymienieni na początku słowianie rusowie. Dobrobyt pozwolił im się rozmnożyć. Niestety wrodzona zawiść oraz brutalność kazała im ukształtować teorię o dyskryminacji i wykorzystywaniu przez sąsiadów bardziej zamożnych ?! Nie szukali przyczyny w swoim zacofaniu społecznym i mentalnym lecz prostacko dowodzili że winni za ich gorszy byt materialny są przede wszystkim Żydzi i Polacy. I tak już zostało. Tylko tęgie lanie lub kataklizm dziejowy sprawia, że na jakiś czas społeczność ta staje się normalna. Niestety dla nas po jakimś czasie znowu hardzieje , grabi i morduje. Oby przykład Wołynia nie poszedł w zapomnienie ?!
Coz nie slyszalem aby Kresy traktowano jakos specjalnie po macoszemu … z tego jak widze to luxtorpeda ktora byla przykladem nowoczesnosci smigala glownie po Kreash Wschodnich. Chyba za wszelka cene starano sie podniesc status zyciowy ludzi na Kresach. No ale tan Pan wie lepiej. O myslach Giedrojcia nawet nie chce mi sie wypowiadac.
Porównanie AK do upa, to jak porównanie Bugatti 16.4 Veyron do skurwiałego ZAZ Zaporożca.
Trzeba by dodac, ze tan Zaporożec jeszcze musial by przejechac po trzech przystankach autobusowych pelnych niewinnych ludzi.
Ano! Możliwości bojowe to jedno, a dobór celów, misji itd. to drugie.
Kojoto z tymi przystankami zapomniałem. Moja wina, zabiegany jestem. Masz 100% racji.
GW/PO, tzw. “salon”, komorowski…. – popierają Ukrainę. Ciekaw byłem zawsze jak moherki, GazetoPolacy, pisiury itp. to sobie tłumaczą w swoich małych mózgach. Wszak u nich wypromowano mit, że Tusk to człowiek Putina. Nic to, że Tusk dostał fuchę w UE. Nic to, że komoRUSKI (tak go nazywali) – wchodził w D Ukraińcom. Do tej pory spotykam kretynów twierdzących, że Michnik to ruski agent. Po prostu poraża bezmózgowie polityczne w tym nieszczęsnym kraju.
jak dla mnie kwestia GW (zabawne że nie ocenzurowali wątku antysemickiego) i innych zabawnych kwiatków (porównywanie do AK) jest tutaj drugorzędna.
Najważniejsze co wyczytałem z tego artykułu jest to , że pojednania polsko-ukraińskiego nie będzie za życia naszego pokolenia. Jeśli teraz, w obliczu agresji, bankructwa kraju itp. elity i społeczeństwo ukraińskie nie są na to gotowe to znaczy że to nie nastąpi i należy otworzyć oczy . A dziwne sztuczne uściski prawie byłego prezydenta Komorowskiego z chocoPetro stają się w tym świetle w jeszcze bardziej widoczny sposób kuriozalne. Dopóki prowadzą wojnę mozna im dosyłać amunicję , szkoda większych pieniędzy w to inwestować (mosty energetyczne, kredyty ), okradną jak Litwini i jeszcze to doliczą do rachunku swoich wydumanych krzywd.
Ci ludzie żyją we własnym świecie i tworząc tego rodzaju próbują innym wmówić, że ten ich wyimaginowany świat to jest rzeczywistość. Wg mnie najbardziej to widać pod koniec wywiadu. Jak, przy dzisiejszym stanie Ukraińskiej gospodarki i przy konflikcie na wschodzie w ogóle można myśleć, że w najbliższej przyszłości Ukraina wejdzie do UE? I jak przy obecnym stanie samej UE, gdzie przy kryzysie Greckim wychodzą jej wady można w ogóle chcieć wejść do tego tworu? Jak bardzo trzeba być zaślepionym swoją własną propagandą żeby dążyć do tego w zaparte? A co do reszty wywiadu to w dużej mierze koleś według mnie gada po prostu głupoty.
Koneczny na początku XX w. podał najlepszą definicję Ukraińca. Jest nim ten, kto uważa, że Polak robi mu “krywdu” (krzywdę). Wypisz, wymaluj ten ukraiński historyk pasuje identycznie do tej definicji, np. Polak miał bułkę z masłem … to krzywda wyrządzona przez Polaków Ukraińcom, w chałupie tylko jedzenie dla psa, to krzywda wyrządzona przez Polaków Ukraińcom, Stalin wymordował mln. Ukraińców, a i tak Polacy wyrządzili Ukraińcom większą krzywdę. I to mówi człowiek wykształcony, dystansujący się od mitów? Nawiasem pewnie Konecznego nie zna. Najgorsze jest to, że ten mit “krywdy” jest usprawiedliwieniem dla mordów, no mordowali bo … naturalnie Polacy ich krzywdzili wcześniej, więc siekierą w łeb. I dalej ten mit przeszkadza powiedzieć prost przepraszam.
Co do porównania morderców z UPA do AK to tylko jedna uwaga. UPA wymordował ze 200 tys. ludzi w tym Ukraińców. W walkach zabiła 10% tej liczby. To ja się k… pytam tego pseudo-historyka, czy to byli żołnierze, czy zbrodniarze?
Polecam wywiad prof. Wieczorkiewicza http://www.pamiec-nadzieja.org.pl/pin1/articles.php?article_id=35 Autor świetnie rozprawia się z pseudoargumentem, jakoby przeszkodą przeprosiń była młodość pańtwa ukraińskiego. Pyta, czy 18-latka uniewinnia się od zbrodni.
Porownanie bandytow do AK jest dla mnie obrazliwe. Zadam podjecia zgodnych z prawem polskim dzialan. Chyba mamy jeszcze Polakow w rzadzie? Na poczatek zakaz wjazdu do Polski dla tego rezuna i kara finansowa dla szmaty Szechtera.
Żydzi ze wszystkich państw zawsze przeciw Polsce.
nie wiem jak po ponad 600 latach można mówić o jakiejś “kolonizacji”, zwłaszcza, że
wielu przodków tych chachłów przyszło za magnatami zakładającymi polskie miasta i wsie. Rozumiem, że “krzywda” mityczna działa się w mieszanych wsiach, gdzie były mieszane małżeństwa i jedni i drudzy spędzali u siebie swoje święta? Bo przecież w czysto
chachłatych wsiach to oczywiście Polaków nie było. Ten ciul to typowy chachały łgarz, a że poszedł to parchów robić propagandę to mnie nie dziwi, bo chachły i parchy są siebie warte.
Gwoli ścisłości “panie ukraiński historyk” (?!) to wy (czyli ówczesne Dzikie Pola oraz tzw. Ukraina Prawobrzeżna, a nie ziemie Rusi Czerwonej , Hałyczyny według dzisiejszej nomenklatury) to byliście taka ówczesną AUSTRALIĄ dla Litwy, a potem Korony oraz Moskwy, terenami gdzie się zlazła cała patologia z owych krajów przegnana siłą lub zbiegła tam podług własnej woli. I tyle paduchu hajdamacki…
Nie rozumiem w jakim celu GW przeprowadza wywiad z neobanderowcem?poprawność polityczna,chęć pokazania że są pluralistyczni?Czy może dla Michnika jak wcześniej dla jego brata AK to faktycznie bandyci? I jeszcze nazywać tą kreaturę banderowską historykiem.
Kolejne okno Overtona się powoli otwiera…
Czyli, że mamy im pomóc wejść do Europy ( Polska to okno na zachód) i jednocześnie oni nie przeproszą za Wołyń, bo UPA to ich AK?
A Polska musiała przepraszać za Jedwabne, ba niedługo będzie musiała przepraszać za Auschwitz, żeby wejść do Europy i w niej być.
Nie ma nic za darmo, za nasze poparcie wystawiamy rachunek.
AK nie nabijało dzieci na sztachety i nie przepiłowywało kobiet żywcem. Gazeta Wyborcza: antypolska gadzinówka. Jarosław Hrycak: polonofob, kłamca, oszczerca. Zapiszmy sobie to nazwisko.
https://www.youtube.com/watch?v=cxtxB3wJhmw
autorstwo przyrównania AK do UPA przyznałbym w 70% dziennikarce GW. Szczerze mówiąc nie wiem o co chodzi, żeby upodlić Polaków GW teraz neobanderyzm będzie propagować??
problem w tym ze historie pana Hrycaka to większość utopia rodem z powieści Lema problem jest jeden pan Hrycak chce ze by tak było ale historia mówi zupełnie co innego i najgorzej że on w te swoje urojenia wierzy gdzies cos usłyszał to od razu ogłasza nie trzeba tego pana brac na poważnie jest to typowy przykład ukraińskiej wiary w bzdury no cóz jaki KRAJ TAKA HISTORIA I HISTORYCY
DODAM JESZCZE JEDNO TAKIMI bzdurami jakie wygłasza Hrycak od dawna karmia ludzi w Upadlej Krainie nic dziwnego ze Wybiórcza robi wywiady z takimi ludzmi bo sama nigdy prawdy nie napisze dlatego że z nienawiści do Moskali pokochali banderowców
Dlaczego nie podano nazwiska tej inteligentnej dziennikarki z Wyborczej która to znów przypisała zbrodnię niemiecką w Jedwabnem na konto Polaków. Wyborcza powinna być zdelegalizowana a obydwaj bracia Michnik powinni zostać osądzeni i ukarani wg swych dokonań