3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zefir
    zefir :

    To olbrzymi skandal sądowy.”Sąd wydał wyrok bez udziału stron w trybie nakazowym…” uznając P.Najsztuba winnym “nieumyślnego” spowodowania wypadku.Skąd Sąd o tym wiedział,w czym Sąd dopatrzył się tej nieumyślności winnego?Wszystko na to wskazuje,że było odwrotnie.Przecież ten P.Najsztub to rozumny inteligent,świadomy liberał.świadomie więc podjął decyzję o kierowaniu samochodem na drodze publicznej nie mając do tego uprawnień-brak ważnego prawa jazdy.Był też świadomy,przecież nie jest debilem,że samochód nie posiada aktualnych badań technicznych i nie wolno wykorzystywać go w ruchu na drogach publicznych.P.Najsztub również świadomie lekceważąco odniósł się do obowiązkowego ubezpieczenia OC. Ze świadomości P.Najsztuba tylko jeden skutek wynika,że świadomie połamał żebra i kość pokrywy czaszki 77-letniej kobiecie na pasach przejścia dla pieszych. Nie chcę nikogo obrażać ale człowieka krew zalewa gdy dociera do niego świadomość,że w polskich sądach zbyt wielu takich czosnkowych,którzy zbrodnie na Polakach tolerują.