Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Ukraińska grupa MHP, działająca w sektorze spożywczym i agrotechnologicznym, poinformowała w poniedziałek o podpisaniu umowy dotyczącej przejęcia udziałów w greckiej spółce Th. Nitsiakos AVEE. Firma z siedzibą w Janinie należy do największych producentów drobiu w Grecji.
Eskalacja zbrojna jaką Izraelczycy rozpoczęli w Libanie miała wywołać wściekłość prezydenta USA, który miał wylać ją na premiera Binjamina Netanjahu w czasie rozmowy telefonicznej.
Donald Trump odbył rozmowę telefoniczną z Netanjahu w poniedziałek, a więc równo tydzień po ogłoszeniu przez niego nowej operacji ofensywnej na terytorium Libanu. Jak twierdzi portal Axios w czasie rozmowy miało dojść do wybuchu amerykańskiego prezydenta, który w ostrych słowach zwrócił się do swojego sojusznika, krytykując jego agresywne działania.
Według źródeł Axiosa zaznajomionych z treścią rozmowy, Trump oskarżył Netanjahu o niewdzięczność i zaatakował go wprost, mówiąc: „Jesteś pie***ym wariatem. Siedziałbyś w więzieniu, gdyby nie ja. Ratuję ci tyłek. Wszyscy cię teraz nienawidzą. Wszyscy nienawidzą Izraela z tego powodu” - przytoczył za amerykańską redakcją portal libańskiej Al Mayadeen. "Co ty, k***a, robisz?" - miał zwrócić się do izraelskiego premiera Trump.
Co najmniej 2 tys. osób, w tym obywatele Polski, miało zostać oszukanych przez grupę stojącą za fałszywymi platformami inwestycyjnymi. Według CBZC straty sięgają co najmniej 80 mln zł, a na Ukrainie rozbito trzy call center obsługujące proceder.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Krakowie, prowadzą ogólnopolskie śledztwo dotyczące działalności międzynarodowej zorganizowanej grupy przestępczej. Według śledczych grupa miała prowadzić fałszywe platformy inwestycyjne. Jak podało we wtorek CBZC, w ramach międzynarodowej pomocy prawnej Prokuratura Regionalna w Krakowie wystąpiła do Prokuratury Generalnej Ukrainy o przeszukanie 28 lokalizacji ustalonych w toku śledztwa.
Jarosław Hrycak w rozmowie z „Newsweekiem” powiedział, że wcześniej rozważano nadanie ukraińskiej jednostce imienia „Kłyma Sawura”, dowódcy UPA bezpośrednio odpowiedzialnego za zbrodnie na Polakach. Ta relacja stoi w sprzeczności z wcześniejszymi słowami szefa MSZ Ukrainy Andrija Sybihy, który przekonywał, że nazwę „Bohaterów UPA” wybrali sami żołnierze i nie mieli intencji antypolskich. (more…)
Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapewnił, że polityka Waszyngtonu wobec Tajwanu nie uległa zmianie. Jednak sprawa pakietu uzbrojenia o wartości 14 mld dolarów nadal pozostaje analizowana. Zgodnie z Ustawą o stosunkach z Tajwanem z 1979 roku Stany Zjednoczone są zobowiązane do dostarczania Tajpej uzbrojenia o charakterze obronnym.
We wtorek podczas przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec Tajwanu nie uległa zmianie, a Waszyngton chce utrzymania obecnego status quo.
„Najważniejsze, co musimy zrozumieć, to to, że chcemy, aby status quo został zachowany w obecnej formie. Taka jest nasza polityka, to powiedzieliśmy i to nadal mówimy” — powiedział sekretarz stanu USA.
Rosja utrzymuje obecność wojskową w Syrii mimo upadku rządu Baszszara al-Asada. Według doniesień amerykańskich mediów rosyjski statek zaopatrzeniowy dotarł do Tartusu pod eskortą okrętów wojennych. Część przedstawicieli administracji USA liczyła, że zmiana władzy w Damaszku doprowadzi do ograniczenia rosyjskich wpływów w regionie.
W maju w syryjskim porcie Tartus zacumował rosyjski statek towarowy „Sparta”, który dostarczył zaopatrzenie dla rosyjskich instalacji wojskowych w Syrii. Według ustaleń „Wall Street Journal”, opartych na analizie zdjęć satelitarnych i informacjach amerykańskich urzędników, operacja potwierdza zamiar Moskwy utrzymania strategicznej obecności wojskowej w tym kraju mimo zmiany władz w Damaszku.
Statek „Sparta” wypłynął z Sankt Petersburga w marcu i po kilku tygodniach dotarł do syryjskiego portu Tartus. Była to pierwsza tego typu operacja od upadku w 2024 roku rządu Baszszara al-Asada, który przez lata pozostawał bliskim sojusznikiem Kremla.
Zginął też towarzyszący mu dźwiękowiec Anton Wołoszyn. Obydwaj przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie.
Czy jest jakiś dowód na takie twierdzenie?.Obydwaj przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie.
Słyszał Pan o czymś takim, jak “akredytacja”? A o czymś takim, jak “nielegalne przekroczenie granicy”?
Ciekaw jestem ilu Ukraińców przebywających w obecnie w Polsce może pochwalić się “nielegalnym przekroczeniem granicy” i czy uprawnia to władze RP do zabicia ich.
Uri – rozumiem ze potwierdzasz ze akredytacji nie wydaliscie?… o rozumie, znaczy sie mozna strzelac jak do kaczek I innych nie uzbrojonych mieszkancow Ukrainy wschodniej, to oczywiscie jest zrozumiale dla Banderowskiej Opcji
Strzelać jak do kaczek? Przecież zginęli od wybuchu pocisku artyleryjskiego albo moździerzowego, na polu walki. Ryzyko śmierci dla korespondentów wojennych jest wpisane niejako w życiorys. Nikt do nich specjalnie nie strzelał, strzelano do rosyjskich terrorystów. “Reakcje” Rosji są zatem bezpodstawne.
Panie uri sąd II Rzeczypospolitej Polskiej OFICJALNIE uznał Stepana Banderę (oraz członków ruchu OUN-UPA) za terrorystę i skazał go na karę śmierci. W świetle tego, czy mógłby mi Pan wytłumaczyć, dlaczego uznaje Pan aktywistów Majdanu za “bohaterów” (pomimo tego, że wielokrotnie odnosili się oni do ideologicznej spuścizny Stepana Bandery), a Ukraińców ze wschodu kraju za “terrorystów”? Czy to nie jest pewnego rodzaju dysonans?
Bandera nie ma tu nic do rzeczy. Że był terrorystą i został skazany – to fakt. Michael Collins też był terrorystą, i Eamon de Valera, i Piłsudski też w świetle rosyjskiego prawa był, i skazany był, no i co z tego? Walkę z rosyjskim terroryzmem prowadzi państwo ukraińskie, a nie banderowcy (pomimo udziału w ATO odwołujących się do spuścizny Bandery ludzi).
Może warto jedynie zapytać, do jakiej ideologii nawiązuje tzw. państwo ukraińskie, skoro “strzela” do własnych obywateli? I czy w tym świetle mówienie, że Bandera “nie ma tu nic do rzeczy”, jest w ogóle stosowne?
Nie “rzw.”, tylko państwo ukraińskie. Nawiązuje do ideologii niepodległości, suwerenności i nienaruszalności uznanych międzynarodowo i gwarantowanych (m. in. przez Rosję w 1994r.) granic.
“tzw.”
Ukraina, to obecnie tzw. państwo, bo też żadne państwo nie stosuje wojska przeciwko własnym obywatelom (od tego jest policja i służby porządkowe). I skoro nawet największy rusofob spośród wszystkich dziennikarzy zagranicznych – Mark Franchetti, pisze/mówi, że wojsko ukraińskie strzela do ukraińskich cywili na wschodzie kraju, to znaczy, że tak jest.
Wiec dlaczego muwisz o jakichs akredytacjach aby argumentowac ze “nie ma sprawy”. Co ma piernik do wiatraka… jak to sie kiedys muwilo – ostrzeliwanie artelyryjskie na wschodzie Ukrainy jest zwyczajnie zbrodnia przeciwko ludnosci cywilnej. Jak sam przyznajesz “nikt do nich specjalnie nie strzelal” od tak walili gdzie tam im sie wydawalo cos sie rusza… Wy tam macie juz taki “klimat” I strach tylko myslec ze was ciagnie do EU
Stwierdzam, że byli przypadkowymi ofiarami walk. Ponadto przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie. W związku z tym pretensje Rosji są podwójnie bezzasadne. Wszystko.