Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Stany Zjednoczone poniosły kolejne straty na wojnie z Iranem. Siły Republiki Islamskiej skutecznie zaatakowały bazy amerykańskie w Jordanii.
O ile w pierwszym etapie Irańczycy stosunkowo rzadko mierzyli w cele w tym sprzymierzonym z USA arabskim państwie, o tyle w ciągu ostatnich dwóch tygodni eskalacji właśnie amerykańskie cele w Jordanii były już wielokrotnie ostrzeliwane. W nocy z soboty na niedzielę nie obyło się bez strat dla Amerykanów.
Według oświadczenia Dowództwa Centralnego Sił Zbrojnych USA w ataku na bazę im. Króla Fajsala rannych zostało pięciu żołnierzy amerykańskich, którzy musieli zostać hospitalizowani, jak przytoczył portal Al Mayadeen.
Amerykańskie siły przeprowadziły kolejną serię nocnych ataków na cele w Iranie. Według CENTCOM trafiono m.in. centra dowodzenia, punkty obrony powietrznej, stanowiska startowe rakiet i dronów oraz sieci komunikacyjne. (więcej…)
Ukraińscy mężczyźni w wieku poborowym nadal mogą ubiegać się o azyl, ale ich wnioski będą rozpatrywane indywidualnie bez automatycznego statusu ochrony tymczasowej.
Minister spraw wewnętrznych Niemiec Alexander Dobrindt poparł w wywiadzie prasowym możliwość ograniczenia tymczasowej ochrony dla Ukraińców w wieku poborowym, którzy nie zgłosili się do wcielenia do Sił Zbrojnych Ukrainy, jak zrelacjonował w niedzielę portal Korrespondent.net. Postawa ta wpisuje się w deklaracje eurokratów w tej sprawie.
Nowe zasady, jaki zamierza wdrożyć niemiecka administracja, nie obejmą Ukraińców, którzy przybyli i przybędą do Niemiec przed ich formalnym wprowadzeniem. Dobrindt podkreślił jednak stanowczo, że „uchylanie się od służby wojskowej nie stanowi podstawy do azylu” - zacytował ukraiński portal.
Były minister obrony Wielkiej Brytanii Ben Wallace twierdzi, że rząd Benjamina Netanjahu odrzucił propozycję wsparcia Ukrainy, tłumacząc to chęcią uniknięcia pogorszenia relacji z Rosją. Według Wallace’a decyzja ta ostatecznie uderzyła w sam Izrael, ponieważ Moskwa dalej finansowała irańską produkcję uzbrojenia. (więcej…)
Orlen stał się większą spółką giełdową niż rosyjski państwowy koncern Rosnieft. W połowie lipca wartość rynkowa polskiej grupy przekroczyła kapitalizację jednego z największych przedsiębiorstw naftowych Rosji.
Na zamknięciu notowań w piątek 17 lipca akcje Orlenu kosztowały 146,20 zł. Przy ponad 1,158 mld wyemitowanych akcji oznaczało to kapitalizację na poziomie około 169,7 mld zł. W ciągu roku wartość giełdowa polskiego koncernu wzrosła o około 67 proc.
Kapitalizacja Rosnieftu wynosiła w lipcu około 3,14 bln rubli. Według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z 15 lipca, wynoszącego 0,0485 zł za rubla, odpowiadało to około 152,3 mld zł. Orlen był więc wyceniany o ponad 17 mld zł, czyli około 11 proc., wyżej od rosyjskiej spółki.
Były przewodniczący SPD Matthias Platzeck i były szef Urzędu Kanclerza Federalnego Ronald Pofalla z CDU spotkali się w poniedziałek 13 lipca 2026 roku w Baku z przedstawicielami rosyjskich elit związanymi z Kremlem.
Według ustaleń niemieckich mediów tamtejsze służby bezpieczeństwa oceniają prowadzone za zamkniętymi drzwiami rozmowy jako rosyjską operację wpływu, której celem może być oddziaływanie na politykę Niemiec.
Do spotkania doszło w pięciogwiazdkowym hotelu Four Seasons w stolicy Azerbejdżanu. Platzeckowi i Pofalli towarzyszył Tim Guldimann, były ambasador Szwajcarii w Niemczech. Niemiecko-szwajcarska grupa przybyła do Baku w niedzielę wieczorem bezpośrednim lotem z Berlina.
Zginął też towarzyszący mu dźwiękowiec Anton Wołoszyn. Obydwaj przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie.
Czy jest jakiś dowód na takie twierdzenie?.Obydwaj przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie.
Słyszał Pan o czymś takim, jak „akredytacja”? A o czymś takim, jak „nielegalne przekroczenie granicy”?
Ciekaw jestem ilu Ukraińców przebywających w obecnie w Polsce może pochwalić się „nielegalnym przekroczeniem granicy” i czy uprawnia to władze RP do zabicia ich.
Uri – rozumiem ze potwierdzasz ze akredytacji nie wydaliscie?… o rozumie, znaczy sie mozna strzelac jak do kaczek I innych nie uzbrojonych mieszkancow Ukrainy wschodniej, to oczywiscie jest zrozumiale dla Banderowskiej Opcji
Strzelać jak do kaczek? Przecież zginęli od wybuchu pocisku artyleryjskiego albo moździerzowego, na polu walki. Ryzyko śmierci dla korespondentów wojennych jest wpisane niejako w życiorys. Nikt do nich specjalnie nie strzelał, strzelano do rosyjskich terrorystów. „Reakcje” Rosji są zatem bezpodstawne.
Panie uri sąd II Rzeczypospolitej Polskiej OFICJALNIE uznał Stepana Banderę (oraz członków ruchu OUN-UPA) za terrorystę i skazał go na karę śmierci. W świetle tego, czy mógłby mi Pan wytłumaczyć, dlaczego uznaje Pan aktywistów Majdanu za „bohaterów” (pomimo tego, że wielokrotnie odnosili się oni do ideologicznej spuścizny Stepana Bandery), a Ukraińców ze wschodu kraju za „terrorystów”? Czy to nie jest pewnego rodzaju dysonans?
Bandera nie ma tu nic do rzeczy. Że był terrorystą i został skazany – to fakt. Michael Collins też był terrorystą, i Eamon de Valera, i Piłsudski też w świetle rosyjskiego prawa był, i skazany był, no i co z tego? Walkę z rosyjskim terroryzmem prowadzi państwo ukraińskie, a nie banderowcy (pomimo udziału w ATO odwołujących się do spuścizny Bandery ludzi).
Może warto jedynie zapytać, do jakiej ideologii nawiązuje tzw. państwo ukraińskie, skoro „strzela” do własnych obywateli? I czy w tym świetle mówienie, że Bandera „nie ma tu nic do rzeczy”, jest w ogóle stosowne?
Nie „rzw.”, tylko państwo ukraińskie. Nawiązuje do ideologii niepodległości, suwerenności i nienaruszalności uznanych międzynarodowo i gwarantowanych (m. in. przez Rosję w 1994r.) granic.
„tzw.”
Ukraina, to obecnie tzw. państwo, bo też żadne państwo nie stosuje wojska przeciwko własnym obywatelom (od tego jest policja i służby porządkowe). I skoro nawet największy rusofob spośród wszystkich dziennikarzy zagranicznych – Mark Franchetti, pisze/mówi, że wojsko ukraińskie strzela do ukraińskich cywili na wschodzie kraju, to znaczy, że tak jest.
Wiec dlaczego muwisz o jakichs akredytacjach aby argumentowac ze „nie ma sprawy”. Co ma piernik do wiatraka… jak to sie kiedys muwilo – ostrzeliwanie artelyryjskie na wschodzie Ukrainy jest zwyczajnie zbrodnia przeciwko ludnosci cywilnej. Jak sam przyznajesz „nikt do nich specjalnie nie strzelal” od tak walili gdzie tam im sie wydawalo cos sie rusza… Wy tam macie juz taki „klimat” I strach tylko myslec ze was ciagnie do EU
Stwierdzam, że byli przypadkowymi ofiarami walk. Ponadto przebywali na terytorium Ukrainy nielegalnie. W związku z tym pretensje Rosji są podwójnie bezzasadne. Wszystko.