Separatyści użyli lotnictwa?
Według źródeł ukraińskich, separatyści użyli w atakach na pozycje armii rządowej samolotów szturmowych Su-25.
Portal Censor.net po godzinie 14 czasu miejscowego informował o ataku dwóch szturmowców Su-25 na pozycje 40 batalionu piechoty zmotoryzowanej w okolicach Nowogrigoriewki w worku debalcewskim. Po godzinie atak miał zostać ponowiony, znów przez dwie maszyny tego samego typu. Informację takie podał dowódca tej ukraińskiej jednostki pułkownik Łamaka. Według niego samoloty Noworosji miały zrzucić bomby na pozycje jego żołnierzy.
Separatyści nie powierdzili tej informacji, a powiązane z nimi portale cytują źródła ukraińskie. Wiadomo, że faktycznie dysponują oni samolotami Su-25, które zrewitalizowali z muzealnych ekspozycji.
censor.net.ua/rusvesna.su/kresy.pl
Wczoraj CNN uznalo armie ukrainskie na Donbasie za “pro-US troops” czyli proamerykanskie wojsko
Wladyslaw:10.02.2015 04:03 W ten sposób amerykańska gadzinówka rządowa przyznała rację W. Putinowi który powiedział, że ukraińska armia walczy jak legiony NATO. Jest to również przyznanie się do tego, że wojska Poroszenki walczą w imię interesów USA. Zatem to co nie dociera do prostytutek intelektualnych zostaje przedstawione przez media reżimowe – w Donbasie USA prowadzi wojnę przeciwko Rosji ukraińskimi rękami.
Nareszcie mogą dawać łupnia banderowskim faszystom.
Czyli podsumuje- dzielni separole walczący własnymi środkami o ??wolność?? bez pomocy Rosji, która dostarcza tylko pomoc humanitarną naprawili samoloty z muzeum i zbombardowali pozycje Ukrów. Tylko skąd mieli bomby do nich? Skąd znali taktykę i procedury użycia? Skąd mieli systemy łączności by to pospinać? Wszystko inne poza pociskami da się wykonać metodami partyzantki, ale sorki… uzbrojenie do samolotów? Ktoś jeszcze wieży w bredni o tym, że ruskie nie ślą tam techniki wojskowej?
tomlee:10.02.2015 09:07 Z moralnego punktu widzenia dostarczanie broni swoim rodakom jest jak najbardziej uzasadnione. Czystym bandytyzmem jest dostarczanie broni i prowadzenie rekrutacji do Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu – jest to główne zajęcie amerykańskich służb specjalnych na Bliskim Wschodzie. Na dzień dzisiejszy można z całą pewnością powiedzieć, że USA jest głównym sprawcą hekatomby jaka ma tam miejsce. W Polsce musimy zwracać szczególnie uwagę na fakt, że z powodu amerykańskiego sprawstwa eksterminowano chrześcijan w tamtym rejonie, szczególnie mam tu na myśli syryjskich katolików. W podobny sposób USA eksterminują obecnie Ukraińców i Rosjan nasyłając ich na siebie. To, że rokowania w Mińsku nie przynoszą efektu, a reżim w Kijowie jest niechętny rozwiązaniom politycznym jest wynikiem szczucia Poroszenki przez Amerykanów i ich agentów. Nawet media głównego ścieku mówią o tym, że administracja USA jest za rozwiązaniami militarnymi. Zawsze wtedy wysyłają handlarza bronią Fiuta/Dicka Cheneya.
tomlee ma rację. To nie separatyści użyli samolotów bojowych, dużo bardziej prawdopodobne jest to, że to po prostu siły rosyjskie. I może nie o to chodzi, czy Rosjanie mają prawo pomagać swoim rodakom, tylko może chodzi o ten artykuł? Może nie jest do końca prawdziwy? A pół prawdy to całe kłamstwo.
Tomlee.A dlaczego maja nie wysylac?Przeciez zachod tez wysyla i wspomaga swoich.
michcron 10.02.2015 10:19 Doprowadzenie do stanu lotnego Su-25 z muzeum ługańskiego jest mało prawdopodobne. Jeśl nawet, to do użycia bojowego są potrzebne sprawne pozostałe instalacje nie używane zawsze w locie (np. elektryczna zrzutu itp.) oraz system celowniczy. L-29 Delfin którego próby kołowania można było zobaczyć na filmie nie miał nawet celownika ASP. Zatetem to prawdopodobnie samoloty WWS. Jeszcze bardziej dziwi fakt braku środków OPL WSU. W czasie zestrzelenia przez Ukraińców B777 znajdowało się tam całkiem sporo BUKów i innych środków przeciwlotniczych. Teraz ich nie widać, nawet wśród sprzętu zniszczonego/zdobycznego nie występują najprostsze środki typu ZU-23-2 itp. To być może spisek junty kijowskiej mający na celu elksterminację mężczyzn w wieku 20-40 lat wziętych do wojska, a mogących stanowić zagrożenie dla reżimu Poroszenki w przyszłości.
Niech pokażą dane z radarów – a uwierzę.
Jeden z samolotów to ten naprawiony po zestrzeleniu i lądowaniu na lotnisku , został przechwycony przez separatystów
https://www.youtube.com/watch?v=pbXD0Rh6-iI
Na terenie kontrolowanym było troszkę składów amunicji i tej do broni wszelkiego kalibru jak i amunicji do samolotów. Co tych się tego drugiego SU wierzę ,ba jestem przekonany że po wyczynach tj. uruchamianie czołgów z pomników , samolotów szkolnych itp. mogli drugi samolot przygotować z różnych części 😉 . Filmików na Youtube troszkę jest z napraw czołgów ,BTR nowych ukraińskich i innego sprzętu. Potrzeba to matka wynalazków. Drugą sprawą jest to czy dostają części z Rosji 🙂
A to ten SU na pierwszym planie materiał z 29 stycznia
https://www.youtube.com/watch?v=53orCbYs4DA
Materiał zawiera więcej informacji , proszę zwrócić uwagę na te śmigłowe i inny wiekowy sprzęt
Znawcą samolotów to Ty nie jesteś w żadnym calu. To co widać na filmie to L-29 Delfin. Nie wprowadzaj w błąd.
O przepraszam, zapomniałem dodać że to w czasie od 0:28 do 1:54 , jeszcze raz przepraszam 🙂
Szczurek:10.02.2015 11:51 Właśnie dlatego, że to nie BTR ani czołg nie wierzę w możliwość przygotowania takiego samolotu do lotu. Samolot po wieloletnim postoju pod chmurką nie nadaje się do eksploatacji bez remontu głównego. Samolotu który awaryjnie wylądował nie widziałem. Na filmie pokazano zmodernizowany Su-25SM, o czym świadczy wyposażenie kabiny. Tej wersji używają tylko WWS, a w muzeach tej wersji jeszcze nie ma.
Jak dobrze pamiętam to był ten komunikat ze strony Ukraińskiej władzy
http://niezalezna.pl/58558-ukrainski-samolot-zestrzelony
Latanie samolotem w tych okolicach, to jest pewna próba samobójstwa. Obie strony mają broń przeciwlotniczą, więc tylko idiota może tam latać.