Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Izrael i Hezbollah zgodziły się na ponowne zawieszenie broni po eskalacji walk w południowym Libanie. Libańskie ministerstwo zdrowia podało, że w piątkowych izraelskich nalotach zginęło co najmniej 47 osób. Siły izraelskie mają pozostać w zajętej strefie buforowej.
W piątek źródła w rządzie Stanów Zjednoczonych poinformowały, że Izrael i Hezbollah uzgodniły nowy rozejm. Doszło do tego po podpisaniu przez USA i Iran porozumienia kończącego wojnę.
Źródło mające wiedzę na temat Hezbollahu przekazało portalowi Middle East Eye, że zawieszenie broni zostało osiągnięte po intensywnych rozmowach i naradach prowadzonych przez Waszyngton i Teheran. Do porozumienia miało dojść po tym, jak Iran zagroził, że nie weźmie udziału w rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi w Genewie po izraelskich atakach na Liban.
Sekretarz generalny sojuszu Mark Rutte poinformował, ze Amerykanie ograniczyli swój udział w siłach reagowania kryzysowego NATO. Redukcja obejmuje m.in. zmniejszenie liczby myśliwców, dronów, samolotów patrolowych oraz wycofanie jedynego okrętu podwodnego z pociskami manewrującymi – podał Reuters.
W czwartek przed spotkaniem ministrów obrony państw NATO w Brukseli sekretarz generalny Sojuszu Mark Rutte przekazał, że ograniczenie amerykańskiego wkładu w siły reagowania kryzysowego weszło w życie natychmiast. Zaznaczył jednocześnie, że pozostali sojusznicy zwiększają swoje zaangażowanie, aby wypełnić luki powstałe po decyzji Waszyngtonu.
Natychmiastowe ograniczenie wkładu USA
Decyzja Stanów Zjednoczonych wpisuje się we wcześniejsze zapowiedzi dotyczące stopniowego ograniczania amerykańskiego udziału w siłach kryzysowych NATO. O skutkach tego ruchu mówił w Brukseli Mark Rutte.
W ostatnich dniach w mediach społecznościowych rozpowszechniane są zrzuty ekranu wpisu przypisywanego Ukraince związanej z jedną z placówek Żabki w Warszawie. Z treści wynika, że autorka deklarowała preferowanie kandydatów z Ukrainy podczas rekrutacji do pracy.
W czwartek wieczorem w centrum Przemyśla zauważono niedźwiedzia. Zwierzę było widziane m.in. w okolicy Starego Miasta, na przemyskim Rynku oraz w dzielnicy Zasanie.
Media zwracają uwagę, że to pierwszy potwierdzony przypadek pojawienia się niedźwiedzia w centralnej części miasta. Straż Miejska w Przemyślu potwierdziła, że otrzymała co najmniej kilka zgłoszeń dotyczących obecności zwierzęcia.
Nagranie, na którym widać niedźwiedzia idącego przez strefę pieszą, opublikował w mediach społecznościowych prezydent Przemyśla Wojciech Bakun. Poinformował, że służby podjęły działania i zaapelował do mieszkańców o ostrożność.
Duzi armatorzy zaczęli ponownie przeprowadzać statki przez Cieśninę Ormuz po zawarciu tymczasowego porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a Iranem — podała Associated Press, powołując się na Lloyd’s List Intelligence.
Żegluga nie wróciła jednak jeszcze do poziomu sprzed wojny.
We wtorek analitycy projektu DeepState ostrzegli, że sytuacja wokół Konstantynówki w obwodzie donieckim rozwija się według „najcięższego scenariusza”. Według ukraińskiego projektu monitorującego działania wojenne rosyjskie siły wyszły na obrzeża miasta z kilku kierunków, zwiększają presję i przenikają w głąb zabudowy.
„Sytuacja wokół Konstantynówki rozwija się według najcięższego scenariusza, ponieważ przeciwnik wyszedł dosłownie ze wszystkich stron na obrzeża miasta, wywiera aktywną presję i przenika w głąb miejscowości” — podał we wtorek DeepState. Analitycy wskazali, że rosyjska piechota jest odnotowywana od strony wschodniej, przez Nowodmytriwkę, a także stale od strony Berestka i Illiniwki.
Według DeepState po osiągnięciu potrzebnych rubieży Rosjanie stopniowo przechodzą do długotrwałego „pochłaniania miasta”. Projekt ocenił, że w działaniach wokół Konstantynówki częściowo widać powtórkę scenariusza Pokrowska. „Z jakiegoś powodu powtarzają się błędy związane z próbami chaotycznego oczyszczania miasta, podczas gdy przeciwnik ma przestrzeń do przesuwania się i w razie potrzeby zmienia swoje pozycje” — napisali analitycy.
“Co do Polaków i Żydów jego polityka nie różniła się od tej prowadzonej przez Hitlera. To była polityka ludobójcza. Polacy dalej byliby traktowani jako podludzie, a Żydzi byliby przeznaczeni do zagłady. Jaki to jest bohater?” – z całym szacunkiem dla pana Leszka Żebrowskiego ale von Stauffenberg był oficerem sił zbrojnych i jako taki nie prowadził żadnej “polityki” wobec ludności okupowanej Polski (tym bardziej “ludobójczej”) a o tym jaką politykę prowadziłyby wyłonione przez zamach nowe władze czyli rząd kanclerza Goerdelera i prezydent Rzeszy Ludwig Beck nigdy się nie dowiemy. Bombardowanie Wielunia, jak wiadomo zostało przeprowadzone przez lotnictwo podczas gdy von Stauffenberg był oficerem (ówcześnie majorem) wojsk lądowych a więc nie jest dla mnie jasne w jaki sposób mógłby on być BEZPOŚREDNIO za to bombardowanie odpowiedzialny i żadne informacje na ten temat nie są powszechnie znane. POZA TYM wniesienie do strefy nr 1 Wolfschanze (czyli tej najbardziej strzeżonej) i eksplodowanie ładunku wybuchowego powinno być jednak uważane za najwyższy stopień odwagi a więc odpowiedzią na zadane przez Leszka Żebrowskiego pytanie “jaki to bohater” powinno być “jednak bohater i to dużego kalibru”.