Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Co najmniej 11 osób zginęło, a ponad 100 zostało rannych w rosyjskim ataku rakietowo-dronowym przeprowadzonym w nocy z poniedziałku na wtorek na Ukrainę. Według ukraińskich sił powietrznych Rosja użyła 73 rakiet oraz 656 dronów. Głównymi celami były Kijów, Dniepr, Połtawa, Charków i Zaporoże.
Jurij Panczenko w tekście opublikowanym na portalu Europejska Prawda obarcza Karola Nawrockiego odpowiedzialnością za zaostrzenie sporu wokół nadania ukraińskiej jednostce imienia „Bohaterów UPA”. Publicysta przekonuje, że po zwycięstwie Nawrockiego wcześniejsze nieformalne porozumienie historyczne między Kijowem a Warszawą przestało obowiązywać. (more…)
3 czerwca Kościół wspomina św. Klotyldę, królową Franków, żonę Chlodwiga I i jedną z najważniejszych kobiet w dziejach wczesnośredniowiecznej chrystianizacji Europy Zachodniej.
Klotylda urodziła się około 470 lub 474 roku, najprawdopodobniej w Lyonie. Pochodziła z burgundzkiego rodu królewskiego. Była córką Chilperyka II, króla Burgundów. Jej młodość przypadła na czas walk dynastycznych w państwie Burgundów. Według tradycji jej ojciec został zamordowany, a władzę przejął jego brat Gundobad.
Klotylda została wychowana w wierze katolickiej. Miało to szczególne znaczenie, ponieważ wiele germańskich elit tamtego czasu pozostawało przy pogaństwie albo przy arianizmie. Około 493 roku poślubiła Chlodwiga I, merowińskiego króla Franków, który był jeszcze poganinem. Małżeństwo miało znaczenie polityczne, ale z czasem nabrało także wymiaru religijnego.
Państwowa agencja informacyjna Tasnim podała w poniedziałek, że irańska ekipa negocjacyjna zaprzestaje komunikacji z Amerykanami. Teheran zagroził również ponowną całkowitą blokadą Ormuzu.
Jak przyczynę Irańczycy wskazują naruszanie zasad zawieszenia broni. Pod koniec ubiegłego tygodnia siły zbrojne USA po raz kolejny przeprowadziły uderzenia na cele irańskie. Irańczycy odpowiedzieli mierząc w jedną z amerykańskich baz lotniczych na Bliskim Wschodzie. Jednak jako główną przyczynę zawieszenie negocjacji, Teheran wskazał intensyfikację izraelskich bombardowań Libanu oraz rozszerzenie operacji lądowej izraelskiej armii w tym państwie.
„Dialog nie będzie miał miejsca”, dopóki Izrael całkowicie nie wycofa się z okupowanych terenów Libanu i nie zaprzestanie wszystkich ataków w Libanie i Strefie Gazy, donosi Tasnim. Nie jest jednak jasne czyje konkretnie stanowisko stoi za tym oświadczeniem.
Krzysztof Bosak skrytykował stanowisko polskiej placówki w Kijowie po decyzji Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z jednostek ukraińskiej armii imienia „Bohaterów UPA”. Wicemarszałek Sejmu ocenił, że kierownik placówki powinien zostać odwołany. „Co to w ogóle za piep***nie?” — powiedział polityk Konfederacji.
Krzysztof Bosak był pytany w poniedziałkowym programie „Poranny ring” Super Expressu o reakcję Polski na decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Chodzi o nadanie jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA”.
Polityk Konfederacji przypomniał, że jego ugrupowanie domagało się w Sejmie odwołania kierownika polskiej placówki na Ukrainie Piotra Łukasiewicza.
Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa zaproponowała nowe karne cło w wysokości 25 proc. na wiele towarów sprowadzanych z Brazylii. Jak wskazuje we wtorek agencja Reuters, decyzja ma być odpowiedzią na praktyki handlowe, które Waszyngton uznał za nieuczciwe.
Powinni dać tym banderowcom szlaban na wjazd do Polski na całe ich życie.
Źle to było rozegrane.Powinno się ustalić personalia napastników ,dać cynk pogranicznikom i przy próbie wjazdu do Polski zatrzymać.Wtedy postawić przed sądem, skazać i wsadzić do pierdla.Bo takie zaoczne procesy to kupa śmiechu i niepotrzebne wywalanie pieniędzy polskiego podatnika.
@jwu Zgadzam się z Tobą w dwóch pierwszych zdaniach. Bo trzecie powinno być inne. Nie żadne “Wtedy przed sąd…” tylko “W tedy do lasu, łopata, dół i po temacie.” No ale to by było w kraju silnym, który szanuje siebie i chce być szanowany. Czyli nie Polska.
Przepraszam panią Oksanę Zabużko, arcybiskupa Światosława Szewczuka, pana Andrija Deszczycę, pana Igora Isajewa, pana Grzegorza Kuprianowicza, pana Petra Poroszenkę, pana Piotra Tymę oraz pozostałych członków narodu ukraińskiego, a także naród czeczeński oraz imigrantów z krajów Afryki za ich publiczne znieważenie w Internecie z powodu przynależności narodowej, etnicznej i rasowej, a także za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, publicznego nawoływania do przestępstwa na ich szkodę i za publiczne pochwalanie przestępstwa. Zwracam uwagę i ostrzegam wszystkich, że tego rodzaju zachowania są niezgodne z polskim prawem.
Srogie te “polskie” sady… Zniszczenia za ponad 20 tys. pobici i zniewazeni ludzie i smieszne kary po 1 tys…
Po co ten tekst bez podania nazwiska sędziego i prokuratora? Nie orzeczenie nawiązki ,oznacza “pisz na Berdyczów” w procesie cywilnym.
@tagore Wyrok nie jest prawomocny więc… Podali taki komunikat do mediów, a potem się zobaczy, wybaczy, zapomni.
Swoją drogą nie jestem w stanie sobie wyobrazić wrzasku w mediach, surowości wyroków i totalnej nagonki, gdyby role się odwróciły.
“Kierowca polskiego, chcąc zrobić mu miejsce, zjechał na bok, co Ukraińcy wzięli za próbę ucieczki” — No i jeszcze trzeba starać się zrozumieć motywację kurwaińskiego bydła…. ręce opadają.
Dla kontrastu przytaczam sentencję wyroku za naklejenie nalepki (!) na samochodzie Ukraińców.
“Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 21 sierpnia 2018 r. zmienił wyrok w taki sposób, że uznał Roberta D. za winnego publicznego znieważenia małżeństwa obywateli Ukrainy z powodu ich przynależności narodowej, ale jednocześnie nie dopatrzył się czynu zabronionego w tym, że oskarżony posiadał w swoim mieszkaniu cztery naklejki z przekreślonymi wizerunkami Stepana Bandery. W konsekwencji Sąd Odwoławczy złagodził karę wymierzoną Robertowi D. do 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w miesiącu.
(…)Robert D. nie umieścił tych naklejek na całym osiedlu, ani nie udostępnił ich szerszemu gronu odbiorców. Nakleił je natomiast na konkretny pojazd, wiedząc, że należy do małżeństwa Ukraińców. Dlatego też Sąd przyjął, że oskarżony chciał i publicznie znieważył konkretne osoby z powodu ich przynależności narodowej.”
Oto sprawiedliwość w wydaniu polskich sądów.