Jako dowód na swoje tezy rosyjski “Pierwyj Kanał” demonstrował zdjęcia wykonane według jego dziennikarzy przez satelitę, akurat w chwili zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego nad Donbasem.
Zdjęcia mają pochodzić z zagranicznego satelity. Jak twierdzi Michaił Leontiew w programie “Odnako” wyemitowanym dziś przez Pierwyj Kanał, redakcja otrzymała je od Rosyjskiego Związku Inżynierów, który z kolei pozyskał je 12 listopada od osoby określonej jako George Bilt, który przedstawiał się jako absolwent prestiżowej amerykańskiej uczelni technicznej MIT i ekspert lotnictwa z dwudziestoletnim doświadczeniem.
Według opinii biegłych Związku zdjęcia zostały wykonane przez nierosyjskiego satelitę szpiegowskiego. Mają one ilustrować jak malezyjski Boeing 777 jest atakowny przez samolot myśliwski, który najpierw ostrzelał samolot pasażerski z działka pokładowego a następnie posłał w jego kierunku dwie rakiety powietrze-powietrze.
Według szefa Rosyjskeigo Związku Inżynierów Iwana Andrijewskiego zdjęcia nie mają śladu fabrykacji. Podejrzewa on, że zdjęcia wykonał satelita amerykański bądź brytyjski. Autentyczność zdjęć zakwestionował natomiast Siergiej Mielniczenko z Agencji Analityczno-Konsultacyjnej “Bezpieczeństwo Lotów”. W wywiadzie dla “Moskiewskiego Komsomolca” zauważył on, że widniejący na zdjęciu czas jego wykonania, nie zgadza się z czasem zestrzelenie pasażerskiego Boeinga. Andijewski odpowiedział dziennikarzom, że być może, zegar satlity był źle ustawiony.
tvrain.ru/kresy.pl
Po serii sprawdzeń, goście z portalu anti-maidan.com właśnie doszli do wniosku, że Pierwszemu Kanałowi podsunięto fałszywe zdjęcie. Teraz siedzą i dziwią, jak Związek Inżynierów tego nie zauważył.
Rosyjska telewizja twierdzi. pani Anodina tez twierdziła…
http://russia-insider.com/en/germany_military_ukraine_opinion/2014/11/05/11-36-09pm/german_intelligence_clears_russia
to materiał z youtube
https://www.youtube.com/watch?v=jTpnvPX3CBc
Dzięki dla P. ‘Szczurka’. Po rewelacjach na Twitterze hiszpańskiego pracownika kijowskiej wieży nawigacyjnej Carlosa było od dawna oczywiste, że przestępcz szajka kijowskich neohitlerowców i oligarchów rozkazała stracić malezyjski Boeing. To tego doszło nagranie rozmowy adiutanta Kołomojskiego potwierdzającej ten rozkaz. Strategiczne cele międzynarodowego oligarchatu nakazują winę rządu Walcmana przemilczać. Dziwi dlaczego rząd rosyjski tak długo czekał z publikacją tych satelitarnych zdjęć.
to z archiwum
https://www.youtube.com/watch?v=7X457h8w1lI
W dniu 17 lipca 2014 16:39 wstawiłem filmik ze strącenia samolotu ,przepraszam za “dziwny wpis” ale w tedy jeszcze nie było wiadomo co zostało strącone. Filmik ten usunięto z Youtube
http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/rosjanie-zestrzelili-ukrainski-samolot
Coś mi utkwiło w pamięci jeden z mieszkańców wsi mówił o towarzyszącym samolocie który nadleciał w trakcie padania tego MN17.Może ktoś pamięta lub pomoże go odnaleźć ten film
Tu zamieszczam materiały z 17.07.2014 roku już się mówi o zestrzelonym ukraińskim samolocie i pilocie na spadochronie 🙂 Szukałem ten filmik z tym mieszkańcem ale nie mogę znaleźć ,to pytał się dziennikarz miejscowego
https://www.youtube.com/watch?v=40uRnB3v00E
https://www.youtube.com/watch?v=6dgvg_EXHh0
https://www.youtube.com/watch?v=ciwHTawwqRU
https://www.youtube.com/watch?v=FqytsajYAww
https://www.youtube.com/watch?v=Hsyq8u9w-WA
https://www.youtube.com/watch?v=6sG0twhtrPE
https://www.youtube.com/watch?v=0DdF-lw-7Cc
https://www.youtube.com/watch?v=qKx298bBYnk
to z 17.07 jest tu już mowa szturmowy samolocie
https://www.youtube.com/watch?v=l2yqoAXlmxY
https://www.youtube.com/watch?v=G_MSMjwU3xg
https://www.youtube.com/watch?v=A8cziG4EgNw
https://www.youtube.com/watch?v=U9FlNjVXNiM
tu o spadających częściach
https://www.youtube.com/watch?v=VnWCeaoaRTo
https://www.youtube.com/watch?v=xxvSGXOkz-I &oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxxvSGXOkz-I &has_verified=1
https://www.youtube.com/watch?v=4AhuttpUMDE &oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4AhuttpUMDE &has_verified=1
https://www.youtube.com/watch?v=wU0urzxeT3o
Ciała pozbawione krwi z zapachem formaliny – to wskazuje na ich uprzednie przechowywanie i że samolot strącony nad Ukrainą wiózł trupy. Były wypowiedzi o tym, że w tym Boeingu były trupy pasażerów z nigdy nie znalezionego malezyjskiego Boeinga, który zaginał nad oceanem Indyjskim. Wobec tego nasuwają się pytania: 1. Czy była przprowadzona identyfikacja zwłok. 2. Czy było przeprowadzone porównanie zwłok z Boeinga strąconego nad Ukrainą ze zdjęciami pasażerów z Boeinga, który poprzednio zaginął. 3. Czy pokazano do identyfikacji zdjęcia ofiar ze strąconego Boeinga rodzinom pasażerów z zaginionego Boeinga. Podejrzane jest milczenie Moskwy o tej sprawie, tak jakby Rosja ukrywała posiadane informacje o tym co się na prawdę stało, choć logiczne by było zdemaskowanie spisku. Tu jest jakiś geszeft.
P.Sylwio: Proszę trochę się zdrzemnąć, pooddychać świeżym powietrzem i spróbować znowu wtedy coś napisać. Pozdrawiam bo u mnie w Polsce jest już po północy i jestem już bardzo śpiący. Do następnego razu.
Na zdjęciu satelitarnym widać samolot Su-27 a nie MiG-29 jak mówi ten dziennikarz. Znowu zamieszanie. Na rosyjskiej konferencji prasowej podano, że był to Su-25, który ze względu na brak wyposażenia wysokościowego kabiny pilota ma pułap praktyczny do 7000 m przez co rosyjska wersja była podważana. Teraz znowu przez nierzetelność dziennikarską będzie zamieszanie. Ukraińcy powiedzą, że tego dnia lotów MiG-29 nie było itp. Sylwetka:
http://www.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2012-9/26/239375.jpg
W rosyjską telewizję wierzą już tylko popaprani rusofile…
amstaf358: 15.11.2014 09:43 – generalnie telewizja to medium dla lemingów – nie używam. Niestety rosyjskie media mniej mijają się z prawdą w tej wojnie niż nasze…tfu chciałem powiedzieć polskojęzyczne. Do czego to doszło, O tempora o mores!
Człowieku byle co jesz,i byle co piszesz tak jak ta prpoaganda ruska….która robić chce ludziom wodę z mózgu…
Jemu przynajmniej na z czego robić. U ciebie obecności mózgu nie stwierdzono.
pancerna brzoza wystrzelona z BUK-a separatystów zbiła boeinga…
Resumując: większość pisze komentarze przeczytawszy tylko nagłówek wpisu; powiązać wydarzenie z czymś/kimś, co nie ma do tego nic do czynienia; wyzwać kogoś rusofilem, agentem, nie-Polakiem; spuścić histerię; nie sprawdzając informacji. Jeśli ktoś się nie polenił obejrzeć wywiad wiadomości, to tam ruskim językiem reporterzy powiedzieli “otrzymaliśmy zdjęcie, które (uwaga) _prawdopodobnie_ …” itd. Co już ujmuje fakt, że to telewizja twierdzi, chyba dodali, że nie mogą sami potwierdzić autentyczność tego zdjęcia, które otrzymano od konkretnego Amerykanina (co jest wymienione w tym wpisie – brawo Zyga), nawet w wypadku, kiedy Związkowi Inżynierów nie udało się znaleźć śladów redagowania tego zdjęcia. Sama ignorancja i brak uwagi.
A co mogą mówić mordercy ? Maja się przyznać ? 🙂
Propagandyści z rosyjskiej TV ruszyli w sukurs swojemu prezydentowi.
Dzień przed szczytem G20 w Brisbane, gdzie Putin usłyszy zapewne niejedno niewygodne pytanie, w tym o zestrzelonego nad Ukrainą Boeinga, rosyjski państwowy Kanał 1 ujawnił „dowody”, że malezyjski samolot zlikwidowało ukraińskie lotnictwo.
Autor materiału, kultowy promotor Kremla, Michaił Leontiew (uznany za persona non grata m.in. na Łotwie i na Ukrainie) otwartym tekstem przyznje, że jego celem jest wsparcie Władimira Putina, ułatwienie mu zadania i włożenie do ręki w rozmowach ze światowymi przywódcami „twardych argumentów” potwierdzających tezę, że malezyjskiego Boeinga strącił ukraiński MiG-27.
„Twarde argumenty” to zdjęcie, które przesłać miał mężczyzna przedstawiający się jako „George Bilt, absolwent Massachusetts Institute of Technology, ekspert ds. lotnictwa z ponad 20-letnim doświadczeniem”.
Szkopuł w tym, że w Massachusetts Institute of Technology nikt o „ekspercie Georgu Bilt” nie słyszał, widoczny na zdjęciu Boeing został prawdopodobnie „zaczerpnięty” z bazy zdjęć Google z 2012 roku, no i nie jest to MiG, tylko Su. Takich szczegółów jest znacznie więcej, a wszystko razem nie trzyma się kupy, ale Rosjanie uwierzą już chyba we wszystko, co powie Władimir i powtórzy za nim rosyjska TV (lub na odwrót).
Na zamieszczonym wideo można obejrzeć rosyjską opowieść opatrzoną analizą demaskującą zawarte w tej opowieści niedopowiedzenia, półprawdy, kłamstwa i manipulację (rosyjska wersja językowa).
Oj gościu, źle znasz się na ruskich i na Władymirze. Mogę nawet się założyć, że nie słuchałeś żadnych z jego przemów lub obcowań z ludźmi/reporterami. Tylko to, co doszło do ciebie przez wasze media. A niewygodne pytania? No możesz pooglądać jak Matt Lee grilluje Jen Psaki, czy tamtą blondynkę pod tym tematem. Ale znając ciebie, jedyne co potrafisz odpowiedzieć na to, że to agent Kremla. 🙂
P. Rudy: Proszę bardziej sprecyzować, co Pan rozumie przez “wasze media”? Pozdrawiam.
Rudy – jesteś Ruskiem więc popierasz swoich a na nasze , polskie media narzekasz. Wiem ze Putin wyciągnął Rosję z bagna. Wiem bo widziałem. Ale ja jestem Polakiem i pisze z polskiej perspektywy. Rosja to imperium, które przez wieki niszczyło sąsiednie narody. Dziś jest tak samo. Szkoda, ale im gorzej w Rosji tym bezpieczniej w jej okolicach.
P. gegroza: załączam: Świat bez problemów.
Do gegrozy: Nie tobie, dziecko, decydować o mojej narodowości. W odróżnieniu ud ciebie, wiem co pokazują Polskie, Litewskie, Amerykańskie i Ruskie media – znajomość języków, mi na to pozwala i wiem jakie pozycje zajmują, z resztą nasze korporacyjne media (litewskie) i wasze (polskie). Tak, wyciągnął. A na tle tego takich, kinder-nacjonalistów jak ty, aż rozpiera zazdrość. Twoja pozycja – “Polska musi panować” – czym to nie imperialistyczne poglądy? Tacy jak ty – to są ofiary rusofobaskiej propagandy, mając w sobie cel nie uporządkować stosunki z RF, a oczernić ją do takiego stopnia, że zrównać jego z Hitlerowską Germanią. Urządzić drugi trybunał, by RF wypłaciła ogromne odszkodowania takim państwom ja Polska, Litwa. Myślicie, że coś z tego otrzymacie? Wasz ukochany rząd wam ani centu nie da. Jesteście naiwnymi głupcami marzącymi o własnym mocarstwie, kiedy nawet niezależności normalnej nie mamy, co mówić o swojej własnej opinii. Ja wiem, że na tym portalu są ludzie, którzy poważnie znają temat, mówią konstruktywne rzeczy. Ty, tylko potrafisz wzywać i wszystko wkładać w jedną kupę, co świadczy o twojej totalnej ignorancji. Chcesz być lepszy od innych – naucz się być przynajmniej porządnym, a nie bydłem.
P. Rudy -tu się Pan myli. Większość Polaków nie ma żadnych mocarstwowych ambicji, chcemy tylko żyć i pracować w pokoju tak jak to jest do tej pory. Obawy i rusofobiczne wypowiedzi niektórych z nas wynikają tylko i wyłącznie ze znajomości naszej bliższej i dalszej historii a w której przywódcy tego państwa nie dali powodów do sympatii. Kochamy Rosjan, obawiamy się ich przywódców bo tego nas uczy historia. Pozdrawiam.
P. pod nikiem “hej”. Pan mnie źle zrozumiał, ja powiedziałem o takich gościach, jak ten dzieciak gegroza. Jeśli pan otworzy historię wojen, w których brała Polska – to pan zobaczy, że i była i atakowana, i atakowała i miała wojny wewnętrzne. To co nam teraz w 21 wieku bać się, że ktoś pójdzie z inwazją innego państwa? Czasy się zmieniają, zmieniają się i rządy a razem z nimi pojęcia moralne. Kiedyś pójść na sąsiedzi z mieczem było normą, teraz, w wieku globalizacji, współzależności, to już jest rzecz w głowie się nie umieszcza. Każdy rozumnie jakie skutki to za sobą niesie. Jeśli nie znacie opinii RF, to ona stale przyzywa do towarzystwa, nie kwiczy z histerii że na nią szykują kolejną Husarię, czy kolejny napad Napoleona (imperialistę, z którego przyzywamy brać przykład w naszym hymnie). Uważam to za prymitywne i kontrproduktywne. Historia może was uczy bać się ich przywódców, groźni są, ale po co szczekać i psuć stosunki? Raz dla was Rosja jest wrogiem, to jest takie powiedzenie: “Trzymaj przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej”. Na nienawiści dobrych stosunków nie zbudujemy.
Jak juz pisałem – nie będę dyskutował z Ruskimi – wróc do siebie do Rosji i gadaj sobie w swoim języku. Polakom daj spokój. Damy sobie rade bez ruskich braci.
P.Rudy. Tylko sytuacje kiedy Polska atakowała można policzyć na jednej ręce, częściej była atakowana, a najczęściej zdradzana i to z każdej możliwej strony. Sami natomiast dopełnialiśmy podjętych zobowiązań i nie mamy na swoim koncie podejrzeń o ludobójstwo, sprowokowanie czystek etnicznych czy innych zbrodni przeciwko ludzkości. Uważam, że jest to powód do dumy. Natomiast zgadzam się z Panem w zdaniu”Trzymaj przyjaciół blisko, a wrogów jeszcze bliżej”. Pozdrawiam………P.S. Ja też się trochę gubię w ewentualnej Pana przynależności narodowej, jeśli to Pana nie uraża i nie jest tajemnicą to proszę ją wyrazić w następnym poście.
Jest Litwinem prawdopodobnie utożsamiającym się z rosyjską mniejszością zamieszkującą ten kraj, tak przynajmniej wynika z kontekstu jego wypowiedzi 4 posty wyżej : “….z resztą nasze korporacyjne media (litewskie) i wasze (polskie)….”