8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. wojewodamichal1
    wojewodamichal1 :

    no… lata – co wcale nie było takie oczywiste – i wylądował nawet. Ruskie planują, ogłaszają, chcą – w tego typu rzeczach są mistrzami – w propagandzie nie mają sobie równych. A w realnym świecie już nie jest tak dobrze. Awionika lata za zachodnią, silniki też – więc co jest takie super w nim?

    • votum_separatum
      votum_separatum :

      WojewodaMichal1: 20.12.2014 23:23 Akurat awioniką ten samolot w niczym nie ustępuje “zachodniej”, (że niby z jakiego kraju bo zachód to szerokie pojęcie), jedynie silnik pierwszego etapu ustępuje F119-PW-100, ale i tak izd. 117 są produktem którego nie produkuje Europa Zachodnia (Snecma M88 i Eurojet EJ200 to silniki innej klasy – ciąg do 10000 kG). Zresztą wśród szerokich kręgów specjalistów najbardziej nieudanym samolotem 5 generacji jest F-35, a mimo to reklamuje się go jak jakieś cudo techniki którym nie jest. Wniosek jest taki że najlepszą propagandę mają Amerykanie.

  2. wojewodamichal1
    wojewodamichal1 :

    no… lata – co wcale nie było takie oczywiste – i wylądował nawet. Ruskie planują, ogłaszają, chcą – w tego typu rzeczach są mistrzami – w propagandzie nie mają sobie równych. A w realnym świecie już nie jest tak dobrze. Awionika lata za zachodnią, silniki też – więc co jest takie super w nim?