Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Kanclerz Niemiec Friedrich Merz wykluczył we wtorek możliwość zwarcia koalicji z Alternatywą dla Niemiec (AfD), wskazując socjaldemokratów jako odpowiedniego partnera.
„Moja odpowiedź brzmi: nie. Nie zrobię tego” – powiedział Merz podczas dyskusji panelowej na Wschodnioniemieckim Forum Ekonomicznym w Brandenburgii. Dodał, że apele o współpracę z AfD słyszał już wielokrotnie, ale uważa tę partię za zagrożenie dla demokratycznego systemu powojennych Niemiec, jak zrelacjonowała agencja informacyjna Anadolu.
„Kilka osób mówi mi: <<Dlaczego nie zrobicie tego razem z AfD?>>” - twierdził niemiecki kanclerz - "W końcu podzielają wasze poglądy, mówią mi. Zgadzają się z wami w tak wielu kwestiach i razem mielibyście większość w parlamencie”. Przestrzegał jednak, że partia wysuwająca się w obecnych sondażach na pierwsze miejsce może zniszczyć niemiecką demokrację.
Delegacja z Niemiec przyjechała na Międzynarodowe Forum Ekonomiczne w Petersburgu, gdzie Markus Frohnmaier z AfD spotkał się z szefem Gazpromu Aleksiejem Millerem. Rozmowy dotyczyły sytuacji na europejskim rynku energii, niemieckich firm działających w Rosji oraz ewentualnego wznowienia współpracy gospodarczej. Polityk AfD przekonywał, że dobre relacje z Rosją mają leżeć w interesie Niemiec.
W dniach 3–6 czerwca w Sankt Petersburgu delegacja z Niemiec uczestniczy w Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, którego organizatorem jest Fundacja Roscongress. W wydarzeniu bierze udział Markus Frohnmaier, poseł do Bundestagu i wiceprzewodniczący frakcji parlamentarnej Alternatywy dla Niemiec.
Tegoroczna, 29. edycja forum odbywa się pod hasłem „Dialog pragmatyczny: droga do stabilnej przyszłości”. Krajem gościnnym wydarzenia jest Arabia Saudyjska, a program obejmuje m.in. Forum MŚP, Forum Przemysłów Kreatywnych, Międzynarodowe Młodzieżowe Forum Ekonomiczne „Dzień Przyszłości” oraz Forum Zapewnienia Bezpieczeństwa Narkotykowego.
Żołnierz sił pokojowych ONZ służący w Libanie zginął w czwartek rano w wyniku ostrzału moździerzowego jego pozycji w pobliżu Mardż Ujun, na południowym wschodzie kraju.
Informację taką podał sam kontyngent Tymczasowych Sił Zbrojnych ONZ w Libanie (UNIFIL). Dwóch innych żołnierzy sił pokojowych również odniosło obrażenia w tym incydencie i otrzymuje pomoc medyczną w ośrodku UNIFIL, jak wynika z informacji zamieszczonych na stronie internetowej Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Władze Serbii potwierdziły już, że zabity był żołnierzem właśnie z tego państwa. Po postrzale otrzymał natychmiastową pomoc medyczną, został przetransportowany helikopterem do szpitala w Bejrucie, gdzie zmarł.
Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa zaproponowała nowe karne cło w wysokości 25 proc. na wiele towarów sprowadzanych z Brazylii. Jak wskazuje we wtorek agencja Reuters, decyzja ma być odpowiedzią na praktyki handlowe, które Waszyngton uznał za nieuczciwe.
W środę rozpoczęło się Petersburskie Międzynarodowe Forum Ekonomiczne - ważna dla Rosji międzynarodowa konferencja. I właśnie w ten dzień miasto zaatakowali Ukraińcy.
Według gubernatora obwodu leningradzkiego Aleksandra Drozdienki, od początku dnia nad regionem zestrzelono łącznie 59 dronów, zacytował portal RBK. Słupy dymu jaki widać było nad miastem wskazują jednak, że nie wszystkie ukraińskie środku napadu Rosjanom udało się zneutralizować. Główmy celem wydaje się port w Kronsztadzie, ale drony ukraińskie uderzyły też w dzielnicy kirowskiej i krasnosielskiej.
Atak rozpoczął się jeszcze o zmroku. Rosyjskojęzyczna redakcja Deutsche Welle twierdzi, że zapłonął Petersburgi Terminal Naftowy. Jego przepustowość wynosi 12,5 miliona ton rocznie i obejmuje 21 zbiorników magazynowych na produkty naftowe. Do właśnie nad nim miał unosić się gupy, widoczny z daleka słup dymu. W najbliższych mu rejonach miasta miał być wyczuwalny zapach spalenizny, twierdzi rosyjskojęzyczna redakcja BBC.
Marszałek Sejmu i lider Nowej Lewicy próbował przechodzić do porządku dziennego nad polityką historyczną Wołydymyra Zełenskiego. Doczekał się podziękowań od swojego ukraińskiego odpowiednika.
W czasie poniedziałkowego wiecu w Sosnowcu, Włodzimierz Czarzasty odniósł się do decyzji Wołodymyra Zełenskiego, który nadał jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imię "bohaterów UPA". Marszałek Sejmu nie potrafił wprost usprawiedliwić ruchu prezydenta Ukrainy, ale zasugerował konieczność utrzymania relacji z Kijowem w dotychczasowej formule.
"Nie ma wolnej Polski bez wolnej Ukrainy. Ta teza może się komuś nie podobać, ale jest prawdziwa, dlatego, że jeśli Ukraina zostanie zajęta, następnym krajem, który będzie atakowany, będzie Mołdawia, kraje bałtyckie albo Polska" - tłumaczył swoje stanowisko Czarzasty, którego słowa zacytował Polsat News.
Ani Polsca, ani Rosja nie potrzebuja wzajemnych napiec. ale w interesie USa, zeby te napecia istnieli. Video: kolejny ostrzal Gorlowki przez ukrainska artylerie. Video: mieszkancy Gorlowki rozpowiadaja o polskich haubitzach, z ktorych ostrzeliwaja teraz miasto http://www.youtube.com/watch?v=7D5movLGXnU
Wladyslaw:24.06.2015 10:29 A u mnie rozpowiadają, że Rosjanie zajmują Alaskę. Panie Władysławie jak na osobę wykształconą i piszącą dla poważnych czasopism powinien pan trochę staranniej dobierać słowa i serwować nam nowości. Swoją drogą ciekawi mnie skąd się biorą, kto i w jakim celu powiela i rozpowszechnia tak niedorzeczne plotki. Chętnie zapoznam się z dowodami, jeżeli takowe istnieją.
Dowodów pewnie nie ma, ale ja bym chętnie zapoznał się z tłumaczeniem tego filmu. Porównanie z Alaską jest o tyle słabe, że np. jakieś Goździki podarowane od III RP nie powinny być szokiem. Polacy robiąc sobie jawną bekę z ostrzeliwania tamtejszych miast (np. brednie w TV, że sepy same się ostrzeliwują) i ciągle się brandzlują “pomocą dla Ukrainy”. Warto też zauważyć, że ludzie żyjący rok pod ostrzałem niekoniecznie myślą racjonalnie. Wybuchają pociski, a oni słyszą, że Polska solidaryzuje się z banderowcami (to jest akurat fakt). W tych plotkach jest więcej sensu niż np. w tym, że most Łazienkowski spaliły zielone ludziki Putina – a takie rzeczy słyszałem od moich znajomych w Warszawie (ludzi wykształconych, przed 40).
PS. na powątpiewanie w spalenie mostu Łazienkowskiego przez Putina jedna osoba zareagowała dość agresywnie. A jeszcze przy okazji….osoba ze starszego pokolenia zapytania niedawno o to co USA robiły w Iraku – odpowiedziała, że zaprowadzały pokój i demokrację. ZNACZNA część obywateli III RP ma mózgi wyprane nie gorzej niż mieszkańcy Korei Północnej.
PS2. USA ładują pomoc dla ISIS przez pośredników: Turcję, Saudów, armię iracką tracącą składy, “opozycję umiarkowaną”. Można się spodziewać, że w Ukrainie będzie podobnie. Oczywiście Rosjanie wiedzą w czym rzecz, ale w razie jakiegoś resetu i przeorientowania wszyscy będą udawać, że to III RP wyszła z samodzielną inicjatywą. I wiecie co? Nie będzie mi żal Polaków. Polacy wchodzą powoli w szambo, a jak się ich ostrzega to sami jeszcze rzucić gównem potrafią.
Zan:24.06.2015 12:04 Co do debilnej i krótkowzrocznej polityki obecnie rządzących nie musisz mnie przekonywać, wiem to i widzę doskonale. Inną sprawą jednak są próby robienia czarnego PR wokół mojego kraju Polski. Jest mi obojętne czy będzie to robił Rosjanin/Ukrainiec, Żyd Gross czy inny obcokrajowiec- reakcja moja zawsze będzie taka sama, będę protestował i żądał dowodów. Bo uważam, że taki jest mój obowiązek i sens wypowiadania się tu na tym forum i tak również powinien postępować każdy uczciwy Polak. P.S. Solidaryzują się z banderowcami na pewno nie Polacy, ale ty przecież o tym doskonale wiesz. Jeżeli wziąłeś się “za pewną fantazję w trollowaniu entuzjastów NATO” to nie podejmuję rękawicy, bo primo- przyznaję, nie mam na tyle potrzebnej wiedzy, secundo- moje wymiana zdań z Tobą miała tylko na celu próbę uświadomienia ci, że czarno-białe widzenie świata jest podwójnie durne bo wywołuje naturalny sprzeciw, skrajne emocje a i czasem obelgi (których autorem sam również byłeś) . A nie o to tu przecież chodzi.
Jestem tylko człowiekiem. To jest zdjęcie z holenderskiego podręcznika: http://cdn1.img.pl.sputniknews.com/images/56/03/560338.jpg — dość szokujące zważywszy na poziom oczojebności infantylnej propagandy. Podkreślam: to jest PODRĘCZNIK dla dzieci a nie gazeta. Autor podręcznika nie mógł brać na wstrzymanie a ja mam brać? Zdjęcia 25 letniej kobiety trzymającej 2 letnie dziecko zamorodwanej w Gorłówce przez banderowców nie będę zamieszczał, bo nie chce mi się teraz szukać. Widziałem zwłoki nastolatki zatłuczonej w Odessie, a tutejszy koleżka podpisujący się Robet XX pisał, że Odessa była dobrym posunięciem. Skoro koleżka nie dostał bana, to ja sobie rezerwuje pewien poziom reagowania do niego i mu podobnych.
Zan:24.06.2015 13:53 Tylko co ma piernik do wiatraka? Holendrzy niech u siebie zamieszczają co im się żywnie podoba, a ty niekoniecznie na tym forum musisz robić swoje prywatne piekiełko. P.S. Z tego co czytałem ten gościu dostał jednak bana, ale się odrodził.
To jest uzasadnienie terminu “człowiek natowski”. Propaganda w krajach NATO przypomina najgorsze wzorce sowieckie. Jeśli nie widzisz problemu w tym, że na terenie Unii Europejskiej pierze się młodzieży mózgi, to sorry – nie ma o czym gadać.
Zan:24.06.2015 14:27 Jesteś niekonsekwentny w swych poglądach. Niedawno napisałeś, że nic cię nie obchodzi np.polityka Rosji wobec Czeczeni, a tu każesz mi się martwić o Holendrów. Ja martwię się o moje podwórko. Swoją drogą postrzeganie Holendrów jest uwarunkowane zestrzeleniem Boeinga i stratą swych obywateli. Uprzedzę cię nie będę rozstrzygał kto ten samolot zestrzelił dopóki trwa oficjalne śledztwo.
Jest kilka istotnych różnic. 1) konflikt to jedno, a panie mózgów dzieciom to co innego. 2) Holandia to ten sam organizm polityczny co Polska. Holender może być szefem NATO itd. Jeśli USA nie lubi np. Iranu, to nawet Grecja wprowadza sankcje, choć z Iranu miała tanią ropę. Prawdziwa zagranica to Rosja, Chiny itd. 3) co innego gdy np. Chińczycy zgnębią jakiś Ujgurów, a co innego gdy się dowiem, że w chińskich podręcznikach indoktrynuje się na wojnę z USA i to w sposób bezpośredni, tzn. rysuje się USA jako potworka z zębami i karmi tym 15 latków w szkołach. Sprawa robi się globalna. CAŁE pokolenie dorasta i zastanów się jak ono będzie negocjować, gdy agresję i wiarę we własną nieomylność ma wbudowaną niczym odruch Pawłowa.
A tak na wszelki wypadek dla słabo zorientowanych. Nie, nie…Iskanndera nasze Patrioty nie zestrzelą. Nie, nie, nie – nie ma laserów mogących stworzyć “pole siłowe”. W razie czego będzie się tu na ostro kręciło, a opad wywoła globalną epidemię białaczek u biedy, która będzie piła niezabezpieczoną wodę i żarła skażoną plutonem żywność. Przeżyją ludzie w kilku wydzielonych strefach na świecie. Jedno pocieszenie: człowieki natowskie również będą wymiotować i srać tkanką ze swoich jelit. Przyjdzie czas zapłaty za głupotę.
Panie Zan, a Pańskie “człowieki ruskie” nie będą “srać tkanką ze swoich jelit” ? Już ich nie będzie? Mam wrażenie Pańskie pro ruskie straszenie to są przysłowiowe strachy na Lachy. Rosja zamiast roić chore marzenia chorego człowieka – Putina – o odbudowie imperium, powinna się chyba pogodzić z realnie istniejącą rzeczywistością. Powtórzę Panu to co powiedziałem oficerom rosyjskim wracającym z Berlina: “Przesraliście całe imperium”. Smutnie kiwając głowami milcząc zgodzili się ze mną. Zanim dojdzie do wydania rozkazu ataku Iskanderów to na Kremlu odpowiedzialni funkcjonariusze wyrżną całą wierchuszkę z Putinem na czele. Każdy chce żyć. Dawno temu RFN chciało, aby USA założyły pas min atomowych na granicy z NRD. Rozpętało się piekło propagandy o agresywnych planach USA i RFN. Przodowała w tym organizacja “Obrońców Pokoju” ( patrz Archiwum Mitrochina). Obecnie sytuacja powtarza się. Nie znam się na tej Pańskiej ucieczce przed niebezpieczeństwem rosyjskiego ataku, ale przysłowie “Nie strasz, nie strasz bo się … zestrachasz” jest chyba na miejscu.
To USA planuje rozmieszczanie broni jądrowej przy granicy z Rosją a nie odwrotnie. Amerykańscy żołnierze pojawiają się nad Dnieprem (Panie szanowny: mapa!), są na wschodnim wybrzeżu Bałtyku. Stratfor zachęca kraje NATO do wojny z Rosją nawet gdy ta nie zaatakuje członka NATO. To są konkretne, materialne fakty, a tzw. “odbudowa imperium” przez Putina to propagandowy bełkot mający znieczulić widza. To jest coś takiego jak “misja pokojowa” w Iraku. Nonsensowne hasło powtarzane 1000 razy. Mózg odbiorcy po jakimś czasie przepala się i zaczyna wierzyć w największą brednię. Ja Panu daję szansę na powrót do rzeczywistości.
“Dariusz Jaroń, Interia: Pentagon zamierza rozmieścić w sześciu państwach europejskich, w tym w Polsce, amerykański sprzęt wojskowy. Czy to skuteczny sposób na poprawę bezpieczeństwa w regionie?
Dr hab. Marcin Lasoń: Ten krok należy rozpatrywać w szerszym kontekście. Jest nim gra o pozycje w kształtującym się ładzie międzynarodowy, w którym Federacja Rosyjska chce odgrywać rolę mocarstwa globalnego. Stara się wrócić do czasów, gdy była jednym z dwóch światowych mocarstw, chociaż jej obecny potencjał na to nie pozwala”……
“- Zamiast koncentrować się na sojusznikach z NATO czy wybranych z tego grona Stanach Zjednoczonych, Polska powinna skupić się na rozwoju własnego potencjału obronnego. Mowa tu przede wszystkim o koncepcji, która wykorzysta nasze atuty i będzie adekwatna do potencjału. Polska nie będzie w stanie sprostać wyzwaniu wojny totalnej, zatem musi się przygotować na działania nieregularne, szarpane, asymetryczne, na prowadzenie małej wojny, a może nawet małych wojen, które sprawią, że potencjalny agresor uzna jej zdobywanie za bezcelowe”…..
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-sprzet-wojskowy-usa-w-polsce-dr-hab-lason-polityczny-krok-pe,nId,1840967
Tutejszym: 24.06.2015 13:43 Panie Sułek, nie manipuluj pan. Zasadniczo to pan wraz ze wspomnianymi ruskimi uficerami przesrał swój socjalistyczny raj. No cóż nie udało wam się. Pisanie do Pana Zana –a Pańskie “człowieki ruskie”– to pańska osobista schizofrenia. Owszem Ruskie będą “srać tkanką ze swoich jelit”, Polacy tak samo (tym bardziej, że atak nuklearny na Polskę grozi również poważnym skażeniem terytorium rosyjskiego). Być może srać nie będą ci, którzy wykonają prowokację tak żebyśmy się wzięli za łby. Teraz pańscy ulubieńcy przez których oczekujesz pan jakiekś paruzji wzięli się za Chińczyków:
http://landdestroyer.blogspot.com/2014/10/turmoil-in-hong-kong-terrorism-in.html
Bo ci też chcą być światowym imperium? Pewnie ten jakiś Xi Jinping to chory facet, podobnie jak Pranab Mukherjee, też chory, bo też chce i kilku innych…, a tymczasem rozpętało się piekło propagandy o agresywnych planach Rosji. Przoduje w tym machina medialna kwiląca za obecnością amerykańskich żołdaków i instalacji. Taki mają interes, aby była wojna. Zatem nie strasz, nie strasz bo się…
Dobrze się Pan bawi robieniem ludziom wody z mózgu ,jakoś niestosownie to wygląda.
tagore
,,głównie wśród polskiej inteligencji” pewnie dla tego ją wyżynali i niszczyli w komunizmie.
@Andrz. A co powiesz ta takie komnatrze, podobają się? Przecież sednem uwagi cytowanego analityka jest rozgrywanie przez USrael animozji historycznych (tak samo np. wokół Chin). Kolega ka9q ucieka od sedna na poziom, że tak powiem – histeryczno zwierzęcy. Poza tym kolega przemyca kłamstweka. Chocby sprawa mordowania inteligencji. Oczywiście, że najpierw żydobolszewia wybiła rosyjską inteligencję, a współcześni rusofobowie wywodzą się min. ze zwolenników stalinizmu, którzy po 1968 nawrócili się na demokrację (hy hy).
Zan:24.06.2015 14:48 Nie manipuluj mną, bo za stary jestem na takie sztuczki. Każdy z nas ma swoją wrażliwość historyczną i z tego powodu różnie postrzega i na różne akcenty zwraca uwagę.
Pytaniem o tego jednozdaniowego kapiszona chciałem sprawdzić czy faktycznie jesteś taki obiektywny i wyważony na jakiego pozujesz. Mnie z rozliczałeś z zaślepienia, więc chciałem sprawdzić jak potraktujesz coś takiego – tzn. czy nie jesteś zwykłym hipokrytą i cwaniaczkiem. Poza tym przyjmij do wiadomości, że dla mnie liczą się fakty a nie “wrażliwość”. Dobrze pamiętam kto i jak opisywał Katyń, jak teraz ten sam ktoś traktuje Wołyń i jak ma to się do bieżącej geopolityki.
Zan:24.06.2015 15:59 Nie żartuj że, w tym jednozdaniowym komentarzu chciałeś mnie sprawdzić?!! O czym ty piszesz? Że mam reagować na każde tu wypowiedziane zdanie? Nie dostrzegasz różnicy między sporadyczną opinią jednego z użytkowników a Tobą który poprzez swoje bardzo liczne komentarze kreuje pewną na swój sposób widzianą rzeczywistość. Zan ja ci inteligencji i ogromnej Twojej wiedzy nie odbieram, ale miej świadomość, że jako jeden z liderów tych co umieszczają tu swoje komentarze- to ty będziesz na cenzurowanym i krytykowany za to co piszesz. Zresztą sam niedawno przyznałeś, że Twoje czarno-białe widzenie wynika ze świadomego trollowania i że normalnie to masz dużo spokojniejszy styl wypowiadania się. Prowokujesz- OK, wolno ci, ale nie oczekuj, że nie będziesz za to rozliczany.
Nie oczekiuję byś spontanicznie reagował na komentarz, który mi nie pasuje. Ani mi to w głowie. Wezwałeś mnie do tablicy, więc z ciekawości zapytałem “a jak tamto?”. Bzdziny jak ta wyżej to czysta agitacja, hasło, poziom owada z roju dającego sygnał czułkami. My – LUDZIE – powinniśmy od siebie więcej wymagać. A mój tzw. trolling to tylko “człowieki natowskie” i USmany i tyle. Forma. W sprawie meritum: skoncentrowałem się na krytyce “naszych”, bo takie moje zbójeckie prawo, że piszę o tym o czym mam ochotę pisać, a poza tym taka krytyka jest mocno DEFICYTOWA. Ja nie z tych co wchodzą na pochyłe drzewa. Poza tym za dużo czytałem np. o współpracy zachodniej finansjery i przemysłowców z bolszewią, by tolerować pseudo antykomunistyczne bzdety jakiegoś GazetoWyborcy albo banderowca. Tutaj aj waj, Mistrale, embargo, a w latach 30 stawiali fabryki Stalinowi, przyjmowali zboże, dali silnik odrzutowy Rolce Royca. http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/novus/centrum/centrum.html — jak po takiej lekturze (jej przetrawieniu i częściowym zweryfkowaniu przez inne) reagowałbyś na popisy polskich inteligentów utożsamiajacych Rosję z komuną? To że Rosjanie mają sprane przez 70 lat mózgi to fakt, ale ŹRÓDŁO zagrożenia bije gdzie indziej. Nie ze względu na zło, ale potencjał możliwości.
Panie Andrz, nie mam innych dowodow, oprocz tych slow na video. Myslaliem, ze jest to ciekawe i dla polskich czytelnikow.
Redaktorowi coś ewidentnie pochrzaniło się z tymi Tomahawk Block IV.