Brak podstaw do śledztwa ws. przejęcia kawalerki przez prezydenta elekta Karola Nawrockiego
Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście odmówiła wszczęcia śledztwa w siedmiu wątkach dotyczących przejęcia kawalerki Jerzego Ż. przez Karola Nawrockiego i jego żonę, uznając, że nie doszło do czynów zabronionych lub nastąpiło przedawnienie. Główne postępowanie dotyczące podejrzenia oszustwa pozostaje w toku.
Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście odmówiła wszczęcia śledztwa w siedmiu wątkach sprawy dotyczącej przejęcia kawalerki Jerzego Ż. przez Karola Nawrockiego i jego małżonkę. Zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z nabyciem mieszkania w Gdańsku zostały złożone w połowie czerwca przez senator Magdalenę Biejat, osobę prywatną oraz prezydent Gdańska.
Dochodzenie w głównym wątku dotyczącym podejrzenia oszustwa na szkodę Jerzego Ż. prowadzonego w latach 2012–2017 pozostaje w toku. Prokurator zdecydował jednak o wyłączeniu ze sprawy siedmiu kwestii i odmowie wszczęcia śledztwa w ich zakresie.
Jak poinformował rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, Mariusz Dyszyński, śledczy nie będą badać m.in. wątku doprowadzenia do straty gminy Gdańsk poprzez wprowadzenie jej przedstawiciela w błąd przy wykupie mieszkania przez Jerzego Ż., ponieważ kupującymi byli Karol Nawrocki i jego żona. Uznano, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
Prokuratura nie zajmie się także wyłudzeniem poświadczenia nieprawdy w akcie notarialnym z 24 stycznia 2012 r. poprzez podstępne wprowadzenie notariusza w błąd co do zapłaty 120 tys. zł za mieszkanie. W tym przypadku oraz w przypadku aktu notarialnego z 6 marca 2017 r. nastąpiło przedawnienie karalności. Przedawnienie dotyczy również ewentualnego złożenia 24 stycznia 2012 r. w Gdańsku fałszywego oświadczenia o zapłaceniu 120 tys. zł za nieruchomość.
Odmowa wszczęcia śledztwa obejmuje także wątek fałszywego oświadczenia w akcie notarialnym z 2017 r., dotyczącego zapłaty za mieszkanie przy umowie przedwstępnej z 2012 r. Prokurator uznał, że nie zawiera on znamion czynu zabronionego.
Szósty wątek, którego śledczy nie będą badać, odnosi się do narażenia Jerzego Ż. w latach 2012–2024 na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez niewywiązanie się z obowiązku opieki i pomocy. Także w tym przypadku uznano, że nie doszło do czynu zabronionego.
Ostatni z wyłączonych wątków dotyczy udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela gminy Gdańsk w maju 2025 r. poprzez darowanie prawa własności mieszkania innemu podmiotowi w sytuacji grożącej niewypłacalnością. Prokuratorzy uznali, że działanie to nie stanowi czynu zabronionego.
Postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa nie jest prawomocne.
Przypominamy, że jednocześnie do działań prokuratury, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zapowiedział podjęcie działań wobec Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. Obaj kandydaci na prezydenta ujawnili dane osobowe mężczyzny, od którego Nawrocki nabył mieszkanie.
Zobacz: Opiekunka Jerzego Ż., która oczerniała Nawrockiego, straciła pracę
Kresy.pl/dorzeczy.pl
