Kuriozalna uroczystość miała miejsce w Przebrażu (dziś Hajowe) na Wołyniu. W miejscu gdzie w 1943 r. ludność polska zorganizowała samoobronę przed UPA, Ukraińcy odsłonili pomnik upamiętniający „ofiary polskich szowinistów”.

Jak informuje ukraiński portal volynnews.com11 lipca 2015 r. , „pomnik odsłonięto na miejscu masowego rozstrzelania 2 tysięcy Ukraińców”. Według podawanych informacji mieli oni zginąć w sierpniu 1943 r., a dwie trzecie spośród ofiar stanowili mieszkańcy okolicznych wsi.

To już kolejna tego rodzaju uroczystość. We wrześniu 2014 r. na stronie internetowejwołyńskiej rady obwodowej podano informację, że jej zastępca oraz jeden z deputowanych wzięli udział w uroczystościach upamiętniających „ofiary polskich szowinistów„(sic!).

Uroczystości z 11 lipca 2015 r. zorganizował lokalny oddział partii „Swoboda”, Bractwo Weteranów OUN-UPA Regionu Wołyńskiego im. Pułkownika Kłyma Sawura oraz łucka organizacja więźniów politycznych i osób represjonowanych. W odsłonięciu pomnika udział wzięli także przedstawiciele Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej patriarchatu kijowskiego z metropolitą łuckim i wołyńskim Michaiłem na czele.

Według podawanej przy okazji wczorajszych uroczystości wersji wydarzeń z sierpnia 1943 r., upowcy przybyli w rejon Przebraża, aby „chronić okoliczną ludność ukraińską przed napadami rabunkowymi„. Następnie doszło do zbrojnych starć z polskimi partyzantami, a Polacy wezwali na pomoc „czerwonych” (partyzantkę sowiecką). „Oni zaszli Ukraińców od tyłu i zaczęli strzelać im w plecy. Pod krzyżowym ogniem, w całym tym piekielnym kotle, według ocen badaczy, zginęło ponad 430 ukraińskich powstańców i blisko 1500 bezbronnych Ukraińców spośród miejscowej ludności” – pisze portal volynnews.com.

Jest to jeszcze jeden przykład otwartego fałszowania historii na Ukrainie” – skomentował wczorajsze doniesienia z Przebraża dr Ivan Kaczanowski z Uniwersytetu w Ottawie. Naukowiec napisał na swoim profilu w serwisie Facebook, że wg jego ustaleń, w sierpniu 1943 r. „około 100 upowców i okolicznych mieszkańców zmobilizowanych przez SB UPA zostało zabitych podczas kontrataku polskiej samoobrony i sowieckich partyzantów, do którego doszło w odpowiedzi na atak i próbę masakry polskich mieszkańców kolonii„.

volynnews.com/volynrada.gov.ua/KRESY.PL




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

31 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. Avatar
    ziemowit :

    Żeby nie było że pomyślicie że ja popieram politykę tzw. linię giedroyca. Mimo wszystko staram się jakoś zrozumieć sens takiej obecnej polityki rządu Polskiego i patrzę co się dzieje .. Z uwagi na ostatnie wydarzenia zadaję pytanie czy Ukraińczycy nie doceniają i wdzięczą tego za to że ostatnio to właściwie tylko Polska (inne zachodnie kraje sąsiednie odwrócili poza Litwą) mocno wspiera Ukrainę w ich wejście do Unii której oni tak bardzo pragną? Mało tego ostatnie wydarzenia łącznie z uchwałą w kwietniu przez parlament Ukrainy za bohaterów UPA/OUN a to oznacza zamiast wdzięczyć Polskę to robią odwrotnie. Ten dzisiejszy przykład to jest kolejny szczyt bezczelnego kłamstwa i oplucia prosto w twarz w Polskę i Polaków ..

    • tagore
      tagore :

      Ukraina chce być niekwestionowanym liderem w Europie środkowej i uważają jej politycy ,że Polskę
      należy trzymać na dystans dogadując się bezpośrednio z Niemcami. Sądzą ,że w razie złych stosunków z Polską Niemcy i USA wymuszą na Polsce korzystne dla nich działania . Świadome zaognianie problemu
      zbrodni UPA i OUN-B tworzy na użytek polityki wewnętrznej argument uzasadniający przed społeczeństwem wrogą polskim interesom politycznym i gospodarczym politykę Ukrainy.

      tagore

      • Avatar
        kp :

        Interesująca teza. Pytanie o jej skutki dla Polski? Ukrainie marzy się „wielkość”, a ta w tej części Europy oznacza tylko jedno kurs kolizyjny z Rosją. Dla Polski to doskonała sytuacja Ukraina wyręcza Polskę w potencjalnym konflikcie z Rosją. Naturalnie po takich napięciach z Rosją Ukraina nie ma szansy na „wielkość”, ale przeciwnie osłabi to ten kraj. Mając na uwadze banderowskie oblicze Ukrainy nie jest to koniecznie zła wiadomość dla Polski. Polska naturalnie powinna dbać, aby Ukraina mogła marzyć o swojej „wielkości” popadając w konflikt z Rosją i robić wszystko, aby uzyskać przewagę gospodarczą, polityczną, militarną nad Ukrainą.

        • tagore
          tagore :

          Niestety zakładają obłaskawienie Polski przy pomocy Niemiec i ścisłą współpracę z Bałtami .Wierzą ,że z
          Białorusią się dogadają. Ich oferta dla Niemiec jest jednoznaczna i wymierzona w Polskę ,nasza nieobecność w rozmowach w sprawie Dombasu to nie rosyjski pomysł.

          tagore

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

      • Avatar
        polski_pan :

        liderem czego? nędzy i korupcji? już są… Aktualna polityka UA wobec PL jest raczej nie powodem głębszej myśli ale jej braku i przekonania że niesamodzielność polskiej władzy nie zmieni się. Zapomnieli chyba że tutaj jest demokracja i politycy nie mogą w nieskończoność patrzeć przez palce jak na UA tańczy się wokół pomników UPA.

  2. Avatar
    krok :

    Może poprosić Schetynę Polskiego historyka, mentora żeby za ukraińską wdzięczność, uznał UPA za zdobywców wszystkich himalajskich ośmiątysięczników, a co za tym idzie pokazanie, że tam gdzie ośmiotysięcznik, tam kolebka ukraińskiego narodu. Schetyna, Siemoniak to dla mnie wrogowie Polski.

  3. Avatar
    jaro7 :

    Co tu komentować! Jaki naród tacy „bohaterowie „i taka historia.Bandyci z upa szukaja jakiejś formy usprawiedliwienia swoich zbrodni.To jest podobnie jak Rosjanie szukaja usprawiedliwienia dla Katynia poprzez opowiadanie bajek o masowej eksterminacji jeńców bolszewickich po 1920r

    • Avatar
      sylwia :

      „… Rosjanie – prawni sukcesorzy Związku Radzieckiego – już dawno temu przeprosili Polaków za mord katyński. Uczynił to w 1993 r. na cmentarzu Powązkowskim, przed krzyżem katyńskim, ówczesny prezydent Rosji Borys Jelcyn. Wypowiedział wtedy wielce znamienne słowo prastitie (przebaczcie) i bardzo wzruszony uronił łzę. Działo się to w obecności wielu ludzi, dziennikarzy, fotoreporterów i kamer telewizyjnych.
      Scena ta i ten akt żalu są więc dobrze udokumentowane, a taśmy filmowe są powszechnie dostępne. Dziwi przeto, że po te zapisy prawie wcale nie sięgamy, nie przypominamy ich, nie eksponujemy. I dlatego ten doniosły gest i to pokajanie się Rosjan nie utrwaliły się i nadal się nie utrwalają w świadomości, pamięci i odczuciach Polaków…“ ( http://www.tygodnikprzeglad.pl/jelcyn-przeprosil-za-katyn/). Osobiście Putin nie przeprosił, pewnie uważając, że nie musi bo to już zostało zrobione. Realizując zalecenia tajnej Uchwały krajowego Prowidu OUN z 1990r. Ukraińcy i agenci OUN w Polsce zagrzebują pamięć o rosyjskich przeprosinach za Katyń.

        • Avatar
          sylwia :

          Co to za czapeczka? A więc i czyim jeszcze? Spójrzmy na historię. W wieku 18-tym Prusy (Niemcy) zorganizowali rozbiory Polski razem z Rosją i Austrią. Rosją rządziła Niemka, Kaśka (Sohpie Friederike Auguste) von Anhalt Zerbst. Uzgodnienia rozbiorowe były w języku niemieckim. Stało sę to możliwe z powodu słabości Polski bo silnych państw nie da się rozebrać. W wieku 18-tym i 19-tym Polacy doświadczyli wielu cierpień ze strony rosyjskiego imperializmu. Jednakże sytuacja się gruntownie zmieniła w 20-tym wieku. Państwo, które napadło na Polskę w 1919 r., i państwo, które ją okupowało między 1945 a 1992 r., ZSRR, nie było rządzone przez Rosjan, odcięło się od rosyjskich tradycji państwowych i religijnych i chociaż było też imperialstyczne, nie było tożsame z carską Rosją. Sowieccy politycy podkreślali, że carat to była opresja narodu rosyjskiego i ujarzmionych ludów. Przemilczali, że ZSRR to była też opresja narodu rosyjskiego i ujarzmionych ludów, tzw ‘demoludów’. ZSRR powstało po wojnie domowej, w której rosyjscy patrioci, tzw. Biali, zacięcie przeciwstawiali się przewrotowi dokonywanemu przez Czerwonych, dobrze finansowanych przez międzynarodowy oligarchat. Wojna trwała 3 lata. Potem nastąpiło leninowskie i stalinowskie ludobójstwo na Rosjanach, które wg. Sołżenicyna wynosiło ponad 60 000 000 ofiar. Można znaleźć wykazy osobowe członków rządu sowieckiego, tzw. Komisariatów, które sprawowały rolę ministerstw. Ten wykaz zacytownay jest z publikacji Romualda Gładkowskiego (“Myślącym Pod Rozwagę”, Wydawnictwo Ojczyzna, Warszawa, ul. Brygadzistów 3, ISBN 8386449225). Oto procentowość Rosjan w sowieckich władzach w r. 1920: 1. Rada Komisarzy Ludowych, 22 członków: 2 Rosjan = 9%; 2. Komisariat Wojny, 43 członków: 0 Rosjan = 0%; 3. Komisariat Spraw Wewnętrznych i jego pion, łącznie z Czeka, 44 członków: 2 Rosjan = 5%; Komisariat Spraw Zagranicznych, 16 członków: 1 Rosjanin = 6%; Komisariat Finansów i jego pion, 29 członków: 2 Rosjan = 7%; Komisariat Sprawiedliwości i jego pion, 19 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisja Higieny, 5 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisariat Oświaty Ludowej i jego pion naukowy, 50 członków: 2 Rosjan = 4%; Komisja Opieki Społecznej, 6 członków: 0 Rosjan = 0 %; Komisja Robocza, 7 członków: 0 Rosjan = 0%; Delegaci Czerwonego Krzyża, 8 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisarze Terenowi i ich pion, 23 członków: 1 Rosjanin = 4%; Dziennikarze, 42 ludzi: 1 Rosjanin = 2%; Głowna Rada Gospodarki Ludowej i jej pion, 54 członków: 5 Rosjan = 9%; Centralny Komitet Wykonawczy 4-go Rosyjskiego Zjazdu Delegatów Robotniczych i Chłopskich. 34 członków: 0 Rosjan = 0%. Pomijam Komitety Centralne różnych partii, gdzie sytuacja była taka sama. Rosjanie stanowili niecałe 5% sowieckiego rządu. Gdy powstały sowieckie ministerstwa, kadry z komisariatów przeszły do nich. Gdy nastąpiła perestrojka, dzieci tych wiernych kadrowców i partyjniaków rozkradły państwowy przemysł i inne mienie i stworzyły klasę tzw. ‘rosyjskich’ oligarchów. Obecnie ukraińskie trolle sugerują nam nieprawdę, że Rosjanie i Sowieci to to samo. To nie to samo. Z powodu szerzącego tu się chamstwa Ukraińców, nie odpowiem tym, którzy zwracają się do mnie per ‘ty’ a na obelgi odpowiem obelgami.

          • Avatar
            tutejszym :

            Tutejszym: 12.07.2015 23:29
            „… Rosjanie – prawni sukcesorzy Związku Radzieckiego”. Panie Sylwia, teraz tak na sieriozno: „FR jest czy nie jest prawnym spadkobiercą ZSRR? Dopowiadając do Pańskiej słusznej i prawdziwej wypowiedzi: moim zdaniem władze ZSRR zawsze działały poprzez nacje i siły nie związane z daną ludnością tubylczą i daną narodowością. Działały poprzez mianowanie obcych narodowo i kulturowo swoich namiestników. Ale – twierdzę – jądro władzy zawsze było w rękach wielkoruskiej grupy decyzyjnej. Nawet niezależnie od tego kto był na stanowisku genseka ZSRR. Grupa podejmująca decyzje i sprawująca władzę była stała. Kapelusz ( papacha ) się nie liczył, głowa zawsze była ta sama. Był to moim zdaniem optymalny sposób sprawowania władzy w ZSRR. Ten system mianowań ZSRR stosowało też w PRL, skutki i stan nosobowy tego systemu do tej pory są widoczne w RP gołym, nie uzbrojonym okiem. Darujmy sobie te propagandowe malowanki stanu minionego. Odpowiedz Pan wprost ” Tutejszym: 12.07.2015 23:29 „… Rosjanie – prawni sukcesorzy Związku Radzieckiego”. Panie Sylwia, teraz tak na sieriozno: „FR jest czy nie jest prawnym spadkobiercą ZSRR?” Odpowiedz Pan wprost: TAK, NIE, ODMAWIAM ODPOWIEDZI. Obaj wiemy co jest grane ale dla publiki upraszam się o Pańską w/wym. odpowiedź.

  4. Avatar
    jaro7 :

    Napisałem im przed chwilą na volynnews.co tak-Napiszę krótko: JAKI NARÓD,TACY „BOHATEROWIE” TAKA ZAKŁAMANA HISTORIA. Polacy NIGDY wam nie zapomną ludobójstwa którego dokonaliście w nieprawdopodobnie barbarzyński sposób.Mordowaliście cywili,kobiety dzieci,starców,bo jak doszło do walk z partyzantką AK lub BCH to dostawaliście lanie.Odważycie sie pokazac ten tekst czy dalej będziecie kłamać. Na razie sie ukazał choć jest podpis że musu zaakceptować moderator.Ale swoją droga nie widze tam komentarzy chwalących upa,tam sa dwa wpisy ukraińców i 4 Polaków.