Proces kapitan Weroniki Sebastianowicz przełożony

Władze białoruskie nie zdecydowały się na rozpoczęcie rozprawy przeciwko przewodniczącej Stowarzyszenia Żołnierzy Armii Krajowej przy Związku Polaków na Białorusi, kapitan Weronice Sebastianowicz o rzekomy przemyt żywności dla członków kierowanego przez nią Stowarzyszenia w wyznaczonym przez same władze terminie. Informuje o tym portal Znadniemna.pl

Jak poinformowała dzisiaj, przed Oktiabrskim Sądem zgromadzonych tu, by okazać solidarność z legendarną „Różyczką” (AK-owski pseudonim kpt. Weroniki Sebastianowicz – red.), działaczy ZPB i dziennikarzy, adwokat Julia Jurgielewicz, sędzia, któremu przypisano zajęcie się sprawą 83-letniej kombatantki dopiero wczoraj wrócił z urlopu i dowiedział się o tym, że ma przeprowadzić budzący protesty w Polsce i w środowisku polskiej mniejszości na Białorusi proces administracyjny. Według obrończyni Weroniki Sebastianowicz, wyznaczony wcześniej na 10 czerwca termin rozprawy okazał się nieważny, gdyż prawdopodobnie Urząd Celny Grodna, który go wyznaczył, nie skonsultował terminu rozprawy z sądem, do którego skierował sprawę przeciwko pani kapitan.

W związku z powyższym termin rozpoczęcia procesu Weroniki Sebastianowicz został wyznaczony 17 czerwca w tym samym, Oktiabrskim Sądzie Grodna, na godzinę 10.00.

Czekając dzisiaj przed Oktiabrskim Sądem Grodna na rozpoczęcie rozprawy działacze ZPB, dziennikarze i obecny tu konsul generalny RP w Grodnie Andrzej Chodkiewicz, przypuszczali, iż proces Weroniki Sebastianowicz, jest na tyle kompromitujący dla władz Białorusi, że grodzieński sąd może się nie zdecydować na jego rozpoczęcie bez dodatkowych konsultacji z Mińskiem.

– Ja się nie martwię przełożeniem terminu rozprawy – mówiła dziennikarzom Weronika Sebastianowicz. Pani kapitan dopiero kilka godzin temu wróciła do Grodna z Krakowa, gdzie brała udział w XXIX Zjeździe Łagierników Żołnierzy Armii Krajowej. – W tym kraju jestem ciągle za coś sądzona i to pod absurdalnymi zarzutami. W ubiegłym roku sądzili mnie za postawienie krzyża ku czci Anatola Radziwonika „Olecha”, teraz oskarżają o przemyt paczek z żywnością dla kombatantów, coś nie mniej absurdalnego pewnie wymyślą także za rok – mówiła. Według Weroniki Sebastianowicz jest szykanowana przez władze białoruskie, gdyż nie traktują one kombatantów Armii Krajowej, jako weteranów II wojny światowej. – Jesteśmy dla nich obcymi, niemalże wrogami, bo jesteśmy Polakami – oświadczyła dzielna „Różyczka”.

Jakby potwierdzając jej słowa w momencie, gdy Polacy zgromadzeni pod gmachem sądu chcieli się rozchodzić, z budynku wyszli dwaj milicjanci, jeden w stopniu kapitana, drugi – porucznika. Kapitan zbliżył się do rozmawiającego z dziennikarzem konsula generalnego RP w Grodnie Andrzeja Chodkiewicza z pretensjami, iż dyplomata, dziennikarz i stojące obok osoby nie mają pozwolenia na prowadzenie rozmów przed gmachem sądu. Na szczęście białoruski oficer szybko zrozumiał absurdalność stawianych pretensji i polski konsul wraz z dziennikarzami i działaczami Związku Polaków mogli dokończyć rozmowy i opuścić dziedziniec sądu.

Znadniemna.pl

55 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. vanderbrook
    vanderbrook :

    Drogi p. Zyga. Kapitan Sebastianowicz jest kobieta. Ale rzeczownik ‘kapitan’ jest rodzaju meskiego i nie zmienia swego rodzaju dlatego, ze p. Sebastianowicz jest kobieta. Dlatego piszac o niej odmienia sie ten rzeczownik normalnie: 1. kto? kapitan S. 2. kogo? kapitana S. 3. komu? kapitanowi S. 4. kogo? kapitana S. 5. kim? kapitanem S. 6. o kim? kapitanie S. 7. (Wolacz, Vocativus) kapitanie S. Zenska plec podmiotu nie zamraza deklinacji w mianowniku. Dotyczy to tez kobiet prezydentow, premierow,generalow, etc. Zauwazyc nalezy, iz kapitanowa, premierowa, prezydentowa lub generalowa oznaczaja zony ludzi pelniacych takie funkcje. Tytul artukul powinien byc ‘Proces kapitana Weroniki Sebastianowicz przelozony’. Rzeczownika kapitan nie trzeba pisac duza litera bo jest to rzeczownik pospolity a nie wlasny, chyba, ze wszystkie slowa w tytule sa pisane duza litera.

    • tutejszym
      tutejszym :

      Panie vanderBrook, widzę że Ruska jaczejka propagandy dyżurnego polonistę dostała. Pańskie uwagi mają na celu li tylko uwiarygodnić żeś Pan nie Ruski agent a tylko dziwak z dziką klawiaturą. Pańskie uwagi nic poznawczego do tekstu nie wnoszą. A co do frazy: “Dotyczy to tez kobiet prezydentow, premierow,generalow, etc. Zauwazyc nalezy, iz kapitanowa, premierowa, prezydentowa lub generalowa oznaczaja zony ludzi pelniacych takie funkcje.” Dla nas Pani podpułkownikowa zawsze była żoną pułkownika, i było to chwalebne dla niego, była dużej urody. My natomiast zawsze piliśmy “zdrowie Pani Pułkowmikowej” bo jak Ona jest zdrowa to i my też!. Tak że agencie przestań być taki ortodoksa językowy. Moskwa powiedziała “do budy” to zamilkłeś, starasz się podtrzymać swoją obecność na tym Forum i uwiarygodnić. Powtarzam za Twoim decydentem: “do budy”. I to by było na tyle. PS. Robisz Pan błędy gramatyczne, no i ta klawiatura, litości.

      • vanderbrook
        vanderbrook :

        Dziadygo Tutejszym, oplujwasz sie jadem, rzygasz znow zaczepkami, a potem sie dziwisz sotniku Achamiec, ze na te bzudry daje ci sie odpor. Po kazdym ataku dostaniesz nalezyty odpor. Wierny banderowskiej rodzinnej tradycji wylewasz to pseudoreligijne skomlenie tak jak twoj tatus dawal sobie blogoslawic topor przed wypadem na mordowanie Polakow. Nie jestes Polakiem. Jestes ‘tutejszy’, mieszkasz na Ukrainie. Tutejszym: troglodytopodobna zapijaczona kreatura bez nacji zwana Achamiec. Ale napisz znow cos chamskiego. Bez tego by bylo nudno. No, do dziela: hrywny potrzebne, Judaszu.

        • tutejszym
          tutejszym :

          Panie vanderBrook, ruski agencie propagandy. A tak piękny tekst powyżej Pan napisałeś, pod dyktando dyżurnego polonisty KGB. Konsultuj Pan z nim swoje wypowiedzi. A tak walnąłeś Pan tekst “spod serca” i wyszedł podły Ruski bełkot. Tego się czytać nie da!. Błędy ortograficzne, gramatyczne, popaprane rusycyzmy “oplujwasz sie jadem”. Spieprzaj Rusku z Forum skoro kultury, języka nie znasz. Poszedł stąd Ty Ruski popaprańcu – przebierańcu.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            Samoogloszony alkoholiku Tutejszym – Achamiec, banderowski agencie wplywu. Jesli sie nie da czytac to skieruj zapijaczone kaprawe galy gdzie indziej i nie czytaj. Iloraz inteligencji Tutejszym = temperaturze jego parszywego odwloku. Nalewaj dalej, antypolska zakalo.

          • tutejszym
            tutejszym :

            vanderBrook, głupi Ruski agencie. Mówiłem: “do budy” a jeżeli już to konsultuj z dyżurnym polonistą. Z tego co widzę to Twój polonista studia kończył nie w Polsce. Piszesz: “= temperaturze jego parszywego odwloku.” Powinno być “odwłoka”, “odwłoku” to Twoje podświadome tłumaczenie, myślisz i mówisz po Rosyjsku, tego ukryć nie potrafisz bo to się nie da. Powtarzam: Spieprzaj Rusku z Forum skoro kultury i języka nie znasz. Poszedł stąd Ty Ruski popaprańcu – przebierańcu.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Rusek, piszesz “Samoogloszony”, jest to wierne tłumaczenie w Twojej Ruskiej podświadomości słowa “самопровозглашенный”. W języku Polskim zamiast “Samoogloszony” powinno być: “Samo ogłoszony”, to i tak nie jest najszczęśliwsze tłumaczenie z Twojej Ruskiej łepetyny. Ja nie podpowiem, sam pomyśl, skonsultuj. A najlepiej: Spieprzaj Rusku z Forum skoro kultury i języka nie znasz. Poszedł stąd Ty Ruski popaprańcu – przebierańcu.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            Nie, Achamiec: ‘odwloka’ to rusycyzm. Wygadal sie banderowiec. Banderowiec Tutejszym chwali sie swa religijnoscia, katolicyzmem i przetrzeganiem przykazan. Wg drugiego przykazania Tutejszym ma kochac vanderBrooka. Jak bardzo Tutejszym kocha vanderBrooka?

          • tutejszym
            tutejszym :

            vanderBrook, prosisz o litość? Ja kocham vanderBrooka ale nienawidzę instytucji w której On pracuje i celów które realizuje. Są one potencjalnie groźne dla mojego kraju. A co do “odwloka”, całkiem się Tobie popieprzyło. Ja zawsze napiszę ” “Twoje IQ = temperaturze Twojego parszywego odwłoka.”. Bo tak już w Polskim języku jest!. Pozdrawiam i kocham Ciebie vanderBrook, mój Rosyjski przyjacielu.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            Banderowcy litosci nie znaja i nie daja. To juz dobrze udowodniona przez nich zasada. Nawet gdy o litosc prosily brzemienne kobiety i dzieci. Skad Tutejszym moze wiedziec gdzie ja pracuje albo czy ja w ogole pracuje. Mojego CV nigdy mu nie pokazywalem. A lame try. Dalsze bledy jezykowe Tutejszym: przymiotniki oznaczajace narodowsc pisze sie mala litera. ‘Odwloka’ w dopelniaczu to rusycyzm. Tak w polskim jezyku nie jest ale w rosyjskim i waszym ukrainskim jest. Odsylam do ‘Slownika Poprawnej Polszczyzny’ Szobera, str. 359 i do podrecznikow gramatyki polskiej szkoly podstawowej. Trzeba bylo do niej uczeszczac zamiast do ukrainskiej. Takze ‘samo ogloszony’ nie jest po polsku ani po nijakiemu. Moze po tamtejszemu, Tutejszym. Skladnia poprawna jest samo + rzeczownik lub przymiotnik, jak np. w samodzielny, samozwanczy, samolot, samochod, samogwalt … ale dosyc darmowej lekcji polskiego dla Tutejszym. Keine Perle mehr vor die Saeue werfen. Niech mnie wg drugiego przykazania Tutejszym nadal calym sercem i dusza kocha bo inaczej pojdzie do piekla skad powrotu do Banderstaat juz nie ma. Lasciate ogni speranza voi ch’entrate.

          • owczarek
            owczarek :

            vanderBrook:11.06.2014 09:19). Daj Pan spokój znowu dorwał się do komputera starzec i bredzi , niedługo wróci wnuczek da po łapach zwyzywa i znowu wygoni na pijacki barłóg , kilka godzin będzie spokój na Forum i czas na rzeczową dyskusję.

          • darek3013
            darek3013 :

            Panowie Tutejszym i vanderBrook – komentarze obydwu Panów poniżej krytyki. Zamiast merytorycznych wypowiedzi obrzucacie się błotem. Oby Was powinni zbanować niestety. Ale jak widzę co robi redakcja to stawiam całą kasę jaką mam że bana dostanie Pan vanderBrook, a Pan Tutejszym tradycyjnie pozostanie na forum i znajdzie kolejną ofiarę z którą będzie się kłócił i wyzywał – patrz zagończyk, JKM- ci a teraz Pan Owczarek. Panie Tutejszym – w sumie to Pan zaczął tym razem pyskówkę – wystarczy poczytać komentarze Pana zamieszczone pod tym artykułem. Skoro jest Pan tak kulturalny za jakiego chce Pan uchodzić to należałoby powstrzymać sie z takimi personalnymi atakami, lub przeprosić bo zagalopował się Pan i to znacznie. Niepotrzebna ta kłótnia. Nawet jeśli Pan vanderBrook jest “rosyjskim agentem wpływu” jak Pan pisze to ma do tego prawo 🙂 Pisać też może na tym forum – mamy podobno wolność słowa i wymiana nawet skrajnych poglądów jest pouczająca, agentów banderyzmu jakoś nie zauważylem aby Pan zwalczał, wrecz przeciwnie. Pozdrawiam OBU panów i życzę mimo wszystko miłego dnia.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Panie darek3013, Mój stosunek do banderyzmu jest jasny, jawny po wielokroć ogłoszony. Widać to gołym nie uzbrojonym okiem. Mam do Pana prośbę, nie wybijaj Pan z rytmu Pana vanderBrooka. Pisze teraz “od siebie” tak emocjonalnie, że “maskirowki” nie stosuje. Przecież zaraz jego jaczejka wycofa go, przepadnie okazja zobaczenia Ruskiego agenta samo dekonspirującego się. Szkoda że zaprzepaściliśmy okazję. Teraz jaczejka przystopuje Jego emocjonalne wypowiedzi , a może zmieni się dyskutant pod tym nickiem? Szkoda.

          • darek3013
            darek3013 :

            Panie Tutejszym. – możliwe że ma Pan jasno określony stosunek do banderyzmu – sądząc z Pana opisu jako osoby z Wołynia powinien Pan mieć. Nie zmienia to jednak faktu że na tym forum niejednokrotnie dostawał Pan wsparcie od użytkownika uri, który w moim przekonaniu jest piewcą tej ideologii. Wystarczy wczytać się w jego posty aby nie mieć wątpliwości. Wtedy to Panu nie przeszkadzało ze ktoś jest czyimś agentem wpływu? Co do Pana vanderBrook – możliwe że jest tak jak Pan pisze chociaż niczego przeciez przesądzić nie można – to Pana subiektywna ocena, nie zmienia to jednak faktu że jeśli nawet ma Pan racje to wczytanie się w to co mysli tamta strona jest interesujące. Rozmawiać należy ze wszystkimi, bo rozmawiając poznajemy. a poznanie jest ważne dla prawidłowego działania. Pozdrawiam.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Panie darek3013: Niech Pan przeczyta pierwszy tekst Pana vanderBrooka, jest to starannie przygotowany tekst poddający w wątpliwość kompetencje Pana wachmistrza Soroki pod względem języka Polskiego i wrzucony przez okienko “vanderBrook”. Następne teksty Pana vanderBrooka wykazują niezbicie że tekst pierwszy nie był Jego autorstwa. Czym Pan wachmistrz Soroka chłopcom podpadł nie wiem, ale można domniemywać że jednak podpadł. Wpisy Pana vanderBrooka świadczą ( moim zdaniem ), że jest to Rosjanin grający określoną rolę. Faktowi pracy internetowej Rosyjskie kapeli nie zaprzeczają same władze Rosji. Argumentują to …, i ja Ich argumentację przyjmuję. Pan vanderBrook osiągnął by dużo więcej gdyby występował bez maskowania, to mu przecież nie może się udać, bo nie. Co do Pana uri: Moim zdaniem NIE JEST On zwolennikiem banderyzmu, nigdzie Pan takiego wpisu nie znajdzie. Jest cenną osobą w perspektywie prób i pracy nad pojednaniem Polsko – Ukraińskim. Ja przynajmniej w nim widzę szansę na dokonanie próby konstruktywnych rozmów. Może się mylę, ale przez całe swoje dorosłe życie miałem niesamowitego nosa do wyławiania kadr, ludzi którzy sprawdzali się pod kątem założonych oczekiwań. Tak, Pan uri: jest moim kandydatem do trudnych rozmów, jeżeli mają one dać jakieś wyniki. Jeżeli chodzi o mój stosunek do Pana Janusza S. ( zagończyk, JKM- ci, Owczarek i wiele innych nicków), jest to ta sama, jedna osoba. Z tej multiplikacji osoby Pana Janusza S. nawet Pan vanderBrook już się wycofał. Pan Janusz S. głosi zoologiczną nienawiść do całego Narodu Ukraińskiego, jego propagacja swoich poglądów jest dla mnie nie do przyjęcia. Dla Pana chyba też.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            W zadnym wpisie p. Owczarka nie bylo nienanwisci do narodu ukrainskiego. Nie jest tez jasne jak pojecie ‘narodu ukrainskiego’ mozna zdefiniowac. Wydarzenia tegoroczne wykazuja, ze raczej czegos takiego nie ma i nie bylo. A posiadanie paszportu ukrainskiego nie pozwala zaliczyc kogos do ‘narodu ukrainskiego’ . Na ten temat juz madrze i obsernie wypowidali sie uzytkownicy. W ich liczbie Tutejszym i uri nie bylo. Ci tylko umieja atakowac wyhpowiedzi innych.

          • darek3013
            darek3013 :

            Panie Tutejszym. W sprawach językowych nie zabieram głosu bo specjalistą nie jestem, polski i zasady pisowni jakie mi wpojono w szkole uważam za wystarczające do normalnego funkcjonowania, do rozstrzygania zasad gramatycznych, doszukiwaniu się niuansów nadają się poloniści lub osoby zakochane w gramatyce naszego języka – ja do nich nie należę 🙂 Jeżeli Pan vanderBrook czuł się na siłach napisać coś konstruktywnego w tym temacie – nikt nie może mu tego zabronić, a zarzucanie że krytyka oznacza od razu bycie agentem – niepoważne. Jak pisałem – nawet jeśli jest tym kim Pan sugeruje, wręcz twierdzi ze jest to jedynie poszerza horyzont dyskusji ale nie upoważnia do rzucania mięsem. Co do użytkownika “uri” – z przykrością stwierdzam że nie mogę się z Panem zgodzić w ocenie tej osoby – ale jak już pisałem to ocena subiektywna i każdy ma prawo do własnej. Moim zdaniem jest piewcą banderyzmu w nowym wydaniu czyli neobanderyzmu – w sumie wszystko ewoluuje dlaczego by i nie ta makabryczna idea. Wystarczy poczytać jego wpisy by nie mieć wątpliwości. Wszystko co ukraińskie jest dla niego ok, wszystko co związane z obecnym rządem który przejął władze w drodze zamachu stanu. Prezydenta wybrali w wyborach – w warunkach toczącej się wojny, bez uwzględnienia głosów osób z rejonów gdzie toczą się walki. Premierem jest człowiek którego mianował szczątkowy parlament lub samozwańczy p.o. prezydent – umknęło mi kto wskazał na Jaceniuka – nie było to dla mnie istotne. Cieszy go każdy prorosyjski trup, nie ważne czy walczący z bronią w ręku, czy też jest to kobieta idąca ulicą – patrz jego reakcja na śmierć cywili na ulicy ostrzelanej przez ukraiński samolot. Jeżeli zaś chodzi o Pana Janusza S. i jego nicki – sądzę że jeśli Pana by zbanowano też by Pan wrócił pod innym nickiem, chociaż nie mnie rozstrzygać czy rzeczywiscie jest to jedna i ta sama osoba. A jego “zoologiczna nienawiść” do narodu ukraińskiego – Z MAŁEJ LITERY – skoro już tak Pan przykłada wagę do zasad pisowni 🙂 – zadam pytanie – a za co mamy ich kochać? za Chmielnickiego? za Humań? za Wołyń i wschodnią Małopolskę? za Banderę i resztę jego bandy? za ich nienawiść do wszystkiego co polskie? Jak czują się słabi to są mili – “hospody pomyłujtie” a jak tylko poczują siłę to riezat Lachów.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Panie darek3013: Być może ma Pan dużo racji, muszę to przemyśleć. Ale nikt nie twierdzi że rozmowy Polsko – Ukraińskie będą łatwe, pozbawione emocji. Rzeczywistość jest taka jaką jest, trzeba szukać rozwiązań w warunkach zastanych i dążyć do ich zmiany. Z banderyzmem należy bezwzględnie walczyć, mamy na obecnej Ukrainie szanse na znalezienie sojuszników i to skutecznych w naszej wspólnej walce z tą patologią. Wszystkich Ukraińców nie można wrzucać do jednego wora, nie można zaprzeczać o ich istnieniu, ich jest dużo i są nam potrzebni. Poszukajmy wśród nich sojuszników, szukajmy tego co nas łączy, nie tracąc z oczu celu – likwidacji zbrodniczej ideologii i uzyskania moralnej i historycznej satysfakcji. Nasza ścieżka musi iść po środku, nie czas na emocje tylko kalkulację. Oczywiście bez rezygnacji z naszych principiów. Nie roszczę sobie praw do wiedzy objawionej, jestem tylko omylnym człowiekiem. Ale takie jest moje zdanie – stan na dzisiaj. Pozdrawiam Pana serdecznie.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            Dla pozoru wypowiada sie przeciwko banderyzmowi lecz czynami swymi zdradza swa dla niego sympatie. Napada na uzytkownikow, ktorzy podaja fakty o zbrodniach UPA i o faszystowskim przewrocie w Kijowie. Przezywa takich ludzi agentami rosyjskimi. Gdy napisalem o 500000 Polakow zamordowanych przez Ukraincow podczas II wojny swiatowej, szydzil, sugerujac bym dodal jeszcze kilka zer. ‘Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? 17 Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. 18 Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. 19 Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. 20 A więc: poznacie ich po ich owocach. ‘ Mt. 7, 16-20.

          • emigrant
            emigrant :

            Twuj stosunek moze dla Ciebie jest widoczny – bo juz dla mnie wcale, no chyba ze cie do konca nie zrozumialem (znaczy sie w sprawie co miales na mysli z tym stosunkiem ;D). A z tymi “Panami” tez moze dajmy sobie na luz, to jest wazne na wschodzie – gdzie ciagle uslyszysz – “a w Polsce to same Pany”. Jesli chodzi o jezyk I czcionke, to moge powiedziec prosto w imieniu Polakow zagranica – angielskiego sie jeszcze nie nauczylem tak do konca, ale Polski to juz sporo zapomnialem. Jak bardzo chce to sobie nagrywam OpenOffice I jade w miare gramatycznie (I nie potrzeba czcionki bo jest autocorrect I male ruznice copy and paste zalatwia…) no ale w tej chwili to jestem sobie w pracy I jako ze nie ma awari wiec moge sobie to poczytac I pokomentowac. Nawiasem muwiac VanderBrook bije cie w kazdej kategori argumentowej – szkoda ze sie wkurzyl w tym ciagu ale ilez mozna sluchac banderowskiej gadki, moi rodzice uciekli a ja z moim charakterem to pewnie bym zostal do smutnego ale charkternego konca – wiec mu sie nie dziwie ze go ponioslo… A tak wogule to milego dnia zycze – Rosjanie przyjda!

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            P. darek3013. Wszystkie komentarze Pana, ktore widzialem cechuje kutura. W odroznieniu, napasci tego Tutejszym cechuje patologiczna nietajona agresja i nienawisc do krytykow odrodzonego faszyzmu na Ukrainie: nowobanderyzmu. Tutejszym sam nie wnosi swiezych wgladow. Nie pisze nic swiezego lub odkrywczego. Czeka jak zmija w zasadzce by zaatakowac uzytkownikow, z ktorych pogladami sie nie zgadza. A nie zgadza sie z krytyka banderyzmu, OUN, Prawego Sektoru, Swobody itp. Szczegolnie agresywnie atakuje przedstawianie dowodow zbrodni i wystepkow nacjonalizmu ukrainskiego oraz materialy przedstawiajace slusznosc sprawy powstancow noworosyjskich. Napada na uzytkownikow, ktorzy podaja fakty o zbrodniach UPA i o faszystowskim przewrocie w Kijowie. Przezywa takich ludzi agentami rosyjskimi. Gdy napisalem o 500000 Polakow zamordowanych przez Ukraincow podczas II wojny swiatowej, szydzil, sugerujac bym dodal jeszcze kilka zer. Niedawno przyznal sie na tym forum do wypijania litra wodki dziennie. Wiemy tez, ze ma w tym roku 72 lata. Unikalem polemiki z nim i nie komentowalem jego wpisow, szczegolnie ostatnio, widzac jak potraktowany zostal antagonista Tutejszym, JKM_ci, ktorego wpisy byly pouczajace i ciekawe ale osmielil sie mocno przeciwstawic Tutejszym Wiemy tez z wpisow Tutejszym, ze mieszka na wschod od polskiej granicy wschodniej. Dzis jednakze Tutejszym zasluzyl sobie na reakcje gdy niesprowokowany zaatakowal mnie osobiscie po zamieszczeniu przeze mnie wpisu niepolitycznego, o tresci plynacej z jednej z nauk wyzwolonych, o gramatyce. W mojej reakcji jednak nie bylo zwrotow niecenzuralnych bo takowych nie uzywam. Moje dwa wpisy o gramatyce podanych tu dwoch artykulow nie mialy z Tutejszym nic wspolnego i go nie dotyczyly. A jednak, chlusnal na mnie znow agresja. Co do mojej agenturalnosci to juz odpowiedzialem kiedys Tutejszym, ze jestem takze agentem Mau Mau, Sinn Fein, Patagonii, Mara Salvatrucha, Pathet Lao, The 13th Street Gang, Sendero Luminoso, Werwolf, Opryczniny, Irgun, Propaganda Due, WKP(b), KPP, PKP, PKO i Illuminati. Panskie wpisy, P. darek3013, oraz inteligentnie i informatywne wpisy pewnych uzykownikow, np. tych o pseudonimach Owczarek, Wepwawet, GROT, _komentator i innych, jeszcze utrzymuja ten portal na dobrym poziomie, mimo wysilkow kreatur takich jak Tutejszym i kilku innych sympatykow ukrainskiego faszyzmu, ktorych wpisy sa z reguly agresywne i prymitywne, jak sam banderyzm.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            P. darek3013. Wszystkie komentarze Pana, ktore widzialem cechuje kutura. W odroznieniu, napasci tego Tutejszym cechuje patologiczna nietajona agresja i nienawisc do krytykow odrodzonego faszyzmu na Ukrainie: nowobanderyzmu. Tutejszym sam nie wnosi swiezych wgladow. Nie pisze nic swiezego lub odkrywczego. Czeka jak zmija w zasadzce by zaatakowac uzytkownikow, z ktorych pogladami sie nie zgadza. A nie zgadza sie z krytyka banderyzmu, OUN, Prawego Sektoru, Swobody itp. Szczegolnie agresywnie atakuje przedstawianie dowodow zbrodni i wystepkow nacjonalizmu ukrainskiego oraz materialy przedstawiajace slusznosc sprawy powstancow noworosyjskich. Napada na uzytkownikow, ktorzy podaja fakty o zbrodniach UPA i o faszystowskim przewrocie w Kijowie. Przezywa takich ludzi agentami rosyjskimi. Gdy napisalem o 500000 Polakow zamordowanych przez Ukraincow podczas II wojny swiatowej, szydzil, sugerujac bym dodal jeszcze kilka zer. Niedawno przyznal sie na tym forum do wypijania litra wodki dziennie. Wiemy tez, ze ma w tym roku 72 lata. Unikalem polemiki z nim i nie komentowalem jego wpisow, szczegolnie ostatnio, widzac jak potraktowany zostal antagonista Tutejszym, JKM_ci, ktorego wpisy byly pouczajace i ciekawe ale osmielil sie mocno przeciwstawic Tutejszym Wiemy tez z wpisow Tutejszym, ze mieszka na wschod od polskiej granicy wschodniej. Dzis jednakze Tutejszym zasluzyl sobie na reakcje gdy niesprowokowany zaatakowal mnie osobiscie po zamieszczeniu przeze mnie wpisu niepolitycznego, o tresci plynacej z jednej z nauk wyzwolonych, o gramatyce. W mojej reakcji jednak nie bylo zwrotow niecenzuralnych bo takowych nie uzywam. Moje dwa wpisy o gramatyce podanych tu dwoch artykulow nie mialy z Tutejszym nic wspolnego i go nie dotyczyly. A jednak, chlusnal na mnie znow agresja. Co do mojej agenturalnosci to juz odpowiedzialem kiedys Tutejszym, ze jestem takze agentem Mau Mau, Sinn Fein, Patagonii, Mara Salvatrucha, Pathet Lao, The 13th Street Gang, Sendero Luminoso, Werwolf, Opryczniny, Irgun, Propaganda Due, WKP(b), KPP, PKP, PKO i Illuminati. Panskie wpisy, P. darek3013, oraz inteligentnie i informatywne wpisy pewnych uzykownikow, np. tych o pseudonimach Owczarek, Wepwawet, GROT, _komentator i innych, jeszcze utrzymuja ten portal na dobrym poziomie, mimo wysilkow kreatur takich jak Tutejszym i kilku innych sympatykow ukrainskiego faszyzmu, ktorych wpisy sa z reguly agresywne i prymitywne, jak sam banderyzm.

          • owczarek
            owczarek :

            darek3013:11.06.2014 07:49). Trzymam zakład całej kasy nie stawiam , ale po zupełnym braku reakcji ze strony Redakcji , mimo że , wielokrotnie zgłaszałem naruszenia regulaminu przez ćwoka ,,,miejscowego” . Oceniam że ten osobnik po prostu nie zna pojęcia samokontroli z wiadomych względów . Tak na szybko naliczyłem 50 wpisów które są rodem z rynsztoka i żadnej reakcji ze strony Redaktorów jest to naprawdę zastanawiające . Ten prymityw nie rozumie w swoim ograniczonym pojmowaniu rzeczywistości że , kilka milionów Polaków musiało emigrować z kraju za chlebem . Mimo tego interesują się krajem , i tym co się w nim dzieje . Z konieczności muszą korzystać z klawiatury bez polskich znaków i pewne funkcje nie istnieją na nich . Ale co tam ja ,,miejscowy” jestem obrońcą ,,(honoru narodu ukraińskiego) w oryginale pisane z dużej litery . Jego stosunek do banderyzmu jest ,,stosunkowo , stosowny “( w jego wieku to synonim bo pewnie już nie pamięta co to znaczy. Takie polecenie z Kijowa opluwać wszystkie krytyczne informacje o banderowsko – faszystowskim ,,rządzie” z Kijowa w obronę faszyzmu , nie angażować się pod tym samym nickiem . Stąd wynika szablonowy zestaw obrażliwych sformułowań w stosunku do innych użytkowników , dlatego pełno tu jakichś : uri,nołków , rauli ,wilków , ect , jednak to może być ta sama osoba . Nie dociera do niego nic z rzeczowych argumentów nawet przedruk ( artykuł spotkałem wcześniej na innym forum. ) rzeczowej oceny tego co się zwie ukrainą dokonanej przez V . Klausa . W sumie mam nadzieję że , w końcu nastąpi odpowiednia reakcja ze strony Portalu . Tego szamba którym pławi się ,,miejscowy” nie da się już tolerować . Obecnie na wschdniej części tej post sowieckiej republiki trwa ,,wyciszanie ” konfliktu obawiam się że , w efekcie może to być cmentarna cisza taka jak na Wołyniu i innych Naszych ziemiach Wschodnich. może jednak Putin podjąć określone działania i będzie bardzo ciekawie . Rozumiem że na tym forum nie ma funkcji blokowania obrażliwych wpisów więc spokojnie czekajmy na pierwszy atak personalny i po prostu po raz kolejny nieskutecznie zgłośmy go do usunięcia ale ,,Broń Boże ” nie podejmujmy przepychanki słownej .

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            uri, rozumiem ciekawosc swiata, ktora mozna miec nadajac teksty atakujace antyfaszyzm i antybanderyzm z pracowni komputerowej w Zespole Szkół z Ukraińskim Językiem Nauczania w Górowie Iławeckim. Jesli pod Riazaniem mieszkaja upowcy, prawoseki i swobodowcy mowiacy po ukrainsku i nienawidzacy Polakow to to moze byc tez dialekt spod Riazania. Ale czesciej go sie widuje jako cytat z banderowskiej piesni: “„Смерть ляхам
– слава Україні”
            „Як буде крові по коліна
– буде вільна Україна” Smert Lacham – slava ukraini. Jak bude krowi po kolina – bude wilna ukraina. http://ua.wolyn1943.pl/свідоцтва/# ‘ Буде крові по коліна, буде вільна Україна» — бандерівська пісня.’ Bude krowi po kolina, bude wilna ukraina – banderiwska pisnia.. http://www.komunist.com.ua/article/18/420/14734_u.htm Czorni sliozy ukrainskogo nacionalizmu. “Буде крові по коліна – буде вільна Україна” Bude krowi po kolina – bude wilna ukraina ; Фотовиставка в центрі Варшави: fotografika w centri Warszawy: http://vgolos.com.ua/politic/news/52922.html.. Ale moze uri spiewal z towarzyszami inna wersje, bo sa inne.. Np. Хоч би крові по коліна, лиш би вільна Україна. hocz bi krowi po kolina, lisz bi wilna ukraina. Wystarczy poszukac tego w sieci i pojawia sie duzo przykladow. Niech uri sam sie dowie i nam radosnie przekaze czy to upowskie wezwanie do ludobojstwa Polakow pochodzi z Riazania czy tez raczej ze sztabow OUN i UPA.

          • uri
            uri :

            “hocz bi krowi po kolina, lisz bi wilna ukraina” a to po jakiemu? I dlaczego teraz piszesz “bude”, a wcześniej pisałeś “budie”? W jakich to dialektach?

          • uri
            uri :

            No, tam jest motto “Хоч би крові по коліна, лиш би вільна Україна”, co brzmi tak : chocz by krowi po kolina, łysz by wilna Ukrajina, to dlaczego napisałeś “hocz bi krowi po kolina, lisz bi wilna ukraina”. W jakim to dialekcie? Po jakiemu to? Z ciekawości pytam.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            P. Lipinski, druga mysl: Na Ukrainie odrodzil sie banderyzm i faszyzm. Ten banderyzm i faszyzm wymordowal pol miliona naszych rodakow. Awatary pietnujace te hanbe 21 wieku i uwypuklajace ja winny byc promowane wszedzie. Jaki Redakcja ma stosunek do ludobojstwa Polakow na Kresach wschodnich?

          • lipinski
            lipinski :

            “Jaki Redakcja ma stosunek do ludobojstwa Polakow na Kresach wschodnich?” Jakie Pan ma prawo zadawać naszemu portalowi takie pytania? Przyzna Pan nam jakiś certyfikat? Po co rżnie Pan głupa? Nie zna Pan naszego stosunku? Zrobił Pan cokolwiek, poza trolowaniem w sprawie, o którą się Pan rzekomo troszczy? Przykro nam, ale za takie pogrywanie dostaje Pan bana.

          • owczarek
            owczarek :

            Lipinski:12.06.2014 01:00). Wyjaśniam że Mój post nie dotyczy obrony żadnych innych osób jest wyłącznie wynikiem moich osobistych ocen które są dość oczywiste w wyniku kontrowersyjnych działań Portalu i Redaktorów Oraz osób wymienionych imiennie jako bezpośrednio mających wpływ na program Portalu. W odniesieniu do p-ktu 4 regulaminu tego portalu . Tym bardziej że dokładnie jest mi znana historia jego założenia oraz osoby związane z jego powstaniem mające swoją kolebkę polityczną jeszcze w ruchu ,,Wielkopolaków” z dawnego LPR .Co Mnie jeszcze bardziej szokuje . Z tego względu pozwolę sobie rozebrać na czynniki pierwsze zamieszczoną przez Pana wypowiedż . Mimo ostrej reakcji Portalu (ujawnione we wpisie zamieszczonym w dacie i czasie podanym na wstępie). Sam zamieszczałem wnioski o interwencję ze strony Reakcji na wulgarne wypowiedzi w odniesieniu do mojej Osoby bez żadnej reakcji z waszej strony ,mimo kierowania tych informacji poprzez różne drogi korespondencji ,,zgłoś nadużycie,, Posty zawierające prośby o zareagowanie na obrażliwe wpisy oraz wysyłanie e maili na bezpośredni adres Portalu Kresy.pl . W sumie tak około 100 informacji . Mimo tego reakcja pozostała zerowa nawet nie postaraliście się o pokwitowanie że dotarła do was taka informacja nie wspominając że pewne zasady wymagają udzielenia odpowiedzi jej brak to wyraz elementarnego braku szacunku dla użytkownika PORTALU i Forum. Z niezrozumiałych dla większości forumowiczów tolerujecie Jawne popieranie Faszyzmu i Banderyzmu przez grupę osób na tym Forum Jest to fakt bezsporny.Na marginesie chciałbym zauważyć że, Umieszczenie w tytule Portalu Patriotycznych deklaracji nie stanowi podstaw do oceny rzeczywistych treści na nim umieszczanych a ostatnio żle się dzieje . Mimo całego szacunku dla waszej działalności , poza tym forum dotyczących Pamięci Polaków mieszkających na Ziemiach Utraconych . We wspomnianej Pańskiej a właściwie Redakcyjnej wypowiedzi zadaliście kilka kontrowersyjnych pytań , mimo że są one skierowane imiennie do określonej osoby uważam że , mam też prawo jako użytkownik tego forum zająć określone stanowisko .Zadawanie pytań jest podstawową zasadą Demokracji i nie widzę tutaj nic zdrożnego uważam że powinniście na nie odpowiedzieć mimo oczywistych faktów określających z waszej strony to stanowisko . Odnośnie napastliwej ironii w pytaniu Redakcyjnym dotyczącym ,,certyfikatu” nie uważam że już stoicie ponad wszelkim prawem i ,,certyfikat” słuszniej nazwał bym to opinią nie byłby jakimś dowodem poszanowania dla Redakcji. ROZUMIEM ŻE PO TYCH KILKU LUŻNYCH UWAGACH ZAMIESZCZONYCH W TEJ PRZYKREJ SPRAWIE NATYCHMIAST USUNIECIE MOJE KONTO . Redakcja Portalu http://www.kresy.pl, będąca jednocześnie jego administratorem, zastrzega sobie prawo kontroli i usuwania materiałów zawierających treści naruszające czyjąś godność osobistą, zwroty uznane powszechnie za obraźliwe, jak również wszelkie materiały, zawierające treści jawnie szkodliwe oraz sprzeczne z misją Portalu http://www.kresy.pl .

          • owczarek
            owczarek :

            Redakcja Portalu Kresy.pl oto Kopie moich maili do redakcji na które do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi:………………………………………………………………………………………1).Do redaktorów Portalu Kresy.Panów :Tomasz Rola:Tomasz Kwaśnicki . W związku z nieustającymi atakami na Mnie trwającymi od kilku tygodni na forum Kresy.pl dokonywanymi w sposób pozbawiony elementarnych zasad moralnych dokonywanymi przez Zbigniewa Adamiec posługującego się nickiem ,,Tutejszy” domagam się od redakcji i osobiście od Panów podjęcia stosownych kroków w stosunku do niego w celu natychmiastowego powstrzymania ich.Człowiek ten objawia wszelkie cechy choroby alkoholowo – paranoidalnej . Domagam się od Panów wyegzekwowania prawa do ochrony dobrego imienia. Jego wręcz maniakalne zachowania na forum w odniesieniu do mojej osoby są skandalem na który dalej nie dopuszczę.Wydaje mi się że nie jest w interesie Redakcji i Portalu jeśli takie przykłady ,,dyskusji “na nim rozpropaguję na innych Portalach społecznościowych .Czy to aby na pewno jest w interesie Redakcji ??? . Zaznaczam że pomimo wielokrotnego użycia funkcji zgłoś nadużycie nie nastąpiła żadna reakcja nawet pod najbardziej obrażliwymi wpisami tego osobnika. Podobne zastrzeżenia wnosili inni uczestnicy Portalu. Naprawdę zastanawiające jest Wasze zachowanie i brak reakcji……………………………………………………………………………………………………………….Szanowny Panie. O ile się orientuję jest Pan członkiem redakcji Portalu Kresy , Jeśli moje przypuszczenia są słuszne proszę o podjęcie stosownych działań w stosunku do określonych użytkowników forum jawnie propagujących nienawiść i faszystowskie poglądy . z poważaniem ,,,Owczarek” P.s: na życzenie i tylko do Pańskiej wiadomości mogę podać bliższe dane2)…………..3).Do redaktorów Portalu Kresy.Panów :Tomasz Rola:Tomasz Kwaśnicki . W związku z nieustającymi atakami na Mnie trwającymi od kilku tygodni na forum Kresy.pl dokonywanymi w sposób pozbawiony elementarnych zasad moralnych dokonywanymi przez Zbigniewa Adamiec posługującego się nickiem ,,Tutejszy” domagam się od redakcji i osobiście od Panów podjęcia stosownych kroków w stosunku do niego w celu natychmiastowego powstrzymania ich.Człowiek ten objawia wszelkie cechy choroby alkoholowo – paranoidalnej . Domagam się od Panów wyegzekwowania prawa do ochrony dobrego imienia. Jego wręcz maniakalne zachowania na forum w odniesieniu do mojej osoby są skandalem na który dalej nie dopuszczę.Wydaje mi się że nie jest w interesie Redakcji i Portalu jeśli takie przykłady ,,dyskusji “na nim rozpropaguję na innych Portalach społecznościowych .Czy to aby na pewno jest w interesie Redakcji ??? . Zaznaczam że pomimo wielokrotnego użycia funkcji zgłoś nadużycie nie nastąpiła żadna reakcja nawet pod najbardziej obrażliwymi wpisami tego osobnika. Podobne zastrzeżenia wnosili inni uczestnicy Portalu. Naprawdę zastanawiające jest Wasze zachowanie i brak reakcji.

          • vanderbrook
            vanderbrook :

            O polskiej krwi po kolana, dalej:

            Хоч би крові по коліна, лиш би вільна Україна.

            http://www.vk.com/club5967465

            Хоч би крові по коліна, лиш би вільна Україна. Описание: Група створена для обєднання однодумців які готові не словом а ділом доводити свою вірність …

      • polmont
        polmont :

        Do „TUTEJSZYM”:
        Już po raz któryś kolejny raz pisze pan o klawiaturze p. vanderBrooka. Ze znawstwem godnym zaawansowanego informatyka dowodził pan wcześniej i teraz też pan wspomina, że brak znaków diaktrycznych w postach p. vanderBrooka to oczywisty dowód na to, że nie posiada ten pan polskiej klawiatury. Drogi panie Tutejszy! Znaki diaktryczne nie mają nic wspólnego z klawiaturą! Ja na przykład piszę na polskiej i nie polskiej i dla mnie nie ma to żadnej różnicy. Tak się dzieje jeżeli litery w odmiennych językach są takie same lub prawie takie same.
        Do każdej klawiatury (w tym polskiej) można przypisać „język klawiatury” odpowiadający prawie wszystkim językom współczesnym (tj. będącym w użyciu) na świecie. Wież mi pan ale może pan pisać na swojej klawiaturze po koreańsku, chińsku czy suahili. Taka zmiana znaków przypisanych do poszczególnych klawiszy na klawiaturze zajmuje w systemie Windows ileś tam sekund w innych systemach jak np. Unix trwa to ciut dłużej. Akurat panu zajęło by to całe lata bo z tego co widzę jak z uporem maniaka powtarza pan wciąż o nieprzyjaznej i nie polskiej klawiaturze p. vanderBrooka bo znaki diaktryczne i takie tam… to taki argument akurat, źle świadczy o panu. Dlaczego ? Bo wykazuje pan totalną ignorancję dla wiedzy o której nie ma pan bladego pojęcia. Kiedyś taki jeden prezydent powiedział: „ Jak się nie wie o co chodzi to się siedzi cicho”. Przemyśl pan to.
        Co do błędów gramatycznych p. vanderBrooka, nie przeczę, że mu się nie zdarzają ale przeczytaj pan najpierw swoje własne, wcześniejsze posty – ja czytałem.

        • tutejszym
          tutejszym :

          Można sobie zamówić na Allegro naklejki na klawiaturę, albo litery można napisać na klawiaturze niezmywalnym pisakiem. Ale trzeba znać język w stopniu umożliwiającym stosowanie Polskie znaki DIAKRYTYCZNE.
          A takiej znajomości języka Polskiego wymieniona przez Pana osoba moim zdaniem nie posiada. Takie rozwiązanie ( podwójne oznaczenie liter ) jest powszechnie stosowane przez Polaków poza granicami.
          Można też ustawić możliwość pisania dowolną czcionką w Windows. Zajmuje to kilka sekund, ale nie jest to rozwiązanie pomocne w prowadzeniu korespondencji.
          Natomiast co do Pańskiej formy wypowiedzi typu “Bo wykazuje pan totalną ignorancję dla wiedzy o której nie ma pan bladego pojęcia. …… przeczytaj pan najpierw swoje własne, wcześniejsze posty – ja czytałem.” Dobrze że Pan czytałeś moje poprzednie wypowiedzi, sądzę że po Pańskim zrozumieniu treści w nich zawartych nie będzie dalszych nieporozumień między nami. Savoir-vivre zaleca aby do interlokutora zwracać się z szacunkiem, słowo “pan” piszemy z dużej litery, chyba że chcemy świadomie kogoś obrazić. I tak dalej, i tak dalej… Co do “totalnej ignorancji” to zgadzam się z Panem, nie musisz Pan przepraszać, nie biorę tego do siebie. Z szacunkiem do Pana – Tutejszym.

    • owczarek
      owczarek :

      vanderBrook: 11.06.2014 06:13). Wydaje mi się że , użyte przez Pana Sorokę określenie ,,Proces Kapitan Weroniki Sebastianowicz przełożony” tez jest dość niefortunny być może jest to po prostu błąd techniczny i klawiatura nie odbiła ostatniej litery ,,a” w tym układzie słowo brzmiałoby ,,Kapitana” – odnoszę wrażenie że powinien w tej sprawie zająć stanowisko autor notatki ucinając wszelkie dyskusje . Niestety na forum jest kiepski informatyk i nawet nie ma możliwości zmiany oczywistych pomyłek drukarskich w przeciwnym razie nie byłoby na nim takiego szamba jakie wylewają znane Panu osoby a funkcja ,,zgłoś nadużycie” to tylko ozdobnik .

        • owczarek
          owczarek :

          vanderBrook:11.06.2014 10:07). Proponuję spokojnie poczekać na reakcję zainteresowanego , Mimo faktu że , mam poważne obawy co do podjęcia jakiejkolwiek reakcji . P Soroka faktycznie zamieszcza wartościowe artykuły i w takiej ich ilości może się zdarzyć i wystąpić błąd techniczny . Spokojnie poczekajmy i nie dajmy się sprowokować .