Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę przewidującą ponad 1 mld dolarów pomocy bezpieczeństwa i odbudowy dla Ukrainy oraz możliwość uruchomienia kolejnych 8 mld dolarów w formie pożyczek na obronę. (more…)
SBU Biuro Bezpieczeństwa Ekonomicznego rozbiły proceder masowej produkcji fałszywych ukraińskich dokumentów dla cudzoziemców. Według śledczych z usług korzystali m.in. imigranci z państw wysokiego ryzyka terrorystycznego, którzy używali podrobionych dokumentów do wyjazdu do Unii Europejskiej i dalszej legalizacji pobytu. (more…)
Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi powiedział, że każde porozumienie w sprawie zakończenia trwającej wojny USA i Izraela z Iranem musi obejmować również pokój dla Libanu.
W wywiadzie dla libańskiej telewizji Al Mayadeen Araghchi powiedział, że Liban zapłacił cenę za wojnę narzuconą Iranowi przez USA i Izrael, dodając, że Teheran konsekwentnie twierdził, że wszelkie zawieszenie broni lub zakończenie działań wojennych musi obejmować wszystkie fronty "Osi Oporu", jak to ujął. Sformułowanie to w irańskiej nomenklaturze odnosi się do wszystkich bliskowschodnich podmiotów opierających się na Bliskim Wschodzie nie uznających Izraela.
„Od pierwszego dnia rozmów na temat negocjacji i ustaleń dotyczących zawieszenia broni jasno powiedzieliśmy, że wojna musi się zakończyć w Iranie i na wszystkich frontach oporu, w tym w Libanie” – powiedział Aragczi.
Ukraina i Rumunia przedstawiły szczegóły incydentu z udziałem ukraińskich dronów morskich na Morzu Czarnym. Według władz w Kijowie jednostki utraciły łączność wskutek rosyjskich działań walki elektronicznej.
W piątek w pobliżu rumuńskiego portu Konstanca na wybrzeżu Morza Czarnego doszło do eksplozji drona morskiego należącego do Ukrainy. Rumuńskie Ministerstwo Obrony potwierdziło później, że była to ukraińska bezzałogowa jednostka nawodna.
W chwili eksplozji teren znajdował się pod kontrolą rumuńskich służb. Obszar został wcześniej zabezpieczony przez funkcjonariuszy Rumuńskiej Służby Informacyjnej, Straży Przybrzeżnej oraz Ministerstwa Obrony. Specjaliści prowadzili działania zmierzające do neutralizacji obiektu.
Brytyjska wiceminister spraw wewnętrznych przyznała, że sformułowanie zobowiązania policji do walki z rasizmem, sugerujące, że ludzie powinni być traktowani inaczej ze względu na pochodzenie etniczne, jest „błędne”.
W poniedziałek skazano Sikha, który zamordował w grudniu nożem Brytyjczyka polskiego pochodzenia, Henry'ego Nowaka. Społeczne oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na obrażenia. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci, a zachowanie policjantów było spowodowane antyrasistowskimi procedurami działania brytyjskiej policji.
W środowym wywiadzie telewizyjnym odniosła się do kwestii instrukcji policyjnych sekretarz stanu ds. policji i przestępczości w brytyjskim ministerstwie spraw wewnętrznych, Sarah Jones. Przypuściła ona, że sformułowania, którymi mają się kierować brytyjscy policjanci są "błędne", jak zacytował "The Independent".
Może niech zaapeluje to Putasa aby zabrał swoich żołdaków z Ukrainy? Wtedy konflikt się zakończy i wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie?
A może Pan Rumen Radew zapomniał dla czego Bułgaria jest biedna a np. Niemcy czy Holendrzy bogaci. A może stęsknił się za Ruską okupacją a czasów komunizmu? Powinien wiedzieć ilu Bułgarów zapłaciło życiem za marzenie o wolności. Dzisiaj za to marzenie płacą Ukraińcy i o tym się jakoś Pan Rumen Radew nie zająknął.
Radew chce aby na Ukrainie przestali ginąć ludzie. Także ukraińscy żołnierze. Radew chce także uniknąć katastrofy dla reszty Europy i dla Świata a Ty siedzisz bezpiecznie za kompem i w swojej naiwności myślisz, że Polsce nic nie grozi. Chrzanisz coś o biedzie Bułgarii ale widać, że głęboko masz zwykłych ludzi i w imię mrzonek swoich banderowskich przyjaciół chciałbyś kosztem zwykłych ludzi “ostatecznego zwycięstwa” banderowców. Najwyraźniej zapomniałeś o “ostatecznym zwycięstwie” które 9 maja 1945 odnieśli idole Twoich banderowskich przyjaciół.
Jak chce aby przestali ginąć ludzie to powinien apelować do Putasa aby zabrał żołnierzy na teren ZSRR …. a nie to dzisiaj nazywa się Rosja (a jak będzie nazywać się jutro? KROSTA?).
Polska zawsze była zagrożona ze strony Ruskich więc nic odkrywczego nie powiedziałeś, bo ruski od wieków był wrogiem i tyle w temacie.
Bułgaria tak jak Polska była biedna i okupowana przez komunistów z ZSRR za o którym Putas tęskni tak jak za mamusią.
A banderowskich, OUN i UPA już chyba pisałem 🙂 rozliczy ich Polska i Ukraina a nie ruska swołocz która zagraża od wieków wszystkim w Polsce i okolicach.
au revoir tępa strzało hahahaha 🙂
Neobanderowska hołota już “rozlicza” OUN-UPA nazywając ich bohaterami narodowymi a tacy jak Ty są pożytecznymi idiotami banderowców ALBO ich trollami (wybierz właściwe) 🙂
Wspólnymi wrogami Polaków, Ukraińców, Litwinów, Estończyków, Łotyszy, Gruzinów, Mołdawian, Czechów i innych narodów okupowanych są Ruskie onuce którym się wydaje że wszyscy wymienieni należą do Ruskiej strefy wpływów.
Ruskie onuce tego nie zrozumieją bo chcą powrotu do stanu z okresu ZSRR 🙂 a tego właśnie nie chcemy.
Posdumowując
au revoir onuco 🙂
Mylisz wrogów z POTENCJALNYMI PRZECIWNIKAMI w EWENTUALNEJ, PRZYSZŁEJ wojnie bo takowym przeciwnikiem Polski, Litwy, Łotwy, Estonii i Czech (nie wiem skąd Gruzja i Mołdawia) byłaby najprawdopodobniej Rosja natomiast NAJWIĘKSZYM WROGIEM Polski są neobanderowskie władze Ukrainy i ze zrozumiałych względów nie przyznają tego jedynie pożyteczni idioci banderowców lub banderowskie trolle zwane także banderonucami 🙂
Rosja to nie potencjalny ale JEDYNY wróg :), jedyny który ćwiczy atak nuklearny na polskie miasta, więc jedynym WROGIEM są RUSCY.
NATO ma obronić Polskę przed Ruskimi bo to jedyny (poza Ukrainą) kraj z którym polska graniczy i który nie jest w NATO.
Twoja ignorancja albo “zaciemnianie” faktów świadczą o proruskiem postawie i punkcie widzenia rodem z NKWD czy tam KGB z której wywodzi się Putas.
Przez 45 lat atak nuklearny na Polskę ćwiczyli Amerykanie a fakt, że teraz robią to Rosjanie jest konsekwencją naszego przystąpienia do NATO w 1997 roku. Fakt, że tego nie wiesz lub udajesz, że nie wiesz powinien być dla Ciebie żenujący. Rosja jest tylko POTENCJALNYM PRZECIWNIKIEM w EWENTUALNEJ, PRZYSZŁEJ wojnie a PRAWDZIWYM WROGIEM są neobanderowskie władze Ukrainy i potwierdzają to na każdym kroku.
Rosja przez 15 lat istnienia Ukrainy nie napadła na nią, gdyż:
– nie było zbrojnego puczu,
-Rosjanie zamieszkali na Ukrainie, a są ich miliony, nie byli prześladowani, a zwłaszcza mordowani, jak w Odessie,
– nie ostrzeliwano Donbasu, który sprzeciwił się puczowi,
– Ukraina nie prowadziła agresywnej, wrogiej Rosji i Rosjanom polityki.
Gdyby zamiast Rosjan na Ukrainie byli jankesi, których prawa byłyby naruszane, wojna z udziałem USA przeciwko Ukrainie wybuchłaby w 2014 roku zaś TVP cały czas chwaliłaby USA za jej walkę o demokrację.
Brawo. Coraz więcej głosów rozsądku.
Należy przyjąć FAKT, że USA kierowało się zawsze i nadal się kieruje bezwzględnym INTERESEM!
Wrogiem nr (1 ) USA są obecnie tylko i wyłącznie Chiny, które niepostrzeżenie urosły do potęgi gospodarczej i militarnej i zagrażają hegemonii USA.
Celem USA jest tylko i wyłącznie MAX osłabienie Rosji na tyle aby ewentualny sojusz Chiny – Rosja był nie realny lub NIC nie znaczył!
Ukraina jest tylko pionkiem na szachownicy – OKRUTNA prawda!
Przykład z historii to tzw. Konferencja w Jałcie gdzie Brytole i Jankesi „przehandlowali” cynicznie Polskę przekazując ją jak zużytą i nie potrzebną już dla nich szmatę dla ZSRR!
Czy w walce o hegemonię z Chinami potrzebna jest dla USA atomowa wymiana ciosów z Rosją?
Chiny tylko na to czekają aby wejść do akcji w odpowiednim i dogodnym dla nich momencie!!!…
Jak nadarzy się korzystna sytuacja tj. przeciągnięcie na stronę USA Rosji, to Ukraina zostanie złożona na ołtarzu jak biblijny ofiarny baranek podobnie jak kiedyś PERFIDNIE było z Polską w Jałcie!
Sytuacja dla USA jest znakomita bo to nie Amerykanie giną MASOWO a tylko Ukraińcy i Rosjanie!
Interes, interes, i jeszcze raz INTERES wielkich graczy o hegemonię nad innymi krajami. Przy okazji dodatkowym narzędziem dla ZNIEWALANIA jest stosowana ogłupiająca ideologiczna papka przeznaczona dla ludzików NIE potrafiących logicznie i trzeźwo myśleć.
Dotychczasowy hegemon (USA) rozdaje umiejętnie tzw. karty aby była równowaga sił Ukraina/Rosja a Chińczycy bacznie obserwują rozwój sytuacji przez wąskie szparki w oczodołach!