Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Rosja miała sprzedać Iranowi co najmniej 327 rakiet powietrze–powietrze i powietrze–ziemia, najprawdopodobniej przeznaczonych dla przyszłej irańskiej floty myśliwców Su-35. (more…)
Moskiewska prokuratura wojskowa i kontrolowana przez rosyjskie Ministerstwo Obrony spółka Garnizon domagają się od Rheinmetalla 47,2 mln euro. Spór dotyczy kontraktu z 2011 roku na budowę i wyposażenie centrum szkolenia bojowego wojsk lądowych w Mulino. (more…)
W Waszyngtonie odbyła się kolejne runda negocjacji między władzami Libanu i Izraela. Zawarto porozumieniu o przerwaniu walk. To już druga umowa rozejmowa od początku wojny.
„W wyniku negocjacji prowadzonych przez Stany Zjednoczone, Izrael i Liban zgodziły się na wprowadzenie zawieszenia broni” - głosi oświadczenie, które w czwartek przytoczył "An-Nahar". Zgodnie z oświadczeniem, zawieszenie broni jest uzależnione od całkowitego zaprzestania ostrzału przez Hezbollah i wycofania wszystkich jego oddziałów na północ od rzeki Litani. Dokument nie formułuje żadnych wymagań w kwestii aktywności zbrojnej Izraela.
W oświadczeniu ogłoszono również, że Izrael i Liban, pod kierownictwem USA, zgodziły się przyspieszyć tworzenie "stref pilotażowych", w których Libańskie Siły Zbrojne będą sprawować wyłączną kontrolę, bez obecności podmiotów zbrojnych niebędących państwami, co jest odniesieniem do próby likwidacji zbrojnej obecności Hezbollahu.
Pentagon podniósł ocenę zagrożenia kontrwywiadowczego ze strony Izraela do poziomu krytycznego („critical”), czyli najwyższego w stosowanej klasyfikacji – podała w piątek stacja NBC News, powołując się na dwóch obecnych i jednego byłego urzędnika USA.
Według NBC decyzję w ostatnich tygodniach podjęła Defense Intelligence Agency (DIA), czyli wywiad wojskowy Pentagonu. Agencja miała opublikować wewnętrzny komunikat opisujący zmianę oceny zagrożenia ze strony Izraela. Jeden z obecnych urzędników USA, cytowanych przez stację, miał widzieć ten dokument.
Centra danych obsługujące sztuczną inteligencję mogą do 2030 roku zużywać rocznie 9,3 bln litrów wody, czyli ilość odpowiadającą podstawowym potrzebom domowym 1,3 mld ludzi w Afryce Subsaharyjskiej – wynika z raportu Uniwersytetu Narodów Zjednoczonych.
Analizę przygotował Instytut Wody, Środowiska i Zdrowia Uniwersytetu Narodów Zjednoczonych (UNU-INWEH). Autorzy raportu wskazują, że szybki rozwój AI zwiększa nie tylko zapotrzebowanie na energię elektryczną, lecz także presję na zasoby wodne, grunty, sieci energetyczne i system gospodarki odpadami elektronicznymi.
Kreml potwierdził, że zapoznał się z listem Wołodymyra Zełenskiego do Władimira Putina w sprawie bezpośredniego spotkania dotyczącego zakończenia wojny. Dmitrij Pieskow stwierdził, że Putin zostanie poinformowany o piśmie, ale dodał, że jeśli prezydent Ukrainy chce spotkać się z rosyjskim przywódcą, „może przyjechać do Moskwy”. (more…)
Najlepszy dowod na ciaglosc polityki Rosji Stalina i Rosji Putina. Rosja jest niezmienna. Carska, bolszewicka, stalinowska czy putinowska jest naszym zajadlym wrogiem. Co wcale nie oznacza, ze powinnismy draznic i prowokowac do wojny ta dzika bestie.
Piszesz jak zachodni politycy i duchowni muzułmańscy o europejkach które szybko nie rozkładają nóg gdy islamski dzikus zabiera się za gwałt, mówią że same są winne prowokacji dzikusów. Istnienie niepodległej Polski jest powodem rozdrażnienia rosji i nic co robi obecny rząd nie jest wyłącznie powodowane chęcią drażnienia rosji. Rosja jak ten muzułmański dzikus wierzy w bezpodstawne bzdury i wciąz ma wielkomocarstwowe ambicje a to co robią nasi rządzący jest wyłącznie powodowane chęcią zabezpieczenia naszego kraju przed rosjanami i ich zapędami do ustanowienia porządku z przed 89 roku. Alternatywą rządziła przez ostatnie osiem lat i w tym czasie można bylo zaobserwować jak nie chcą rozdrażniać rosji
Troche tak, a troche nie. Znam wystarczajaco dobrze praktyki Rosji w stosunku do Polski, by nie bazowac na zludzeniach. Jednak uwazan, ze Polska powinna zachowac scisla neutralnosc. Nie nalezy podporzadkowywac sie wymaganiom Amerykanow, ktorzy daza do wywolania wojny z Rosja, poniewaz w tym wypadku agresja sowiecka wyladuje sie przede wszystkim na Polsce, a nie Ameryce. Neutralnosc nie oznacza podporzadkowania sie dzikusom, tylko rozwijanie watkow przynoszacych obopolne korzysci – a tych jest wiele.