5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. wepwawet
    wepwawet :

    Osiedlanie imigrantów na ścianie wschodniej wydaje mi się być najbardziej logicznym wyjściem. Wszak wiadomo, że tereny te są zdecydowanie biedniejsze w stosunku do zachodnich (gdzie mieszkają młodzi, wykształceni i bogaci wyborcy PO) i to właśnie one potrzebują gwałtownego ubogacenia, co też ma zapewnić polityka osiedlania. 😉

  2. hanys
    hanys :

    Chyba kogoś równo pokopało z ta propozycją!!! Co najmniej połowa wyborców pokazała, że nie toleruje ani PO, ani PiS i nie poszła do urn i zarówno PO, jak i PiS, wygrały dzięki swoim mniejszościowym wiernym kibicom i dlatego, że NIE GŁOSOWAŁEM na PO, a znajduję się powiecie, w którym wygrało PO, to mam mieć tam Islamistów? W mózg się walnijcie, żeby szare komórki zaczęły pracować. Mapa pokazuje, że 60% spośród GŁOSUJĄCYCH poparło PO, a nie, że 60% wyborców. Matematyka się kłania. Jeżeli na 100 wyborców głosowało tylko 50, z czego z tych 50, tylko 60% poparło PO, czyli jakieś 30 osób, oznacza to, że na każdych 100 wyborców, 70 BYŁO PRZECIW PO, z czego z tych 70 osób, 50 było także przeciw PiS, nieuki jedne!! Najpierw matematyka, a potem się bierzcie za czytanie statystyk. A szczególnie pan Piłka niech się nauczy matematyki, bo te 3 wytłuszczone wpisy wyżej, to są wszystkie jego, co można wywnioskować po podpisach.