Nowe systemy dla rosyjskiego PAK-FA
Rosjanie pomimo ograniczonych środków potrafią stworzyć dobre i nowoczesne systemy dla swojej broni. Tym razem system “inteligentnego pokrycia” otrzyma nowy myśliwiec.
Rosyjski myśliwiec piątej generacji PAK FA otrzyma najnowocześniejszy, w pełni cyfrowy system obrazowania pola walki. System „inteligentnego pokrycia” ma dostarczać pilotowi obraz i informacje ze wszystkich stron maszyny. Będą się one wyświetlać w wizjerze kasku lub na interaktywnym kokpicie.
Nowy system ma zapewnić pilotowi pełną świadomość sytuacyjną. Maszyna zaprojektowana jest w technologii stealtha jej radary służą nie tylko rozpoznaniu lecz są także efektywnym narzędziem walki elektronicznej. PAK-FA jest rosyjską odpowiedzią na F22 i F35. To właśnie cyfrowe systemy rozpoznania i obrazowania pola walki mają mu zapewnić przewagę nad amerykańskimi maszynami.
RT.COM/KRESY.PL
Przewagi chyba nie. Raczej możliwość nawiązania w miarę równorzędnej walki. F35 jest w produkcji masowej, F22 lata od dawna, a PAK-FA ciągle jako prototyp. No cóż….tradycyjnie przyczepie się propagandy NATO: tak wygląda mocarstwo, które chce zaatakować człowieków natowskich. Brak zasobów ludzkich, niewdrożone prototypy (jak Polska w 39), przyczółki przeciwnika 500km od stolicy, USA w apogeum siły militarnej (ale z ryzykiem zawalenia petrodolara). Idealny moment na wojnę. Ale dla kogo?
Dla USA i NATO razem Rosją, Indiami i Japonią przeciw Chinom. Idioci w Waszyngtonie wciąż sądzą, że sojusz z Moskwą tylko na warunkach USA. Tymczasem to już nieaktualne przynajmniej od 10 lat, a lada moment mogą stracić też poparcie w Indiach, Japonii, Korei, na Tajwanie, w Australii, w Arabii Saudyjskiej i Turcji. Przedłużający się taktyczny sojusz Chin z Rosją grozi katastrofą dla całej “cywilizacji łacińskiej” czy wręcz dla “rasy” białych ludzi, bo nikt – łącznie lub przede wszystkim z Moskwą – nie ma wątpliwości, że najbardziej grozi to samym Rosjanom.
jeśli to nie tajemnica to skąd ta informacja o utracie “Japonii, Korei, na Tajwanie, w Australii, w Arabii Saudyjskiej i Turcji” – to bardzo ciekawa informacja – chętnie również o tym poczytam….
No popatrz ty no, taki zacofany kraj ta Rosja a przerzuciła tyle sprzetu i samolotów do Syrii pod nosem Usmańskich satelitów, normalnie cud jakiś;) Zbombardowali cele ISIS oddalone o 1500 km pociskami wystrzelonymi ze stateczków wielkości kutra rybackiego, aż Hamerykaną szczena opadła, a w tym czasie strona z opisem tych pocisków na Wiki była edytawana wielokrotnie w celu naniesienia poprawek o ich zasięgu, hehe. A te wspomniane przez Ciebie cuda avioniki hamerykańskiej? Pierwszy (F35) w czasie wspólnych manewrów NATO dostał po dupie od Eurofihterów, a drugiego (F22) Syryjczycy na poczatku wojny rozwalili z ruskiego S-300, od tamtego momentu nikt nie latał już nad obszarem opanowanym przez wojska rzadowe;) Mógłbym tak wymieniać długo ale czy to ma sens, ważna jest puenta: nikt kto zaatakował Ruskich nie wrócił na tarczy;/
a podaj jakąś wiarygodną informację o strąceniu F22 – bo do tej pory wszystkie informacje o wypadkach i strąceniach samolotów były podawane od razu. W przypadku F22 nic nie stoi na przeszkodzie żeby taką informację umieścić. Ja z kolei czytałem potwierdzoną również przez Syryjczyków informację o zniszczeniu baterii s300 przez F22. A co do tych manewrów F35 / E2000 to tez zapewne masz pełen obraz co było ćwiczone? Ja np czytałem, że Hindusi zestrzelili podczas symulowanych walk wszystkie E2000 nie tracąc żadnego klona Su-27… Jak możesz długo to dawaj…
Rosyjskie systemy walki elektronicznej – przeczytaj koniecznie;): http://www.voltairenet.org/article185443.html
F22: http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586, jako że miało to miejsce ponad 2 lata temu nie jestem w stanie odnaleźć już artykułów i zdjęć dotyczacych zdarzenia na arabskich stronach które w tamtym czasie były jeszcze dostępne.
F35: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/f-35-przegral-w-walce-manewrowej-z-f-16,556300.html, http://www.businessinsider.com/the-f-35-will-never-beat-the-eurofighter-2013-2?IR=T
co do “zestrzelenia” F35 przez Eurofightery, to pamiętam że te manewry odbywały się w Stanach, po tej wpadce dowodzący ćwiczeniami zmienili parametry treningu i wszystko wróciło do normy;) Problem w tym że w czasie realnego konfliktu nikt nie bedzie prosił przeciwnika aby latał nisko i powoli, prawda?
Co do innego rosyjskiego wyposażenia to podam Ci kilka przykładów, a Ty porównaj sobie ich parametry z Hamerykańskimi odpowiednikami: T-14 Armata, SSN-30 Kalibr, Krasuha-4, 955 Borei, WA-111 Szkwał, A-135 Amur i wiele innych.
Na szybko, bo jeszcze nie miałem czasu zerknąć na linki … [zerknę na spokojnie]… F35 nie jest myśliwcem projektowanym do walki manewrowej – to jest totalna nieznajomość tematu. Więc pisanie, że F35 poległ w walce manewrowej jest śmieszne – to było znane na etapie opracowywania koncepcji jeszcze przed jego produkcją. Śmieszne jest też, że prowadzący ćwiczenia “po tej walce zmienił… ” – bardzo proszę… – ćwiczy się konkretne scenariusze, twoje opowiadanie jest groteskowe co do F35. Co do rosyjskiej broni: czołg armata – jest na etapie wczesnej produkcji – kilka, kilkanaście sztuk? To bardziej seria przedprodukcyjna, o czym nawet wspominają sami Rosjanie. Systemy rakietowe rosjanie mają niezłe, tego nie negowałem. Faktem jest ich ograniczona możliwość rozpoznania na większych dystansach oraz niewielka ilość zaawansowanej i nowoczesnej broni w linii. Opieranie się na sowieckiej propagandzie może być co najmniej “myląca”, ale propagandowo jest co najmniej nieźle.
No i poczytałem odnośniki …………….. zgrywusek z ciebie…….
http://www.voltairenet.org – przeczytałem ten artykuł – konkretów całkowicie brak – no chyba, ze za konkret przyjmiemy typ samolotu, okrętu i morze czarne… Plizzzz…
kolejny link – a w nagłówku ……………………………
A U.S. F-22 Raptor jet crashed above the sky of northern Jordan.
Thanks to Doreid Mohamad for this post
(translated from arab to italian and then from italian to english, sorry if there are errors)………………………..
Tłumaczone z arabskiego na włoski i z włoskiego na angielski… Serio – to są twoje źródła – no chłopie … ekspert wojskowy… John Blu Reed – serio? Na tym w zasadzie skończyłem czytać, bo to jest jakaś farsa…. a nie wiarygodne źródła
Chyba już dziękuję, nie podsyłaj mi linków – mi to wystarczy
Wiesz co, UPAdlina chyba faktycznie ma racje co do ciebie, ty naprawde jestes wielbicielem czarnych lodów i usmańskiej propagandy. Gdyby ruska technologia była tak bee, to twoi hamerykanscy protegowani nie kupowali by od nich silników rakietowych. I nie piepsz durnych farmazonów, że ktoś produkuje samoloty wielozadoniowy który nie jest w stanie sprostać w bezpośredniej walce 40 letniemu płatowcowi, co do F22 to jest ta sama sytuacja co z F117 w Jugosławi – nikt nic nie wie a złom leży sobie do dziś jako trofeum w serbskim muzeum. Nara
a upa nie pisał tego o tobie? doczytaj też co znaczy “płatowiec” – nie będziesz pisał wtedy głupot o walce płatowca z samolotem. Co do F22 – ja nie twierdzę, że wydarzenie nie miało miejsca, tylko, że te “njusy” są bardzo mało wiarygodne. PS Co do F117 USAF przyznało się do straty, o ile pamiętam bardzo szybko. Też się “pożegnam”
Petrodolar ma sie calkiem dobrze, oczekuje sie ze wzmocni sie w stosunku do innych walut co akurat dla Usa moze nie byc najlepszym scenariuszem, za to jak podniosa stopy za oceanem, to jedna z bardziej poszkodowanych ofiar moze byc znowu rosyjska gospodarka. Fakt braku pakfa na wyposazeniu nie dowodzi ze Rosja jest niegrozna dla sasiadow, ich sila opiera sie na walcu pancernym, obronie przeciwlotniczej i arsenale nuklearnym,
moim zdaniem walec pancerny nie jest aktualny – ale obrona plot, arsenał nuklearny i artyleria tak. Na dziś PKP rdr spadł w Rosji po ponad 4% -a to bardzo dużo. Ropa spadła dziś poniżej 45$/ baryłkę. Kraje zatoki perskiej rozpychają się w Europie z ropą i gazem. USA zgodziła się na eksport gazu w zeszłym tygodniu. Rosja ma coraz większe problemy – i jeśli trend się utrzyma to kłopoty mogą się pogłębić. Do tego przez najbliższe 2-4 lata Rosja musi sprzedawać gaz i ropę do Europy – bo nie ma wystarczającej infrastruktury na Azję…
kolejna propagandowa informacja co PAK-FA ma mieć – a na razie nawet brak docelowego płatowca, silników, że o awionice nie wspomnę. Porównywanie do F22 na tą chwilę jest niepoważne. F35 ma z kolei prócz części cech F22 – uwzględnione wykorzystanie broni energetycznej. Zarówno silnik jak i systemy samolotu są do tego zaprojektowane – egzemplarze od ok. 2020 roku mają mieć działka laserowe o mocy ok. 100kW. Z tego co mi wiadomo F22 jest też dostosowany do tej broni. Nic o tym w przypadku PAK-FA nie słyszałem. Do tego wejście PAK-FA do służby jest przesuwane, ilości ciągle ograniczane. Pożyjemy, zobaczymy