Niemcy blokują modernizację polskich Leopardów
Sypie się plan modernizacji czołgów 2A4 i reszty broni pancernej – alarmuje “Rzeczpospolita”.
Zbrojeniówka nie może wystartować z zaplanowaną modernizacją 128 używanych w naszej armii leopardów 2A4 bo niemieccy producenci tych czołgów nie chcą się dzielić technologiami i potencjalnym zarobkiem– donosi “Rzeczpospolita”. Modernizacja tych czołgów warta jest ponad miliard złotych.
Monika Koniecko, rzeczniczka Polskiego Holdingu Obronnego, potwierdza, że negocjatorzy rodzimego konsorcjum, które z zagranicznymi partnerami miało unowocześniać czołgi, nie są w stanie nakłonić Krauss-Maffei Wegmann, producenta Leopardów, do efektywnej współpracy – czytamy w artykule Zbigniewa Lentowicza.
Odblokowanie leopardowych inwestycji jest ważne nie tylko dlatego, że przemysł miał zarobić na modernizacji kilkaset milionów złotych, utrzymać miejsca pracy i po latach wreszcie spolonizować serwis niemieckich czołgów. Nie mniej ważne było pozyskanie przy okazji ich renowacji zachodnich technologii potrzebnych do rozwoju polskiej broni pancernej– pisze Zbigniew Lentowicz.
“Rzeczpospolita”/KRESY.PL
Przypomina mi to sytuację w Poznaniu gdy MPK postanowiło wykonywać naprawy wagonów tranwajowych u siebie, Simens przysyłał przednią szybę 2 lata. Pełen sukces departamentu uzbrojenia i MON.
tagore
Nie lepiej dogadać się z Turcją i wejść z nimi w kooperacje przy produkcji czołgu Altay ?
Po co brać ten niemiecki złom i płacić za wieczne remonty.
Bo niestety L2 variant E, jest lepszy od Altay’a pod każdym względem. Jeśli chcielibyśmy świetny czołg do walki terenowej, na miękkich ziemiach i w każdych warunkach, od błotnistych lasów po piaszczyste wydmy, to już lepiej Arjun Mk2, z tym, że to bydle jest hinduskie, a zatem należy do BRICS a nie Nato…
Leopard to jedyna opcja na rynku Europejskim.
Pewnie skończy się na zakupie licencji na wieże do czołgów z uzbrojeniem u innego dostawcy i lepszy silnik niż to co mamy. Swoją drogą zabawnie wyglądał by przekonstruowany kadłub t 72
z wieżą merkawy.
tagore
W grudniu ub.roku ogłoszono przetarg na modernizacje w/w czolgow.W dn.31.03.2014r.gdy otworzono koperty zelozone do przetargu okazało się ze jest tylko jeden chętny tj.polskie konsorcjum zlozone z trzech firm:”BUMAR-LABEDY”,OBRUN i Polski Holding Obronny.Do przetargu nie przystapila firma niemiecka i turecka.Nie wiadomo ile jest w tym prawdy ale ponoc niemiecka firma chciała sama modernizować w/w sprzet i cala kase zgarnąć dla siebie,wiec Polacy ceramiczny pancerz + optyke chcą zrobić wspólnie z Angolami.Ma to związek z ta rewelacja “Concept-1 PL”.Czesc rozwiazan była już szykowana do naszego czołgu “GORYL” który miał zastapic T-91.Anglicy sa zszokowani rozwiązaniami i osiagnieciami które miał mieć “GORYL”.Chodzi o armate,naped i lacznosc.Niemcy byli oburzeni ze Polacy nawiązali wspolprace z Anglikami a nie z nimi.Polacy kilkakrotnie wysylali zapytania helmutom w/w sprawie,ale chyba g……z tego wyszlo.
W grudniu ub.roku ogłoszono przetarg na modernizacje w/w czolgow.W dn.31.03.2014r.gdy otworzono koperty zelozone do przetargu okazało się ze jest tylko jeden chętny tj.polskie konsorcjum zlozone z trzech firm:”BUMAR-LABEDY”,OBRUN i Polski Holding Obronny.Do przetargu nie przystapila firma niemiecka i turecka.Nie wiadomo ile jest w tym prawdy ale ponoc niemiecka firma chciała sama modernizować w/w sprzet i cala kase zgarnąć dla siebie,wiec Polacy ceramiczny pancerz + optyke chcą zrobić wspólnie z Angolami.Ma to związek z ta rewelacja “Concept-1 PL”.Czesc rozwiazan była już szykowana do naszego czołgu “GORYL” który miał zastapic T-91.Anglicy sa zszokowani rozwiązaniami i osiagnieciami które miał mieć “GORYL”.Chodzi o armate,naped i lacznosc.Niemcy byli oburzeni ze Polacy nawiązali wspolprace z Anglikami a nie z nimi.Polacy kilkakrotnie wysylali zapytania helmutom w/w sprawie,ale chyba g……z tego wyszlo.