“Nie powtarzajcie błędu popełnionego przez Merkel” – Kułeba ostrzega Niemcy

Nie powtarzajcie błędu popełnionego przez kanclerz Angelę Merkel na szczycie NATO w Bukareszcie w 2008 r., kiedy zaciekle sprzeciwiała się wszelkim postępom w sprawie członkostwa Ukrainy w Sojuszu – oświadczył szef MSZ Ukrainy Dmytro Kułeba.

Na szczycie NATO w Bukareszcie w 2008 roku Francja i Niemcy odrzuciły członkostwo Ukrainy i Gruzji w Sojuszu. Podczas piątkowej rozmowy z niemieckimi mediami Kułeba wyraził opinię, że ta decyzja “otworzyła drzwi dla inwazji Putina na Gruzję i ostatecznie nielegalnej aneksji Krymu”. “Gdyby Ukraina była już członkiem NATO w 2014 roku, nie doszłoby do aneksji Krymu, wojny w Donbasie, a teraz do inwazji na cały kraj” – powiedział, cytowany przez portal niemieckiego dziennika Die Welt.

Kułeba podkreślił, że Ukraina nie spodziewa się przyjęcia do NATO w czasie wojny. “Ale po wojnie byłoby samobójstwem dla Europy, gdyby nie zaakceptowała Ukrainy jako członka NATO” – stwierdził. Jego zdaniem Ukraina poza NATO oznaczałaby, że wojna jest nadal opcją.

“Jedynym sposobem na zamknięcie drzwi przed rosyjską agresją przeciwko Europie i całemu obszarowi euroatlantyckiemu jest przystąpienie Ukrainy do NATO” – oświadczył szef ukraińskiej dyplomacji.

Przypomnijmy, Waszyngton szuka możliwości wkomponowania Ukrainy w utrzymywaną przez USA architekturę strategiczną Europy bez konieczności forsowania przyjęcia pogrążonego w wojnie państwa do NATO. „Financial Times” pisze o tak zwanym formacie „Quad”. Według gazety USA, Wielka Brytania, Niemcy i Francja – pracują nad daleko idącą deklaracją polityczną w sprawie Ukrainy.

„Financial Times” powołał się w środę na anonimowych urzędników z mocarstw zachodnich. Przekazali, że zgodnie z deklaracją Ukraina zawrze umowy dwustronne formalizujące obecny poziom pomocy wojskowej i finansowej – co ustanowi bardziej długoterminową podstawę dla jej bezpieczeństwa z możliwością jej rozszerzenia, jeśli państwa uznają to za konieczne. Jednak ani ten dokument ramowy, ani umowy dwustronne nie miałyby statusu traktatów prawnych i zostałyby podpisane poza sojuszem NATO. 

Zobacz także: Cztery kraje UE nie chcą dawać gwarancji bezpieczeństwa Ukrainie

welt.de / Kresy.pl