1 odpowieź

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. Ragnarok
    Ragnarok :

    Ciekawe są te artykuły zachwalające ten samolot i zawsze pojawiające się jednocześnie w różnych niezwiązanych ze sobą czasopismach. Wcale nie sponsorowane przez producenta :). Co do treści, ciekaw jestem jakie to były “misje” skoro samolot nadal nie pełni dyżurów. Trzeba być tez niespełna rozumu żeby za punkt odniesienia przyjmować miga 29 w małpiej czyli zubożonej wersji 9.12 dla państw układu warszawskiego, de facto nigdy nie modernizowanego, i z tego wywodzić o rzekomej nowoczesności tej maszyny. Proponuje porównać parametry tego letadła do np starych europejskich f-16 po mlu, wtedy się okaże co sobą ta konstrukcja prezentuje, a wypadnie blado pod każdym względem. Od nośności, przez parametry słabowitego radaru, do rodzajów zintegrowanego uzbrojenia. Koszt efekt wywalenia w bezmyślny sposób 3,5 mld usd + plus nieznane kworty na zbudowanie zaplecza dla kolejnego typu samolotu w SP, na to cos jest bliski zeru. Wiec kłamstwem było tezy monu o rzekomej szybkości wdrożenia tej konstrukcji do SP, kłamstwem było też błyskawiczne opracowanie nowej wersji bojowej z radarem PhantomStrike, która rzekomo mieliśmy odbierać w tym roku.