7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jaroslaus
    jaroslaus :

    Mordercza ukraińska swołocz nie zawahałaby się użyć broni chemicznej, w końcu tak w 1943 jak i dzisiaj zdolni są mordować niemowlęta. Kwestią, która zapewne przyniesie mnóstwo wątpliwości będzie definicja “broni chemicznej”. Tak jak w Faludży zbrodniarze amerykańscy używali białego fosforu niby do “oświetlania terenu” a tym czasem używali go do palenia ludzi żywcem. Neobanderowcy nie musieli wcale używać gazów.

  2. votum_separatum
    votum_separatum :

    Ostatnio mówiło się o wyładowywaniu przez banderowców z pociągu pojemników z jakąś substancją oraz o laboratorium broni chemicznej w Gruzji sponsorowanym przez pindusów. Lecz moim zdaniem ukropy prowadząc chaotyczny ogień po wszystkim rozwaliły jakąś instalację przemysłową np. chłodniczą z amoniakiem, który mógł spowodować zatrucie.