W Polskim Kontyngencie Wojskowym na Łotwie rozpoczęła się wymiana podstawowego sprzętu.
Jak poinformowało w czwartek Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych, w Polskim Kontyngencie Wojskowym na Łotwie rozpoczęła się wymiana podstawowego sprzętu.
Wysłużone PT-91 „Twardy” zostały zastąpione czołgami Leopard 2PL, które znacząco wzmacniają zdolności obronne łotewskiej brygady (NATO Multinational Brigade Latvia) oraz podnoszą efektywność i budują interoperacyjność sił NATO w regionie Bałtyku.
“Wymiana sprzętu w kontyngentach NATO to dostosowanie do współczesnych wyzwań i standardów Sojuszu oraz zwiększanie efektu odstraszania na wschodniej flance Sojuszu” – czytamy w komunikacie.
“Polska, jako ważny członek Sojuszu Północnoatlantyckiego, dostarcza nowoczesny sprzęt wojskowy, który będzie stanowił kluczowy element obrony w razie ewentualnego zagrożenia. Podjęte działania mają na celu zwiększenie stabilności w regionie i wzmocnienie bezpieczeństwa państw bałtyckich. Czołgi Leopard 2PL będą stanowiły istotny element tej strategii, zapewniając nie tylko lepsze możliwości obrony, ale także stanowiąc symbol współpracy międzynarodowej w ramach sojuszu” – dodaje Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych.
#Leopard2PL w PKW Łotwa 🇵🇱 🇱🇻
W Polskim Kontyngencie Wojskowym na Łotwie rozpoczęła się wymiana podstawowego sprzętu. Wysłużone PT-91 „Twardy” zostały zastąpione czołgami Leopard 2PL, które znacząco wzmacniają zdolności obronne łotewskiej brygady @NATOMNBLatvia oraz podnoszą… pic.twitter.com/1iTZTUIPd0
— Dowództwo Operacyjne (@DowOperSZ) November 28, 2024
Przypomnijmy, że w 2023 roku spółka Bumar-Łabędy zmodernizowała 18 czołgów Leopard do standardu 2PL. Modernizacja czołgów Leopard 2A4 opóźnia się i jest coraz bardziej kosztowna. Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła badanie, w wyniku którego izba negatywnie oceniła działania prowadzone przez Ministerstwo Obrony Narodowej oraz szefa Inspektoratu Uzbrojenia już na etapie przygotowania i zawarcia umowy na modernizację tych czołgów. Z podobną oceną spotkała się dotychczasowa realizacja umowy. Zdaniem NIK Zakład Mechaniczny Bumar – Łabędy nie był przygotowany do zawarcia umowy.
Kresy.pl
































