Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Prezydent Libanu Joseph Aoun był we wtorek podejmowany w Białym Domu. Polityk, który postawił karty na protektorat USA usłyszał rozważania Donalda Trumpa, które mogły być szokujące dla niego i jego współpracowników.
Aoun był był pierwszym libańskim prezydentem przyjętym w Gabinecie Owalnym przez przywódcę USA od czasu Michela Sleimana, który odbył spotkanie z Barackiem Obamą w 2009 roku. Doczekał się tego gestu po pełnym podporządkowaniu się politycznej linii Trumpa wobec Bliskiego Wschodu. W związku z wtorkowym spotkaniem prezydent USA ogłosił, że jego administracja znosi zakaz bezpośrednich połączeń lotniczych z Libanem wprowadzony jeszcze 1985 roku przez Ronalda Reagana.
„Od dawna czekałem na tę wizytę i spotkanie z tak wielkim prezydentem jak pan” - powiedział Aoun po angielsku, co skłoniło prezydenta USA do stwierdzenia - „on wie, jak do mnie dotrzeć. Teraz może mieć wszystko, czego zapragnie”.
Na Morzu Śródziemnym uzbrojeni żołnierze działający w ramach unijnej operacji IRINI podpłynęli szybkimi łodziami do tankowca „MV South Star” i weszli po drabinach na jego pokład. Działania zespołu abordażowego zabezpieczał z powietrza śmigłowiec.
W poniedziałek unijne służby sprawdziły przynależność państwową tankowca podejrzewanego o transport rosyjskich paliw i ukrywanie pochodzenia ładunków.
On July 20, Op. IRINI 🇪🇺 conducted a flag verification boarding of EU sanctioned MV SOUTH STAR in #Med #HighSeas in compliance with Art. 110 of #UNCLOS 🇺🇳. #IRINI supports EU efforts to counter the #RussianShadowFleet pic.twitter.com/PTTyTYNVYr
Zawierciańscy policjanci wystąpili do Straży Granicznej o wydalenie z Polski 19-letniego obywatela Ukrainy. Mężczyzna miał prawie 2 promile alkoholu, wjechał BMW w ogrodzenie posesji w Rudnikach i – jak ustalili funkcjonariusze – już wcześniej łamał polskie prawo. (więcej…)
Daniel Siad, francuski promotor modelek mający powiązania z przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem, został znaleziony martwy w swoim domu pod Paryżem.
Informację taką ujawnił w środę francuski prokurator. 69-letni Siad był jednym z kilku osób podejrzanych o dostarczanie kobiet Epsteinowi, który następnie wykorzystywał je seksualnie. Siad zaprzeczał podejrzeniom. Twierdził, że amerykański przestępca „wykorzystał jego zaufanie”. Do swojej śmierci nie został przesłuchany przez śledczych, jak podał portal France24.
„Śledztwo w celu ustalenia przyczyny śmierci zostało wszczęte w poniedziałek wieczorem po dokonaniu tego odkrycia” – poinformowała prokuratura w Nanterre.
Legniccy policjanci zatrzymali 50-letniego obywatela Ukrainy podejrzanego o kradzież telefonu komórkowego należącego do dziecka. Aparat szybko odzyskano dzięki funkcji lokalizacji urządzenia i reakcji pokrzywdzonego dziecka oraz jego babci. (więcej…)
Litewski Sąd Apelacyjny uznał posła Seimasu, Remigijusa Žemaitaitisa winnym podżegania do nienawiści wobec Żydów i rażącego umniejszania Holokaustu.
Sąd apelacyjny przychylił się tym samym do wyroku skazującego, jaki zapadł w pierwszej instancji i podwyższył karę pieniężną nałożoną na polityka z 5 tys. do 10 tys. euro, jak podał portal litewskiego nadawcy publicznego LRT. Prokurator wnioskował natomiast o dziesięciokrotne podwyższenie kary – do 52 250 euro.
Sędzia Vitalija Norkunaitė argumentowała, że lider partii Nemunasa Zaria, poprzez swoje publikacje, „rażąco pomniejsza ludobójstwo narodu żydowskiego, Holokaust, i dopuścił się ciągłego czynu przestępczego”. Wyrok wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, ale można się od niego odwołać w drodze skargi kasacyjnej.
Bardzo dobrze, prawda zawsze zwycięży nad bolszewickimi kłamstwami
Instytut Polprawdy Narodowej przyjmuje historie tylko taka, ktora idzie po obecnej linii partyjnej.. Nikt nigdy nie mowil bzdur, ze II RP wspolpracowala z Niemcami przeciwko ZSRR.
@maverick ubek maverick znowu w akcji, Pan Bóg cię ukaże za te twoje judaszowe kłamstwa i wspieranie bolszewii.
Pan Bog nikogo nie kaze.. a Ty musisz sie douczyc..
@AlexWolf Prawda w oczy kole. Wszystkim (Polakom) przecież wiadomo i tak zawsze w szkołach uczyli, a w polskojęzycznych książkach pisali, że Polska nigdy i nikomu krzywdy nie wyrządzała i żadnych niecnych zamiarów mieć nie mogła, bo przecież Polska to „Chrystus narodów świata”. Żadnej wątpliwości być nie może, że wymordowanie w obozach jenieckich 20 tysięcy jeńców radzieckich podczas wojny polsko-bolszewickiej jest li tylko i wyłącznie bezczelną propagandą putinowską, do diabła z faktami historycznymi. No, ale Katyń to już inna sprawa. Współudział z Adolfem w rozbiorze Czechosłowacji? To proste, wzięliśmy to co powinno było być nasze. Itp, itd…
Czy te inne kraje też planowały napaść na miłujacy pokój ZSRR?. Wojna z Finlandią zwana Wojną Zimową była konsekwencją dążenia ZSRR do wykonania klauzul tajnego protokołu do paktu Ribbentrop-Mołotow z 23 sierpnia 1939, w którym III Rzesza uznała za strefę wpływów ZSRR terytorium państw bałtyckich, Finlandii i połowę terytorium Polski i jednoczesnej odmowy Finlandii podporządkowania się sformułowanym ultymatywnie żądaniom ZSRR, naruszającym integralność terytorialną i zagrażających suwerenności i neutralności Finlandii.
Rosja zajęła kraje bałtyckie i część Rumunii
Agresja ZSRR i metody prowadzenia wojny przez Armię Czerwoną (bombardowanie miast i innych obiektów cywilnych przez lotnictwo sowieckie) spotkały się z międzynarodowym potępieniem, w konsekwencji ZSRR został 14 grudnia 1939 wykluczony z Ligi Narodów. Finlandia, pomimo utraty części terytorium, zdołała jednak obronić swoją niezależność. Wojna zimowa odsłoniła wszystkie słabe punkty Armii Czerwonej, która poniosła bardzo wysokie straty.
Niemcy do prowadzenia wojny potrzebowali surowców (ropy, żelaza, kauczuku), których jednak sami nie posiadali. Pomocną dłoń wyciągnęli wówczas Rosjanie. W 1939 roku, na kilka dni przed podpisaniem Paktu Ribbentrop-Mołotow, zawarta została radziecko-niemiecka umowa handlowa. Przewidywała ona, że Rosjanie dostarczą Niemcom surowców potrzebnych do prowadzenia wojny, w zamian za co Niemcy przekażą Rosjanom technologie i urządzenia techniczne. Efekt? Między II 1940 a VI 1941 r. do Niemiec z ZSRR trafiło co najmniej 900 tys. ton ropy i 500 tys. ton rudy żelaza!
Już 19 sierpnia 1939 roku – a więc na kilka dni przed podpisaniem słynnego Paktu Ribbentrop-Mołotow – w Berlinie zawarto strategiczną dla hitlerowskich Niemiec umowę handlową z ZSRR. Przewidywała ona ścisłą współpracę gospodarczą obu państw, której efektem miały być dostawy do Niemiec surowców niezbędnych do prowadzenia wojny. W zamian ZSRR miał otrzymać niemieckie technologie, urządzenia techniczne oraz dostęp do finansowania w niemieckich bankach.
Do Paryża czołgi niemieckie wjezdżały na paliwie ze Zwiazku Radzieckiego
„Niemcy do prowadzenia wojny potrzebowali surowców (ropy, żelaza, kauczuku), których jednak sami nie posiadali. Pomocną dłoń wyciągnęli wówczas Rosjanie. […itd…]”
Słaby argument. Przed 1 IX 1939 r. (ale niektórzy także po), z Hitlerem handlowali wszyscy, w tym USA a nawet Polska.
Propaganda rosyjska, obecnie też, przedstawią tą agresję na Polskę jako konieczność zabezpieczenia się przed przewidywaną agresją III-ej Rzeszy. Jeżeli tak, to należy zapytać Rosjan, dlaczego na terenach podbitych eksterminowano Polaków, szczególnie inteligencję polską: mordowano, wywożono na Sybir całe rodziny, mordowano jeńców wojennych m.inn. w Katyniu, jak Armia Czerwona uciekała przed Niemcami po 22 czerwca 1941 r. to mordowano wszystkich więźniów itd.itp.
Propaganda rosyjska też często porównuje swój akt agresji do zajęcie przez Polskę w 1938 r Zaolzia co jest ewidentną bzdurą. Najważniejsze, Polacy po zajęciu Zaolzia nie uwięzili ani nie zabili ani jednego Czecha. Polska w tej sprawie nie zawierała żadnych układów z Hitlerem. Odwrotnie, wywołało to wściekłość w Niemczech. Polska w niesławnej konferencji monachijskiej udziału nie brała. Rząd w Warszawie nie zgodził się na pośrednictwo ówczesnych mocarstw (w tym III Rzeszy i faszystowskich Włoch) w kwestii rozwiązania sporu o Zaolzie. Należy podkreślić, że prezydent Edward Beneš skierował na ręce prezydenta Ignacego Mościckiego pismo (datowane na 22 września 1938 roku), w którym proponował „usunięcie przeszkód z wielu minionych lat” poprzez „przyjęcie rektyfikacji granicy”! W efekcie jesienią 1938 roku zamieszkałe w przytłaczającej większości przez ludność polską ziemie za Olzą wróciły bezkrwawo do macierzy. To nie była akcja zbrojna.
W ZSRR eksterminowano nie tylko polską inteligencję, ale również rosyjską, białoruską i ukraińską. Szanowny kolega zapewne zna termin „ż y d o komuna”. Nie jest moją intencją bycie apologetą ZSRR, ale trzeba patrzeć na zbrodnie żydokomunistyczne bardziej obiektywnie, a nie tylko jedno(etniczno)kierunkowo. Wg IPN żydokomuna uśmierciła w taki czy inny sposób ok 200 tys Polaków, ale trzeba tu dodać, że uśmierciła też ponad 50 m i l i o n ó w Rosjan, Ukraińców i Białorusinów.
Cytat „Należy podkreślić, że prezydent Edward Beneš skierował na ręce prezydenta Ignacego Mościckiego pismo (datowane na 22 września 1938 roku), w którym proponował „usunięcie przeszkód z wielu minionych lat” poprzez „przyjęcie rektyfikacji granicy”!”
Kolega zapomniał dodać, że to pismo nigdy nie zostało wysłane, a sam Beneš zwrócił się do ZSRR o pomoc. Poza tym, 30 września 1938 roku polskie władze sanacyjne wydały Czechom u l t i m a t u m, żądając wycofania wojsk czeskich z Zaolzie i przekazania go II Najjaśniejszej. Trudno nazwać ultimatum aktem przyjaźni i pokoju. Przypomnę, że Układ Monachijski był podpisany w dniach 29-30 września 1938 roku. Sanacyjna Polska nie była jego uczestnikiem, ale jak najbardziej chciała na nim skorzystać. Zgoda Czechów na przyłączenie Zaolzia do Polski była wymuszona przez Polskę i bardzo niekorzystną sytuację geopolityczną w jakiej znalazła się Czechosłowacja w wyniku zdrady monachijskiej. Biorąc pod uwagę okoliczności, każdy obiektywnie myślący człowiek może dojść do tylko jednego wniosku: Polska wzięła współudział w rozbiorze Czechosłowacji do spółki z Hitlerem.
No to jak w końcu czy 17.09.1939 r. była agresja Rosji (zwana ZSRR) na Polskę (zwana II RP) i inne kraje w tym czasie czy nie?. Tylko proszę nie „rżnąć głupa” z tą żydokomuną. Proszę nie zwalać winy na Żydów, podczas Rewolucji Pażdziernikowej to Rosjanie sami ustanowili taki ustrój jaki sobie życzyli, nawet wbrew intencji i ingerencji zagranicy. A to że wewnątrz ZSRR były zbrodnie to mnie mało interesuje, tak jak i w III-ej Rzeszy były wewnętrzne zbrodnie, to ma być argument na usprawiedliwienie agresji i zbrodni na Polakach?
Ależ gdzie ja kwestionuję zbrodnie (((NKWD))) na Polakach, czy wtargnięcie ZSRR do zachodniej Białorusi i Ukrainy 17 IX 1939 roku‽ Przecież przytoczyłem dane IPN o 200 tysiącach Polaków, którzy zginęli z rąk lub z powodu (((NKWD))). A to, że ciebie nie interesują „wewnętrzne zbrodnie” w ZSRR to tylko świadczy o twojej zaściankowości historyczno-geopolitycznej i niemożności obiektywnego spojrzeniu na historię tej części Europy, a właściwie Eurazji. A co do:
„Proszę nie zwalać winy na Żydów, podczas Rewolucji Pażdziernikowej to Rosjanie sami ustanowili taki ustrój jaki sobie życzyli, nawet wbrew intencji i ingerencji zagranicy.”
to: https://i.4pcdn.org/pol/1531866742894.jpg
i tu widać, że mimo afiszowania się, że jesteś antysowiecki, sam uległeś propagandzie radzieckiej.
Zbrodnie nie NKWD tylko ZSRR, tak jak zbrodnie nie SS czy Gestapo tylko Niemców, nie wtargnęcie do zachodniej Białorusi i Ukrainy tylko agresja, napad ZSRR na Polskę. Nie jestem ani antysowiecki ani antyradziecki, ani antyrosyjski, proszę nie żonglować słowami, posługując się tzw. nowomową wytworzoną w czasach ZSRR, tylko pisać historię tak jak była faktyczna. Uzasadnienie tzn tłumaczenie za zbrodnie i sukcesy to inna sprawa, proszę nie mieszac jedno z drugim. Pozdrawiam
Агент Славянской Империи aleś Ty niedouczony, że aż mnie mdli…
Daj przykład(y), gdzie jestem „niedouczony”.
Cyt: wymordowanie w obozach jenieckich 20 tysięcy jeńców radzieckich podczas wojny polsko-bolszewickiej-koniec cytatu. To jest nieprawdą. Musisz się faktycznie douczyć, ale tym razem nie z książek wydanych w Moskwie. Wyprali Ci mózg.
Co za sowiecki bełkot w ywkonaniu ubeka mavericka i czekisty agentsi, w Polsce wasza bolszewicka propaganda nie przejdzie, możecie się produkować do woli
Tylko komuś z narodu handlowego może tak bardzo zależeć na sianiu nienawiści między Sławianami.
@ maverick Kara będzie przekonasz się, za dobre wynagradza za złe karze a za wspieranie bolszewizmu, który jest odmianą satanizmu i działaniem przeciwko Pany Bogu i Jego Prawom kara będzie bardzo sroga