6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. cherrish
    cherrish :

    Dziwne w tym wszystkim jest tylko to, że osoby postronne maja dostęp do projektu orzeczenia. Sam fakt jego istnienia jest przecież normalny, nikt nie pisze orzeczenia, zwłaszcza na 269 stron w dniu jego wydawania.

  2. tagore
    tagore :

    Politycy “opozycyjnej koalicji” wyraźnie nie mogą się przestawić z pozycji rządzę na nie rządzę.
    Doskonały prezent dla Rządu w rozgrywce z Niemcami o kontrolę nad polską gospodarką.

    tagore

  3. krok
    krok :

    Sędzia trybunału konstytucyjnego ma po kilku latach emeryturę sędziowską. Więc motłoch z KOD to tylko titiuszki Petru, Zandberga i Nowackiej, bezmózgowa tłuszcza. O jaką oni demokrację walczą, czy równość skoro my musimy pracować po 40 lat, za 1/5 emerytury sędziego TK ?

  4. mopveljerzyjj
    mopveljerzyjj :

    KUKUŁCZE JAJO.PO PORAŻCE W WYBORACH PREZYDENCKICH ,,SŁYNNEGO ”KATECHETY BANDYCKIE ,,PO+PSL” UCHWALIŁO…
    PS. Garść refleksji:
    Lęk przed odpowiedzialnością karną i cywilną w razie zwycięstwa PIS-u sprawił, że establiszment III RP doszczętnie się skompromitował próbując dyktaturą zastąpić demokratyczne wybory.
    Bo do tego sprowadzała się istota czerwcowego zamachu stanu koalicji PO-PSL,przyznającego Trybunałowi Konstytucyjnemu
    pozakonstytucyjne uprawnienia do zawieszania Prezydenta RP.
    Takie kompetencje TK – niezgodne nie tylko z konstytucją III RP, ale i ze Statutem Rady Europy – stawiają Trybunał ponad Suwerenem, jakim w demokracji jest wola większości obywateli – bo zamachowcy (za wiedzą i zgodą Trybunału) obdarowali jego sędziów prawem anulowania demokratycznych wyborów Narodu.
    Tak funkcjonują dyktatury – stąd ten jazgot, byleby do Polaków nie dotarła prawda o zamachu.