Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Duńska firma BlueShadow pracuje z ukraińskimi jednostkami obronnymi nad systemem roju autonomicznych jednostek nawodnych, który ma chronić wybrzeże w rejonie Odessy. Pierwsza eskadra, uzbrojona w pociski i drony przechwytujące, mogłaby wejść do służby na początku 2027 roku.
Jak podał Reuters, projekt ma pomóc w wykrywaniu i zwalczaniu rosyjskich dronów lecących nad Morzem Czarnym w kierunku ukraińskiego wybrzeża.
Wobec kolejnej eskalacji izraelskich nalotów na Liban oraz rozszerzenia operacji lądowej izraelskiej armii, prezydent USA zadeklarował, że nie będzie ona atakować libańskiej stolicy.
We wpisie zamieszczonym w poniedziałek na Trump twierdził, że "żadne izraelskie wojska „nie pójdą do Bejrutu, a wszelkie wojska, które są w drodze, zostały już zawrócone”. Napisał również, że Hezbollah „zgodził się, że wszelkie strzelaniny zostaną wstrzymane – że Izrael ich nie zaatakuje, a oni nie zaatakują Izraela”. Jak donosi relacjonująca jego deklarację agencja informacyjna Associated Press, w krótkim czasie po jego wpisie Hezbollah miał wystrzelić rakiety w strony północnego Izraela.
Tydzień temu premier Izraela Binjamin Netanjahu ogłosił nowę operację lądową w Libanie. Stało się tak mimo rozejmu ogłoszonego przez prezydent a USA Donalda Trumpa, który teoretycznie trwa od 16 kwietnia. 26 maja armia izraelska prowadziła mobilizację rezerwistów, aby zwiększyć swoją aktywność poza linią okupacji w Libanie.
Na Litwie przeprowadzono sondaż na temat stosunku obywateli do ostrej polityki władz bałtyckiego państwa wobec Białorusi. Najwięcej było zwolenników jej zmiękczenia, ale niewielu mniej respondentów poparło utrzymanie obecnych sankcji.
Według wyników sondażu Baltijos tyrimai, 35 proc. respondentów opowiedziało się za zmiękczeniem przynajmniej części sankcji wobec Białorusi oraz nawiązać jakiś dialog z sąsiednim państwem. Natomiast 30 proc. pytanych opowiedziało się za utrzymaniem obecnej polityki rozległych sankcji. 17 proc. mieszkańców Litwy opowiedziało się wręcz za dalszym zaostrzaniem represaliów wobec sąsiada, natomiast 11 proc. chciało całkowitego zniesienia sankcji wobec Białorusi.
Badanie wykazało, że postawa wobec Białorusi wiąże się z poglądami politycznymi: respondenci o poglądach lewicowych częściej opowiadają się za złagodzeniem sankcji. Bardziej koncyliacyjni wobec sąsiedniego państwa byli również starsi mieszkańcy.
Droga ekspresowa S10 ma stworzyć brakujące połączenie między Szczecinem, Bydgoszczą i Warszawą. W najbliższych latach kierowcy otrzymają do dyspozycji kolejne odcinki trasy, jednak pełna realizacja inwestycji potrwa dłużej z powodu opóźnień na fragmencie w Wielkopolsce. Docelowo S10 ma stać się alternatywnym korytarzem transportowym dla autostrady A2.
W Polsce trwa realizacja kolejnych odcinków drogi ekspresowej S10, która docelowo ma połączyć Szczecin, Piłę, Bydgoszcz, Toruń, Płock i aglomerację warszawską. Trasa ma wypełnić lukę w krajowej sieci drogowej, tworząc brakujące połączenie biegnące ukośnie przez kraj.
Przez ostatnie trzy dekady zrealizowano główne połączenia wschód–zachód oraz północ–południe, jednak nie powstała jeszcze pełna droga ekspresowa łącząca zachodnią część Pomorza z centralną Polską najkrótszą trasą. Obecnie podróż między Warszawą a Szczecinem wymaga najczęściej korzystania z autostrady A2 i drogi ekspresowej S3, co oznacza konieczność nadłożenia około 70 km.
W książce Zbigniewa Parafianowicza „Kłopot z Zełenskim” pojawiły się zarzuty dotyczące ograniczania dostępu dziennikarzy do prac ekshumacyjnych w Puźnikach. Według anonimowego polskiego dyplomaty Paweł Kowal miał nie chcieć, aby media pokazywały wydobywane szczątki ofiar UPA. Poseł KO odrzuca zarzuty i wskazuje na standardy bezpieczeństwa, dokumentowania prac oraz szacunku wobec ofiar. (more…)
Uczestnicy uczcili 1060. rocznicę Chrztu Polski oraz 1020. rocznicę fundacji klasztoru benedyktynów przez Bolesława Chrobrego. (more…)
Właśnie między innymi po to należy rozszerzyć ramy czasowe nowelizowanej ustawy o IPN, by raz na zawsze skończyć z tymi bredniami o rzekomej “zdradzie” ukraińskiego sojusznika w 1920 r.
@Wolyn1943
Polsko-ukraińskie porozumienie, zwane paktem
Piłsudski-Petlura miało zmienić mapę wschodnich rubieży
Rzeczpospolitej i pojawienie się na mapie Ukrainy.
Brytyjski premier do spółki z przedstawicielem rządu
komunistycznej Rosji, pragnął zrewidować system wersalski
przez zaspokojenie ambicji terytorialnych sowietów.
Była to “pierwsza zdrada zachodu 1920”.
Stąd zmuszenie Polski od odstąpienia od tego porozumienia.
Słowa Piłsudskiego pełne wstydu do ukraińskich sojuszników: “PANOWIE, JA WAS PRZEPRASZAM, TAK NIE MIAŁO BYĆ!!!”
były jak najbardziej słuszne i uczciwe.
Zarzucenie zdrady Ukraińców przez Piłsudskiego jest moim
zdaniem w tym przypadku uzasadnione.
Taki był polski imperatyw kategoryczny,
Piłsudski i Polska inaczej postąpić nie mogli.
Taki jest moje zdanie w tej materii.
Natomiast obelgi są nieuprawnione i nie na miejscu.
@Tutejszym
Drogi Panie (Pani?)
Zanim zaczyna się bezmyślnie i bezrefleksyjnie powielać brednie ukraińskiej propagandy, warto przyjrzeć się faktom. Zacząłbym od policzenia polskich ofiar w drodze do Kijowa (nie ginęli tam dla Polski, ale dla ukraińskiego sojusznika, wobec którego wypełniliśmy naszą powinność!), następnie policzyłbym polskie ofiary w „drodze powrotnej” z Kijowa do granicznego Zbrucza. Jak już to już Pan/Pani uczyni, to proszę stanąć przed rodzinami poległych i powiedzieć im, że ich najbliżsi zdradzili i opuścili ukraińskiego sojusznika! Jeśli jeszcze Panu/Pani mało, to proszę zadać pytanie swoim ukraińskim braciom, dlaczego ich przodkowie w 1920 r. nie chcieli umierać za niepodległą Ukrainę pod sztandarami Petlury? Bowiem ilość chętnych do walki w szeregach jego wojska, była mikroskopijna! Zatem o jakiej zdradzie i opuszczeniu tu mowa? Całkiem jak na Krymie w AD 2014, tu też żaden Ukrainiec nie chciał umierać za ukraiński Krym? Czy to też wina Polski i całego świata? Czy też i w tym przypadku usłyszymy brednie o „opuszczeniu” Ukrainy? A dlaczego ten biedny, zdradzony i opuszczony przez złych Polaków, Petlura, nie poszedł dalej bić się za Ukrainę i wolał pozostać na garnuszku „zdrajców” ukraińskiej Sprawy? Skoro nawet Petlura nie poszedł walczyć z Armią Czerwoną o samostijną, tylko wybrał emigrację w Polsce, to przestańcie bredzić o opuszczeniu Ukrainy! W kontekście postawy Petlury, wręcz nie przystoi pisać i mówić o polskiej zdradzie! Konstatacja jest następująca: gdy Ukrainiec nie chce umierać za Ukrainę i woli pozostać w Polsce, bo widzi beznadziejność sytuacji – nic złego nie można o nim powiedzieć. Jak Polak nie chce umierać za Ukrainę (z tych samych powodów!) – to jest zdrajcą ukraińskiej sprawy… Himalaje ukraińskiej hipokryzji!
PS
Gdzie w moim komentarzu znajduje się obelga? Proponuję na przyszłość używać słów, których znaczenia jest Pan/Pani pewien! Ot, tak, dla kultury dyskusji…
@Wolyn1943 nie jestem niczyim rzecznikiem, ale mam wrażenie, że Tutejszym pisał o obelgach napisanych przez ukradlińców na pomniku, nie o Pańskim wpisie. Co do faktów to zgadza się na 100% – jak można było wspierać bodajże 15 czy 20 tysięczną armię Petlurowców, nienależycie uzbrojonych i przygotowanych. Pomoc Rusinom w utworzeniu ich państwa okazała się mrzonką, nie mozna winić Piłsudskiego akurat za to co próbował zrobić.
@Wolyn1943 Drogi Panie (Pani?)
Zanim zaczyna się bezmyślnie i bezrefleksyjnie pisać, warto przyjrzeć się faktom.
Zacząłbym od przeczytania mojej całej wypowiedzi ze zrozumieniem.
Przytoczyłem tylko słowa Marszałka Piłsudskiego pełne wstydu do ukraińskich sojuszników:
„PANOWIE, JA WAS PRZEPRASZAM, TAK NIE MIAŁO BYĆ!!!” i były one jak najbardziej słuszne i uczciwe.
I były one pozytywnie odebrane przez ówczesnych sojuszników RP.
Niech Pan (Pani?) uzupełni swoje braki w wykształceniu i poczyta odpowiednią literaturę.
Piłsudski był i jest dla mnie najwyższym autorytetem.
Natomiast (neobanderowców) obelgi są nieuprawnione i nie na miejscu.
Wynika to z kontekstu mojej wypowiedezi.
Jeżeli to Pan wziął do siebie to przepraszam za siebie i za Pana egocentryzm.
Proponuję na przyszłość używać stwierdzeń, których prawdziwości jest Pan/Pani pewien!
Ot, tak, dla kultury dyskusji…
@Tutejszym
Umiejętność czytania ze zrozumieniem, to w dzisiejszych czasach rzeczywiście sztuka, nie każdemu dana! Proszę mi, niedouczonemu i ułomnemu intelektualnie człowiekowi, wskazać dokładnie ustęp mojego bezmyślnego i bezrefleksyjnego komentarza, w którym choć odrobinę zbliżyłem się do krytyki Pańskiego ulubieńca Józefa P. Dokładność mile widziana, w końcu jak przystało na egocentryka, z pewnością owej krytyki Piłsudskiego nie zauważę! Skoro widzi Pan w moim komentarzu rzeczy, których nie ma, kto z nas dwóch ma problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu? Pójdźmy dalej: czy za tym zarzucaniem mi braków w wykształceniu pójdzie wskazanie błędów merytorycznych mojej wypowiedzi, czy to tylko krytyka ad personam? Stać Pana na merytoryczną krytykę? Rad bym jeszcze dowiedzieć się czegoś na temat owych “nieprawdziwości moich stwierdzeń” – tu również przydałaby się dokładność, bo zżera mnie ciekawość gdzież to uchybiłem majestatowi Prawdy?
A co do posądzenia Pana o kierowanie pod moim adresem obelgi, to faktycznie, najwyraźniej źle odczytałem Pańskie intencje, bowiem nie napisał Pan komentarza ogólnego, lecz odpowiedział Pan na moją wypowiedź – zapewne stąd wynikał mój, zbyt pochopny osąd. Pańskie przeprosiny za to są zbędne, a wyjaśnienia przyjmuję. A co do Pańskich złośliwości pod moim adresem, no cóż, najwyraźniej nie potrafi Pan inaczej…
@Wolyn1943
Co do posądzenia Pana o kierowanie pod moim adresem obelgi,
to proszę zadać to pytanie swoim ukraińskim braciom.
Kogo masz Pan na myśli mówiąc o moim ulubieńcu “Józefie P”.
Komu przypisulesz Pan “brednie o „opuszczeniu” Ukrainy”?
Czy Pańskiemu “Józefowi P.” czy też Józefowi Piłsudskiemu za Jego słowa do oficerów Petlury:
„PANOWIE, JA WAS PRZEPRASZAM, TAK NIE MIAŁO BYĆ!!!”.
Proszę poczytać Andrzej Nowak – “Pierwsza zdrada Zachodu”.
A ocena Józefa Piłsudskiego “Zachód jest parszywieńki” jest nadal aktualna.
Dyskusja jest bezprzedmiotowa, w wielu punktach na pewno zgodzę się z Panem.
Na uwłaczenie pamięci i słowom Józefa Piłsudskiego zgodzić się nie mogę.
Polska w ówczesnej sytuacji geopolitycznej i ekonomicznej kraju inaczej postąpić nie mogła.
Jesteś Pan za mały aby poniżać pamięć zmarłego bohatera narodu.
A co do Pańskiej “mowy miłości” pod moim adresem, najwyraźniej nie potrafi Pan inaczej.
@Tutejszym
Wygląda na to, że nie doczekam się wskazania błędów merytorycznych i nieprawdziwych stwierdzeń w moich komentarzach… Ano, krytykować też trzeba umieć. Drogi Panie, zgadzam się w jednym ustępie: dalsza dyskusja z Panem jest bezcelowa. Nie jest Pan w stanie wnieść niczego nowego do przestrzeni dialogu. Mimo to, pozdrawiam!
@Wolyn1943 Brak płaszczyzny do dyskusji.
Komu przypisujesz Pan „brednie o „opuszczeniu” Ukrainy”?
Józefowi P.? Proszę zadać to pytanie swoim ukraińskim braciom…
W ramach Pańskiej „mowy miłości” też pozdrawiam!
Proszę bardzo, wyraźny przykład tego o czym pisałem kilka dni temu. Nie wszyscy Ukraińcy są banderowcami i nie wszyscy mają zarzuty do Polaków. Lecz odwrotnie, dużo ludzi docenia, że możemy tu przyjeżdżać i pracować. Ten facet w okularach z wideo też dobrze pokazuje twarz współczesnych ukraińskich nacjonalistów – “w Polsce nie pracowałem” (a raczej “nie byłem nigdzie poza Winnicą”), normalnej pracy nie mam (widać z wyglądu, chińskich ciuchów z bazaru oraz najtańszych oprawki do okularów), więc tylko to mu zostaje, żeby wierzyć w Banderę i kleić przekleństwa na pomnikach.
Zapamietac tych hierojów , spisac i nie wpuszczac do Polski .Proponuję zapytać prezydenta Kielc Lubawskiego jak długo jeszcze będzie sprowadzac Ukrainców z Winnicy / bratniego miasta Kielc / Studenci ukrainscy dostają od Politechniki Świętokrzyskiej i Uniwersytetu
UJK po 3000zł co miesiąc na zycie a polscy studenci muszą pracować po godzinach na swoje utrzymanie – to skandal . Nższy czas zrewidowac tę przyjażń patrząc na te obrazki
z banderowskiej Winnicy. Wstyd p. Lubawśki
Właśnie minęła 9 rocznica mordu zorganizowanego przez ówczesną ukraińską władzę (2.05.2014) na 48 mieszkańcach Odessy na Kulikowym Polu, w budynku związków zawodowych. Cel był jednoznaczny – zastraszyć wszystkich przeciwników majdanowego przewrotu, a metody były wzięte wprost z faszystowskich tradycji UPA. Zastraszone polskie media nie zająknęły się o rocznicy tej zbrodni.