6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. zp
    zp :

    Podobnie i ja mam. Może nie jest to dobry moment. Ale obozy to martyrologia Polaków, wyznania prawosławnego, katolickiego oraz judaistycznego. Także i Polscy cyganie.
    No i pe także wybrał zły czas na mówienie o tym, przy pełnym zakłamaniu prawdy.

  2. Piotrx
    Piotrx :

    Oczywiście ofiary „Holokaustu” pisanego koniecznie z dużej litery to według jedynie słusznej narracji wyłącznie żydzi – osoby innych narodowości się nie liczą chociaż w IIWS zginęło ich grubo ponad kilkadziesiąt milionów. Ponadto co z „Holokaustem” milionów chrześcijan w sowieckiej Rosji po kierowniczą rolą kadry w której dużą nadreprezentację stanowili właśnie żydzi. Prawdziwy „antysemityzm” jest widoczny w tym jak żydzi mordują Palestyńczyków i okupują ich ziemie a to co nazywa się „antysemityzmem” to w istocie „antyjudaizm” – czyli reakcja gojów na utajony rasizm praktykowany wobec nich przez żydów.

  3. Piotrx
    Piotrx :

    Termin “Holokaust” sakralizuje wyłącznie żydowskie ofiary II WS a pomija ofiary pochodzące z innych narodów. Powinien być unikany na rzecz terminu “eksterminacja”. Przecież w wojnie tej zginęło kilkadziesiąt milionów ludzi z wielu rożnych krajów , a jednak tylko z ofiar żydowskich (stanowiących w sumie niewielki procent) robi się “Ofiary Holokaustu” i to koniecznie pisanych z dużej litery.

    Ponadto jak pisze T.Gabiś: “Holocaust nie należy do historii, która minęła, ale jest wszechobecnym, bezustannie aktualizowanym i instrumentalizowanym «mitem», jednym z centralnych elementów kultury, polityki, ideologii współczesnego Zachodu. Pozostając „mitem” żydowskim uległ dzięki mass-mediom i powszechnej edukacji swoistej uniwersalizacji, uczyniono go pryzmatem, poprzez który patrzy się na historię XX wieku, a nawet na całą historię ludzkości” ….. W ten sposób Holocaustu nie można badać, trzeba go kontemplować; nie można go rozpatrywać, należy go adorować; nie należy on do sfery profanum, ale do sfery sacrum. Nie jest to zagłada, ale Zagłada, nie ostateczne rozwiązanie, ale Ostateczne Rozwiązanie, nie holocaust, ale Holocaust”

    Zawłaszczony obecnie przez środowiska żydowskie termin „Holokaust” (ofiara całopalna) w znaczeniu masowego wyniszczania ludzi został bowiem po raz pierwszy użyty przez cudzoziemców którzy, którzy już pod koniec XIX stulecia oburzali się na wieść o masakrach (faktycznym paleniu ludzi żywcem) , jakich dokonywano wówczas na Ormianach. Amerykańska misjonarka Corinna Schattuck, która była świadkiem spalenia żywcem prześladowanych Ormian, w liście do siostry pisała: „Nie sposób opisać mdlącego smrodu, jaki się wydobywał z gregoriańskiego kościoła, w którym dokonał się Holocaust”.

    „…Ormianie szukali często azylu przed krwawymi rzeziami w budynkach kościelnych, a te nie były oszczędzane przez Turków. W wielkiej ormiańskiej katedrze w Urfie, która mogła pomieścić w swoich murach ponad 8 tysięcy ludzi, oprawcy spalili około 3 tysięcy chroniących się tam chrześcijan. Przed egzekucją naigrawali się jeszcze z Chrystusa, wołając do zamkniętych wewnątrz Ormian: „Niechże Chrystus udowodni teraz, że jest większym prorokiem niż Mahomet”. …..

    Jak informował brytyjski dyplomata, G. H. Fitzmaurice, nawet po upływie dwóch miesięcy od tej masakry czuć było w całym mieście nieznośny swąd spalonych ludzkich ciał…” (G.Kucharczyk – „Pierwszy Holokaust XX wieku”)

  4. Pawel Latacz
    Pawel Latacz :

    Piszę mail do Roberty Metsoli i do PE. Jeśli tego nie zauważyli to wyborcy tam (w PE) Brauna umieścili. Nikt poza wyborcami tego zmieniać nie może, no chyba tylko uzurpatorzy. PE na czelność się nazywać „sercem demokracji”???
    Tak na marginesie Braunowi wyłączyli mikrofon już w czasie pierwszego przemówienia.
    Zbierzmy się drodzy czytelnicy KRESY.PL i piszmy zbiorowy protest do tego „serca demokracji” adresy mailowe są dostępne.