Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Francja zakazała prezentacji izraelskiej broni ofensywnej na międzynarodowych targach obronności i bezpieczeństwa Eurosatory 2026, poinformowali w poniedziałek organizatorzy imprezy handlowej.
O sprawie poinformowało również izraelskie Ministerstwo Obrony. Poskarżyło się ono na ograniczenia nałożone na wystawców na dużych targach mających swoje miejsce w Paryżu. Izraelskie ministerstwo potępiło tę decyzję, twierdząc, że „nie będzie mogło uczestniczyć w wystawie ani utworzyć pawilonu narodowego” - zacytował portal France24.
„To haniebna decyzja, trącąca kalkulacją polityczną i komercyjną, i niestety, nie jest zaskoczeniem” - powiedział rzecznik izraelskiego ministerstwa obrony. Jak uznał - „Wpisuje się ona w głęboko niepokojący schemat postępowania Francji w ostatnich latach – schemat, który konsekwentnie stawiał Francję po złej stronie historii”.
Pentagon odmówił potwierdzenia doniesień o rozmowach dotyczących możliwego rozszerzenia rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej w Europie. Według „Financial Times” zainteresowanie taką infrastrukturą wykazują państwa wschodniej flanki NATO. Litwa potwierdza rozpoczęcie dyskusji, a Polska zaprzecza rozmowom o stacjonowaniu głowic na swoim terytorium.
W środę Pentagon odmówił komentarza w sprawie doniesień o możliwych rozmowach ze stroną polską i litewską na temat rozszerzenia rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej w Europie. Sprawa dotyczy ewentualnego wzmocnienia odstraszania nuklearnego NATO na wschodniej flance Sojuszu.
Zobacz też: Rosyjski analityk grozi Polsce i państwom bałtyckim. Chodzi o amerykańską broń jądrową
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Władze Ukrainy, w tym jej prezydent, nie ukrywają, że brakuje im skutecznych antyrakiet. Ponieważ dostawy z USA stały się szczupłe, Kijów zwrócił się do innego państwa.
Agencja informacyjna UNIAN podała za Bloombergiem, że władze Ukrainy zwróciły się do Niemiec o przekazanie dodatkowych kilkudziesięciu pocisków systemu Patriot. Miałoby się to dokonać na mocy specjalnej umowy. Zakładałaby ona, że w zamian za pociski do Patriotów dziś, Ukraińcy przekażą w przyszłości Niemcom swoje pociski antyrakietowe, które dopiero opracowują.
„Rząd niemiecki analizuje wniosek Ukrainy i nie podjął jeszcze decyzji, choć ogłoszenie może nastąpić tuż przed lub w trakcie szczytu NATO w lipcu” - twierdzi Bloomberg.
Mirosław Skórka ocenił, że odebranie Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego byłoby „spoliczkowaniem” ukraińskiego prezydenta i mogłoby doprowadzić do zerwania kontaktów na najwyższym szczeblu. Prezes Związku Ukraińców w Polsce przyznał jednocześnie, że nazwanie jednostki wojskowej imieniem „Bohaterów UPA” było błędem. (more…)
Powiązana z Olegiem Bojką firma Evapify jest jednym z głównych dystrybutorów jednorazowych e-papierosów w Polsce. Choć rosyjski oligarcha został objęty sankcjami m.in. przez Polskę, Ukrainę, Kanadę i Australię, nie znalazł się na liście sankcyjnej Unii Europejskiej. (more…)
To wszystko wina Rosji, bo ma zbyt nowoczesną armię. Może poziom wyrównałby się gdyby przeciw Ukrainie zostały rzucone plemiona syberyjskie. Oczywiście w małej liczebności, żeby nie miały przewagi liczebnej.
Jakoś sama ukraina jeszcze wciąż nie wieży że Rosja ich zaatakowała, gdyż stan wojenny wciąż nieogłoszony 🙂
Oczywiscie najazd i agresja na suwerenne Państwo to WINA Rosji! Co do tego nikt ROZUMNY nie ma wątpliwości…
uri do budy!
Gdyby po przeciwnej stronie byli cywile, kobiety, starcy i dzieci, to by powojowali gieroje, a tak to ucieczka i tłumaczenia się,
Gdyby po przeciwnej stronie byli cywile, kobiety, starcy i dzieci, to by powojowali gieroje, a tak to ucieczka i tłumaczenia się,
Rosja nie ma nowoczesnej armii, tylko jest silna słabością innych. Za to ma żołnierzy, którzy po kolosalnych porażkach w Czeczenii w końcu się ostrzelali i umieją walczyć. Nowoczesna armia to stosunek struktury wyposażenia wojskowego 10-70-20. 10% to najnowocześniejsza broń, najnowszej generacji(Polska ma np.rakiety morskie Konsberg), 70% to wciąż nowoczesna ,ale już używana od dłuższego czasu.W to wrzuca sie na świecie np. najnowsze wersje F-16, czy niemieckie czołgi Leopard 2. Natomiast 20 % to starocie. I sprzęt który walczy na Ukrainie, czyli czołgi ulepszone,ale T-72, czy wyrzutnie Grad, to starocie. Nie mówiąc o transporterach BTRach. Rosja w większości ma sprzęt z trzeciej grupy i dopiero chce się przezbroić i wejść w grupę drugą. Natomiast na pierwszą nie ma potencjalnych technologii. A w to zalicza się nowoczesna awionika, silniki lotnicze, pociski kierowane. Dlatego w agresywnych planach Moskwa wykorzystuje wszelkie”zielone ludziki”i “pospolite ruszenia”. Nie ryzykuje wcale otwartej wojny, bo mogłyby się piętrzyć straty, choć Ukraina jest duzo dużo słabsza.Łatwo było pokonać Gruzję,a co by było z NATO….?Tu by się ich czołgi na nic zdały. Teraz Rosja robi dwie rzeczy. Chce zdemolować Ukrainę ekonomicznie, by społeczeństwo był niezadowolone i odbiło sie to na rządzących i chce zmusić Ukrainę do rozejmu i uznania staus quo, czyli czarnych dziur w jej granicach,a faktycznie administrowanych przez Ruskich
Oczywiście Panie kwezal… A wszystko zaczęło się od tego, że ci wstrętni terroryści z Doniecka zorganizowali ekspedycję na Kijów, chcąc zmusić legalne i demokratyczne wybrane przez Majdan władze do uległości. I próbując narzucić prawomyślnie i patriotycznie nastawionej ludności ukraińskiej wiarę w Lenina i cerkiew prawosławną Patriarchatu Moskiewskiego… Ale nie dali rady, i teraz musi ich wspierać Rosja…**Zgodzisz się Pan na pewno, że zasada samostanowienia narodów – to piękna zasada. I że jest nawet stosowana w prawie międzynarodowym, ale tylko do momentu, gdy staje w sprzeczności z zasadą ważniejszą… Wie Pan jaka to zasada? Została ona zastosowana w przypadku Kosowa, ale w przypadku np. Abchazji – już nie… Domyśla się Pan dlaczego?
Akurat Armia Federacji Rosyjskiej jest dość nowoczesna, choć nowoczesność nie zawsze idzie w parze ze skutecznością. Czym się kończy stosowanie nowoczesnej taktyki działania samodzielnymi brygadami a nawet batalionami to widzimy na przykładzie Armii Ukrainy i batalionów(a raczej Sturmabteilungów) Gwardii Narodowej(a raczej Narodowo-Socjalistycznej) Ukrainy. A Armia Federacji Rosyjskiej jest dalej oparta na wielkich jednostkach(czyli dywizjach) i związkach taktycznych(korpusach i armiach), co z pewnością ułatwia koordynacje działań. Tak samo uzbrojenie, te obecne supernowoczesne systemy świetnie sprawdzają się w wojnach asymetrycznych, ale w polu z równorzędnym przeciwnikiem to już mogą być problemy, głównie natury ekonomicznej…
a co k…a swołocz banderowska myślała że najlepiej im idzie łapanie cywili?
Zmień płytę człowieku…ta o banderowcach jest juź NUDNA…co tam walczą tylko oni jedni….?
walczą poborowi zmuszeni przez reżim kijowski, bo muszą , rusini z Bukowiny I Zakarpacia nie chcą walczyć w interesie oligarchów,,,,