Niemiecki dziennikarz: Śląsk i Pomorze to rekompensata dla Polski od Niemiec, rząd w Berlinie powinien to podnosić
Niemcy powinny uznać odstąpienie Polsce Śląska czy Pomorza czy Pomorza za formę odszkodowania za II wojnę światową – czytamy na łamach niemieckiego magazynu „Cicero”. Autor tekstu jest oburzony tym, że w rozmowach władze w Berlinie nie sięgają po takie argumenty.
Niemiecki magazyn polityczny „Cicero” opublikował obszerny materiał poświęcony polskim roszczeniom reparacyjnym wobec Niemiec. Autorek tekstu jest Thomas Urban, były wieloletni korespondent „Sueddeutsche Zeitung” w Warszawie i Moskwie. Omówienie zamieściła polskojęzyczna redakcja niemieckiego serwisu „Deutsche Welle”
Co ważne, artykuł ukazał się po wizycie prezydenta Karola Nawrockiego w Berlinie, gdzie temat reparacji został podniesiony w rozmowach z prezydentem Frankiem-Walterem Steinmeierem i kanclerzem Friedrichem Merzem.
Jak pisaliśmy, podczas wizyty w Berlinie prezydent Karol Nawrocki podjął temat reparacji wojennych. Rzeczniczka niemieckiego prezydenta przekazała po spotkaniu, że „z perspektywy Niemiec kwestia ta została prawnie uregulowana”.
Czytaj także: Niemiecki dziennik: Nawrocki w Berlinie o reparacjach zamiast o Putinie
Urban określił Nawrockiego mianem „przedstawiciela nacjonalistycznego obozu”, podkreślając jednak, że jego wizyta przebiegła bez dyplomatycznych napięć. Zwrócił uwagę, że większość polskich komentatorów uważa Niemcy za odpowiedzialne moralnie i politycznie za wypłatę reparacji, a według sondaży blisko 60 proc. Polaków popiera takie roszczenia.
Urban zauważył też, że polska opinia publiczna negatywnie reaguje na przypominanie o rezygnacji z reparacji w 1953 roku.
„Nie ma żadnych wątpliwości, że polscy stalinowcy wydali stosowne oświadczenia pod naciskiem Moskwy” – napisał niemiecki dziennikarz. Jego zdaniem jednak, kluczowym powodem odrzucenia polskich roszczeń nie jest to oświadczenie, lecz „odstąpienie Polsce przez Niemcy niemieckich ziem wschodnich po II wojnie światowej”.
Urban krytykuje brak jednoznacznej reakcji rządu Olafa Scholza na raport o stratach wojennych z 2022 r. oraz unikanie tematu w niemieckiej prasie, mimo że „w dużych niemieckich partiach politycznych panuje w tej kwestii zgoda”. Przypomniał, że kanclerz Willy Brandt traktował przekazanie Śląska, Pomorza i południowej części Prus Wschodnich Polsce jako odszkodowanie za niemieckie zbrodnie, co – jak podkreślił – uznawało także ówczesne kierownictwo w Warszawie.
„Obecnie niemieccy politycy unikają publicznego nazwania po imieniu tego kontekstu tak, jakby obawiali się, że przypomnienie o wypędzeniu milionów Niemców z ziem nad Odrą i Nysą oraz o przejęciu ich mienia przez polskie państwo może uruchomić własną negatywną dynamikę” – napisał Urban.
Autor artykułu zasugerował, że spór o reparacje można by zneutralizować poprzez jasne stanowisko, iż „Niemcy traktują odstąpienie ziem wschodnich jako odszkodowanie, które wyraźnie przekracza rozmiary polskich roszczeń reparacyjnych”. Wezwał też do zorganizowania wspólnej konferencji polskich i niemieckich historyków w Warszawie.
dw.com / Kresy.pl
