3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. ka9q
    ka9q :

    A badanie pewnie zlecał Świdnik ? A dziennik zbrojny to te czasopismo gdzie wzorowo Aaron Welman obsmarował Husarię i nie zgodził się na dyskusję z dr Radosławem Sikorom ? Same autorytety. Nie wchodząc w szczegóły z informacji ogólnych wiadomo ze oferta z Mielca nie spełniała założeń a dodatkowo usiłowali nam sprzedać śmigłowiec bez uzbrojenia na pytanie dlaczego polska strona otrzymała odpowiedź (tutaj parafraza) ,,bo taki mamy model biznesowy”.

  2. votum_separatum
    votum_separatum :

    Bzdura. Rozmawiałem z wojskowymi inżynierami zajmującymi się eksploatacją śmigłowców, którzy brali m.in. udział w misji afgańskiej – trudnej dla wiropłatów, ze względu na warunki klimatyczne. Zgodnie twierdzili, że najlepszym wyborem w obecnych warunkach jest Caracal, choć woleliby Mi-17. Te fracuskie śmigłowce, de facto będące rówieśnikami rodziny Mi-8/17 zostały wielokrotnie sprawdzone w cięzkich warunkach, w tym bojowych na wszystkich kontynentach. Dość powiedzieć, że nawet Amerykanie wielokrotnie woleli używać Mi-17 w Afganistanie w różnych misjach niż własne UH-60 Black Hawk. Poza tym jestem ciekaw skąd u licha firma sondażowa wytrzasnęła 500 numerów telefonów do żołnierzy?!

    • cyna
      cyna :

      W warunkach w jakich sie znajduje nasze wojsko zdobycie tych numerów było raczej najłatwiejszym zadaniem. Więcej ttrudności przyspożyło zrozumienie bełkotu tych idiotów którzy przez lata obsadzają stołki z klucza lizusostwa wobec przełożonych i denuncjowania wszystkich wkoło. Słyszałem nawet opowieść o takich co to dla poprawności politycznej sami siebie i to świadomie podpieprzali. Wiwat półkownicy wiwat generalicja.