
Wyrok za oblanie Syrenki w Warszawie. Aktywistki „Ostatniego Pokolenia” skazane na prace społeczne
/0 Komentarze/w bezpieczeństwo i obrona, Polska, Polska, Wydarzenia /Przez Mateusz PławskiSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia skazał dwie aktywistki ruchu Ostatnie Pokolenie za oblanie farbą pomnika warszawskiej Syreny.
W piątek sąd uznał oskarżone za winne i wymierzył im karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie.
Ponadto każda z aktywistek została zobowiązana do zapłaty 3 tys. zł na rzecz Narodowego Funduszu Zabytków oraz 30 tys. zł na rzecz miasta stołecznego Warszawy. Nałożono również obowiązek pokrycia kosztów sądowych w wysokości 1 tys. zł.
Do zdarzenia doszło 8 marca 2024 roku, gdy dwie aktywistki oblały pomarańczową farbą Pomnik Syreny na Powiślu. Straty początkowo oszacowano na ponad 360 tys. zł. Postępowanie dotyczyło naruszenia przepisów ustawy o ochronie zabytków.
Warszawski Sąd skazał dwie działaczki ostatniego pokolenia. Wymiar kary to 6 miesięcy ograniczenia wolności. Skazane zostały zobowiązane do prac społecznych – 30h/m-c, zapłaty po 3 tys. zł na rzecz Narodowego Funduszu Zabytków i 30 tys. na rzecz m. st. Warszawy oraz 1 tys. zł… https://t.co/xmMaUMzfNV
— Bartosz Malewski (@BartoszMalewski) April 3, 2026
Jak wskazano w komunikacie Instytutu, sąd podkreślił szczególną rolę zabytków: „zabytki przekazują wartości o charakterze historycznym […] i dlatego podlegają szczególnej ochronie”.
Jak czytamy, oskarżone tłumaczyły swoje działania chęcią zwrócenia uwagi na kwestie klimatyczne i wymuszenia zmian politycznych. Sąd nie uznał ich wyjaśnień dotyczących braku świadomości, że pomnik jest zabytkiem.
W toku postępowania ustalono również, że użyta farba wniknęła w strukturę materiału, z którego wykonano pomnik, powodując uszkodzenia.
Do sprawy – jak podaje Ordo Iuris – instytut przystąpił w charakterze organizacji społecznej wspierającej oskarżenie. Reprezentujący go mec. Bartosz Malewski ocenił, że wyrok stanowi „wyraźny sygnał, że nie ma przyzwolenia na niszczenie zabytków pod pretekstem manifestowania poglądów”.
Zobacz: Sąd wydał wyrok ws. Ostatniego Pokolenia: Idea tych protestów jest słuszna
ordoiuris.pl / Kresy.pl





























