Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił Władysława Frasyniuka, który w 2021 roku określił żołnierzy pełniących służbę na granicy mianem „śmieci” i „watahy psów”.
W czwartek, 6 listopada 2025 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił byłego posła i opozycjonistę z czasów PRL, Władysława Frasyniuka, oskarżonego o znieważenie polskich żołnierzy. Sąd zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, który skazał Frasyniuka na grzywnę w wysokości 15 tysięcy złotych.
Zobacz też: Frasyniuk obraził żołnierzy – sąd warunkowo umarza sprawę
Sprawa dotyczyła wypowiedzi Frasyniuka z sierpnia 2021 roku, kiedy to w programie telewizyjnym TVN24 były opozycjonista określił funkcjonariuszy wojskowych pełniących służbę na polsko-białoruskiej granicy mianem „śmieci” i „watahy psów”. Jego słowa wywołały kontrowersje i oburzenie wśród opinii publicznej, prowadząc do postawienia zarzutów o znieważenie żołnierzy.
W pierwszej instancji Sąd Rejonowy we Wrocławiu uznał, że Frasyniuk naruszył godność i dobre imię żołnierzy, skazując go na grzywnę. Sędzia Piotr Górecki w uzasadnieniu wyroku wskazał, że Frasyniuk miał prawo do krytyki, jednak użycie określeń „śmieci” i „wataha psów” było przekroczeniem granic dozwolonej krytyki, co stanowiło naruszenie godności żołnierzy.
Po wyroku z marca 2025 roku, Frasyniuk uznał, że sąd nie stwierdził naruszenia Konstytucji RP ani Europejskiej Karty Praw Człowieka, co według niego stanowiło korzystny dla niego aspekt wyroku. W jego ocenie, możliwe jest wyrażanie ostrych opinii w przestrzeni publicznej, pod warunkiem, że nie naruszają one podstawowych praw obywatelskich.
Sąd Okręgowy, po apelacji, uniewinnił Frasyniuka, uznając, że jego wypowiedzi, choć ostre, mieściły się w granicach dozwolonej krytyki.
Władysław Frasyniuk na antenie TVN24 kierował inwektywy pod adresem żołnierzy Wojska Polskiego i funkcjonariuszy Straży Granicznej walczących z potokiem migrantów kierowanym do Polski przez białoruskie służby. „Tak nie postępują żołnierze, śmieci po prostu, to nie są ludzkie zachowania. Trzeba mówić wprost, to antypolskie zachowanie. Ci żołnierze nie służą państwu polskiemu, przeciwnie plują na te wszystkie wartości, o które walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie” – powiedział. Redakcja TVN 24 wyraziła ubolewanie z powodu braku „stanowczej, krytycznej wobec używanych zwrotów, reakcji ze strony prowadzącego program”.
Kresy.pl/polskieradio24.pl




























