Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W ciągu pierwszych pięciu miesięcy 2026 roku do Polski sprowadzono z Niemiec nawozy warte ponad 600 mln zł. Związkowcy z Grupy Azoty twierdzą, że przedstawiciele rządu byli zaskoczeni tymi danymi, i sugerują, że część importu może mieć pośredni związek z rosyjskimi surowcami.
W ciągu pierwszych pięciu miesięcy 2026 roku do Polski sprowadzono z Niemiec 381,6 tys. ton nawozów o wartości 151,9 mln euro, czyli ponad 600 mln zł – przekazała w piątek NSZZ „Solidarność” Grupy Azoty Puławy. Było to pod względem wartości ponad dwa razy więcej niż import z Rosji. Związkowcy twierdzą, że przedstawiciele rządu byli zaskoczeni przedstawionymi danymi i nie potrafili wyjaśnić przewagi niemieckich producentów.
Dane dotyczące importu nawozów zostały przedstawione 23 lipca podczas posiedzenia Zespołu Trójstronnego ds. Branży Chemicznej w Centrum Dialogu. Jednym z głównych tematów spotkania była propozycja powołania osobnego zespołu roboczego, określanego przez związkowców jako „podstolik”, poświęconego sytuacji Grupy Azoty.
59 proc. badanych uważa, że decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego była słuszna – wynika z badania CBOS. Jednocześnie 75 proc. ankietowanych ocenia, że Polska i Ukraina powinny przede wszystkim współpracować wobec zagrożenia ze strony Rosji. (więcej…)
23 lipca Kościół katolicki obchodzi święto św. Brygidy Szwedzkiej – średniowiecznej mistyczki, założycielki zakonu brygidek i jednej z patronek Europy. Zanim rozpoczęła działalność religijną, przez blisko trzy dekady była żoną, matką ośmiorga dzieci i osobą zaangażowaną w pomoc ubogim.
Brygida urodziła się w 1303 roku w Finsta, w szwedzkiej prowincji Uppland, w rodzinie arystokratycznej spokrewnionej z dynastią panującą. Od najmłodszych lat wychowywano ją w głębokiej wierze. Jako młoda dziewczyna poślubiła Ulfa, zarządcę jednego z okręgów Królestwa Szwecji.
Małżeństwo Brygidy trwało 28 lat. Urodziło się w nim ośmioro dzieci, wśród nich późniejsza święta Katarzyna Szwedzka. Brygida troszczyła się nie tylko o wychowanie potomstwa, lecz także o rozwój religijny całego domu. Benedykt XVI przedstawiał jej rodzinę jako przykład prawdziwego „Kościoła domowego”.
Reprezentacja Ukrainy ma rozgrywać domowe mecze Ligi Narodów 2026 na Słowacji – podał ukraiński portal Blik. Dotychczas ukraińska kadra w roli gospodarza często korzystała z polskich stadionów. (więcej…)
Dzień po przesłaniu uwag do projektu ustawy, na rządowym portalu opublikowano wiadomość zawierającą pełne dane autora. Biegły odkrył naruszenie miesiąc później, po czym skierował wezwania przedsądowe do Ministerstwa Sprawiedliwości i Rządowego Centrum Legislacji oraz zawiadomił prezesa UODO i Rzecznika Praw Obywatelskich.
12 kwietnia rzeczoznawca majątkowy i czynny biegły sądowy przesłał do Ministerstwa Sprawiedliwości uwagi dotyczące projektu ustawy o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących, zastrzegając pełną anonimowość ze względu na obawę przed odwetem zawodowym — podał serwis Zero.pl.
Pismo zostało również przekazane do wiadomości Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Centralnego Biura Śledczego Policji. Autor nie zgodził się na udostępnienie swoich danych innym podmiotom ani na publikację stanowiska.
Najpoważniejsze przewinienia dotyczyły 35-latka skazanego za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy polsko-białoruskiej, próbę przekupstwa funkcjonariusza oraz prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości. Mężczyzna nie wykonał również wcześniejszej decyzji nakazującej mu wyjazd z Polski. Otrzymał 10-letni zakaz ponownego wjazdu do państw strefy Schengen.
Funkcjonariusze Śląskiego Oddziału Straży Granicznej doprowadzili do przymusowego opuszczenia Polski przez pięciu obywateli Ukrainy, których zachowanie stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego.
W Katowicach funkcjonariusze zatrzymali 35-letniego obywatela Ukrainy, który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami sądów. Odpowiadał między innymi za pomocnictwo i organizowanie nielegalnego przekraczania granicy polsko-białoruskiej, próbę przekupstwa funkcjonariusza publicznego oraz prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości.
Już pomijając kontekst geopolityczny (te zapewnienia Vidy, że to niby był żart i nie miał nic konkretnego na myśli są śmieszne, no ale jakoś musi się tłumaczyć przebywając cały czas w Rosji), czy to normalne, że reprezentant jednego kraju, po zwycięstwie w imprezie sportowej nagrywa filmik na którym wykrzykuje hasło wybitnie nacjonalistyczne obcego państwa? No tak na chłopski rozum toż to sportowa i patriotyczna patologia.
@uvara Oczami wyobraźni, widzę skowyt całego Świata ,gdy np.dla Lewandowskiego wyrwało się „Sieg heil”,tak dla żartu.
Bezczelni ludobójcy! Sława Ukrainie jest odpowiednikiem Sieg Heil nazistów.
Sława Ukraini ,to analogia hitlerowskiego hasła „sieg heil”.Ukraina ponad usie,to Deutschland uber alles. Ale jak wymagać reakcji od Świata zachodu, skoro polskojęzyczni dziennikarze powielają kłamstwa banderowców, i powtarzają wszem i wobec ,że to powitanie powstańców z Majdanu.A wystarczy poczytać wspomnienia ocalonych z kresów ,by dowiedzieć się ,że z takimi okrzykami na ustach ,mordowano naszych rodaków.
@jwu wlaśnie obejrzałem inny filmik Vidy z mistrzostw, do tej pory nie miałem jakoś antypatii do jego osoby, myślałem że może się tak wygłupił z tym okrzykiem w euforii pomeczowej tym bardziej że długo grał w Dynamo Kijów ale na tym drugim nagraniu oprócz pozdrowienia faszystowskiego banderowców wykrzykuje jeszcze „Belgrad gori!”… jak dla mnie sprawa jest zero-jedynkowa, to powinien być koniec przygody na mundialu dla tego osobnika. Znając jednak obecne realia, znów zostanie pouczony i dostanie jakąś śmieszną karę 10 tyś franków szwajcarskich które zapłaci za dniówkę gry w Turcji.
@uvara Znając historię ugrupowania Ante Pawelića ,nie miałem obiekcji co do intencji tego piłkarza.A poza tym, najwięcej przedstawicieli walczących w banderowskich batalionach ochotniczych,(poza Ukraińcami) stanowili Chorwaci.Poziom okrucieństwa Chorwatów w czasie II WŚ ,był podobny do banderowców.O czym przekonali się Żydzi i Serbowie.
@jwu Zgadza się, ale pod względem stosowania niewyobrażalnych tortur, ludobójstwo ukrów na Polakach porównywalne jest jedynie częściowo z ludobójstwem chorwackim. W „Ludobójstwie” W. E. Siemaszków jest na ten temat powiedziane. Tam na dużą skalę miało miejsce masowe wypędzanie oraz „nawracanie” na katolicyzm, dzięki czemu pozostały przy życiu duże rzesze Serbów, którzy znaleźli się w państwie chorwackim w kwietniu 1941r.
W przypadku ludobójstwa ukrów na Polakach – mordowano wszystkich. Bo – wbrew kłamstwom ukrów – nie było żadnych „wezwań do opuszczenia” naszych ziem a odwrotnie; zachęcano do pozostania Polaków chcących uciekać przed rzeziom dokonanych w sąsiednich miejscowościach, gwarantując im „bezpieczeństwo” – ot, taka oczywista, mordercza chytrość ukrowska.
Czy ta skandaliczna wypowiedź tego banderowskiego ambasadora nie wyczerpuje znamion przestępstwa w myśl znowelizowanego ustawy IPN?
Przepraszam panią Oksanę Zabużko, arcybiskupa Światosława Szewczuka, pana Andrija Deszczycę, pana Igora Isajewa, pana Grzegorza Kuprianowicza, pana Petra Poroszenkę, pana Piotra Tymę oraz pozostałych członków narodu ukraińskiego, a także naród czeczeński oraz imigrantów z krajów Afryki za ich publiczne znieważenie w Internecie z powodu przynależności narodowej, etnicznej i rasowej, a także za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, publicznego nawoływania do przestępstwa na ich szkodę i za publiczne pochwalanie przestępstwa. Zwracam uwagę i ostrzegam wszystkich, że tego rodzaju zachowania są niezgodne z polskim prawem.
Dla tych kto nie zna historii, hasło „slawa ukraini” zostało po raz pierwszy użyte przez terrorystów ukraińskich podczas rozprawy w wydziale VIII karnym Sądu Okręgowego w Warszawie 20 listopada 1935 roku. Oto skan pierwszej strony Kuriera Bydgoskiego z owego dnia. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Proces_gazeta_Pieracki.jpg
@gutek „Dla tych kto nie zna historii”. Twoim zdaniem to brzmi po polsku? Nie wydaje się, żeby ten banderowski okrzyk został użyty tak stosunkowo późno, jak w tym przypadku, być może po raz pierwszy publicznie w Polsce. Ponadto, aby być precyzyjnym, rozprawa odbyła się nie, jak podajesz, 20 listopada 1935r., a dwa dni wcześniej, 18 listopada 1935r.