Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
SBU Biuro Bezpieczeństwa Ekonomicznego rozbiły proceder masowej produkcji fałszywych ukraińskich dokumentów dla cudzoziemców. Według śledczych z usług korzystali m.in. imigranci z państw wysokiego ryzyka terrorystycznego, którzy używali podrobionych dokumentów do wyjazdu do Unii Europejskiej i dalszej legalizacji pobytu. (more…)
Funkcjonariusze Śląskiego Oddziału Straży Granicznej zatrzymali w ciągu ostatnich pięciu dni 20 cudzoziemców, którzy naruszyli przepisy dotyczące pobytu i zatrudnienia w Polsce. Jeden był osobą niepożądaną w Polsce.
Jak poinformowała w poniedziałek Straż Graniczna, wśród zatrzymanych było sześciu obywateli Kolumbii, czterech obywateli Indonezji, czterech obywateli Gruzji, dwóch obywateli Indii oraz po jednym obywatelu Nepalu, Azerbejdżanu, Bangladeszu i Uzbekistanu.
Przeprowadzone kontrole wykazały, że 19 cudzoziemców nie miało ważnych dokumentów uprawniających do pobytu na terytorium Polski albo wykonywało pracę bez wymaganych zezwoleń.
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak uważa, że Polska powinna zaostrzyć politykę wobec Ukrainy i zapowiedzieć blokowanie jej akcesji do Unii Europejskiej. Wskazał jako warunki odejście Kijowa od kultu zbrodniarzy oraz pełne odblokowanie ekshumacji. Polityk mówił też o możliwości zaprzestania finansowania Starlinków.
Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, jeden z liderów Konfederacji i prezes Ruchu Narodowego, powiedział we wtorkowej rozmowie w RMF FM, że Polska powinna zastosować wobec Ukrainy ostrzejsze instrumenty nacisku. Polityk odniósł się do dyskusji wokół relacji polsko-ukraińskich, ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej oraz uhonorowania Wołodymyra Zełenskiego Orderem Orła Białego.
Premier Armenii Nikol Paszynian odrzucił apel o przeprowadzenie natychmiastowego referendum w sprawie opuszczenia kierowanej przez Rosję Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAES).
Apel taki został wystosowany przez liderów pozostałych państw zrzeszenia, do którego należy również Armenia. Apel ten został wydany przez przywódców Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu i Rosji na szczycie EAES, który odbywał się w Astanie w czwartek i piątek. W przemówieniu transmitowanym na portalach społecznościowych Paszynian oświadczył, że rząd w stolicy Erywaniu będzie kontynuował współpracę w ramach EAES, dopóki wybór między nim a Unią Europejską „nie stanie się nieunikniony” zrelacjonowała Al Jazeera.
Relacje między Armenią i Rosją pogarszają się od lat. Nikol Paszynian od dawna dystansuje się od Moskwy. Premier Armenii oskarża Rosję o to, że nie wsparła go wobec konfliktu z Azerbejdżanem i popiera wejście USA w rolę mediatora rozwiązania konfliktu jego państwa z Azerbejdżanem i stabilizacji Kaukazu Południowego.
Były premier Somalii Hassan Ali Khaire poinformował, że został zaatakowany przez siły rządowe przed planowanymi przez jego ekipę manifestacjami ulicznymi.
„Atak na nas przeprowadziły siły dowodzone przez prezydenta, którego kadencja dobiegła końca” – Khaire napisał w środę w mediach społecznościowych, dodając, że przygotowywali się do „pokojowej demonstracji” na następny dzień. Polityk uznał, że to prezydent „ponosi pełną odpowiedzialność za dzisiejszy brutalny atak na nasze spotkanie konsultacyjne” - jak zacytowała Al Jazeera.
Korespondent AFP nagrał materiał, na którym słychać kanonadę i widać uciekających mieszkańców somalijskiej stolicy. Powołuje się też na relacje świadków, którzy mieli widzieć starcie bojowników Khaire'a z policjantami.
Co najmniej osiem osób zginęło, a 19 zostało rannych w izraelskim nalocie na południowy Liban — podała w poniedziałek agencja Anadolu, powołując się na libańskie Ministerstwo Zdrowia.
Do ataku doszło w poniedziałek rano w miejscowości Deir al-Zahrani w muhafazie An-Nabatijja na południu Libanu. Według libańskiego resortu zdrowia wśród zabitych były trzy kobiety. Wśród rannych znalazło się pięcioro dzieci i sześć kobiet.
Anadolu określa nalot jako kolejne naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni. Agencja przypomina, że atak nastąpił dzień po serii izraelskich uderzeń w południowym Libanie, w których — według libańskich władz — zginęło co najmniej 12 osób, a dziesiątki zostały ranne.
Już pomijając kontekst geopolityczny (te zapewnienia Vidy, że to niby był żart i nie miał nic konkretnego na myśli są śmieszne, no ale jakoś musi się tłumaczyć przebywając cały czas w Rosji), czy to normalne, że reprezentant jednego kraju, po zwycięstwie w imprezie sportowej nagrywa filmik na którym wykrzykuje hasło wybitnie nacjonalistyczne obcego państwa? No tak na chłopski rozum toż to sportowa i patriotyczna patologia.
@uvara Oczami wyobraźni, widzę skowyt całego Świata ,gdy np.dla Lewandowskiego wyrwało się “Sieg heil”,tak dla żartu.
Bezczelni ludobójcy! Sława Ukrainie jest odpowiednikiem Sieg Heil nazistów.
Sława Ukraini ,to analogia hitlerowskiego hasła “sieg heil”.Ukraina ponad usie,to Deutschland uber alles. Ale jak wymagać reakcji od Świata zachodu, skoro polskojęzyczni dziennikarze powielają kłamstwa banderowców, i powtarzają wszem i wobec ,że to powitanie powstańców z Majdanu.A wystarczy poczytać wspomnienia ocalonych z kresów ,by dowiedzieć się ,że z takimi okrzykami na ustach ,mordowano naszych rodaków.
@jwu wlaśnie obejrzałem inny filmik Vidy z mistrzostw, do tej pory nie miałem jakoś antypatii do jego osoby, myślałem że może się tak wygłupił z tym okrzykiem w euforii pomeczowej tym bardziej że długo grał w Dynamo Kijów ale na tym drugim nagraniu oprócz pozdrowienia faszystowskiego banderowców wykrzykuje jeszcze “Belgrad gori!”… jak dla mnie sprawa jest zero-jedynkowa, to powinien być koniec przygody na mundialu dla tego osobnika. Znając jednak obecne realia, znów zostanie pouczony i dostanie jakąś śmieszną karę 10 tyś franków szwajcarskich które zapłaci za dniówkę gry w Turcji.
@uvara Znając historię ugrupowania Ante Pawelića ,nie miałem obiekcji co do intencji tego piłkarza.A poza tym, najwięcej przedstawicieli walczących w banderowskich batalionach ochotniczych,(poza Ukraińcami) stanowili Chorwaci.Poziom okrucieństwa Chorwatów w czasie II WŚ ,był podobny do banderowców.O czym przekonali się Żydzi i Serbowie.
@jwu Zgadza się, ale pod względem stosowania niewyobrażalnych tortur, ludobójstwo ukrów na Polakach porównywalne jest jedynie częściowo z ludobójstwem chorwackim. W “Ludobójstwie” W. E. Siemaszków jest na ten temat powiedziane. Tam na dużą skalę miało miejsce masowe wypędzanie oraz “nawracanie” na katolicyzm, dzięki czemu pozostały przy życiu duże rzesze Serbów, którzy znaleźli się w państwie chorwackim w kwietniu 1941r.
W przypadku ludobójstwa ukrów na Polakach – mordowano wszystkich. Bo – wbrew kłamstwom ukrów – nie było żadnych “wezwań do opuszczenia” naszych ziem a odwrotnie; zachęcano do pozostania Polaków chcących uciekać przed rzeziom dokonanych w sąsiednich miejscowościach, gwarantując im “bezpieczeństwo” – ot, taka oczywista, mordercza chytrość ukrowska.
Czy ta skandaliczna wypowiedź tego banderowskiego ambasadora nie wyczerpuje znamion przestępstwa w myśl znowelizowanego ustawy IPN?
Przepraszam panią Oksanę Zabużko, arcybiskupa Światosława Szewczuka, pana Andrija Deszczycę, pana Igora Isajewa, pana Grzegorza Kuprianowicza, pana Petra Poroszenkę, pana Piotra Tymę oraz pozostałych członków narodu ukraińskiego, a także naród czeczeński oraz imigrantów z krajów Afryki za ich publiczne znieważenie w Internecie z powodu przynależności narodowej, etnicznej i rasowej, a także za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, publicznego nawoływania do przestępstwa na ich szkodę i za publiczne pochwalanie przestępstwa. Zwracam uwagę i ostrzegam wszystkich, że tego rodzaju zachowania są niezgodne z polskim prawem.
Dla tych kto nie zna historii, hasło “slawa ukraini” zostało po raz pierwszy użyte przez terrorystów ukraińskich podczas rozprawy w wydziale VIII karnym Sądu Okręgowego w Warszawie 20 listopada 1935 roku. Oto skan pierwszej strony Kuriera Bydgoskiego z owego dnia. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Proces_gazeta_Pieracki.jpg
@gutek “Dla tych kto nie zna historii”. Twoim zdaniem to brzmi po polsku? Nie wydaje się, żeby ten banderowski okrzyk został użyty tak stosunkowo późno, jak w tym przypadku, być może po raz pierwszy publicznie w Polsce. Ponadto, aby być precyzyjnym, rozprawa odbyła się nie, jak podajesz, 20 listopada 1935r., a dwa dni wcześniej, 18 listopada 1935r.