Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Nagranie ukraińskiego Mirage’a 2000-5F lecącego na małej wysokości może wskazywać na użycie francuskich maszyn w misjach uderzeniowych. Kluczowe znaczenie ma amunicja AASM-250 Hammer, która dzięki napędowi rakietowemu pozwala atakować cele z większej odległości. Francja wcześniej potwierdziła, że Mirage’e przekazywane Ukrainie będą kompatybilne z tym uzbrojeniem – przekazał portal The War Zone.
Na Ukrainie nowo opublikowane nagranie francuskiego myśliwca Mirage 2000-5F lecącego na bardzo małej wysokości może wskazywać, że maszyny tego typu zaczęły wykonywać także misje uderzeniowe powietrze–ziemia. Dotychczas ukraińskie Mirage’e pokazywano głównie w zadaniach powietrze–powietrze, w tym przy zwalczaniu rosyjskich dronów uderzeniowych dalekiego zasięgu i pocisków manewrujących.
Some of the first footage of a French-supplied Mirage 2000-5F in Ukrainian service conducting a strike mission on the eastern frontline.
Duńska firma BlueShadow pracuje z ukraińskimi jednostkami obronnymi nad systemem roju autonomicznych jednostek nawodnych, który ma chronić wybrzeże w rejonie Odessy. Pierwsza eskadra, uzbrojona w pociski i drony przechwytujące, mogłaby wejść do służby na początku 2027 roku.
Jak podał Reuters, projekt ma pomóc w wykrywaniu i zwalczaniu rosyjskich dronów lecących nad Morzem Czarnym w kierunku ukraińskiego wybrzeża.
Państwowa agencja informacyjna Tasnim podała w poniedziałek, że irańska ekipa negocjacyjna zaprzestaje komunikacji z Amerykanami. Teheran zagroził również ponowną całkowitą blokadą Ormuzu.
Jak przyczynę Irańczycy wskazują naruszanie zasad zawieszenia broni. Pod koniec ubiegłego tygodnia siły zbrojne USA po raz kolejny przeprowadziły uderzenia na cele irańskie. Irańczycy odpowiedzieli mierząc w jedną z amerykańskich baz lotniczych na Bliskim Wschodzie. Jednak jako główną przyczynę zawieszenie negocjacji, Teheran wskazał intensyfikację izraelskich bombardowań Libanu oraz rozszerzenie operacji lądowej izraelskiej armii w tym państwie.
„Dialog nie będzie miał miejsca”, dopóki Izrael całkowicie nie wycofa się z okupowanych terenów Libanu i nie zaprzestanie wszystkich ataków w Libanie i Strefie Gazy, donosi Tasnim. Nie jest jednak jasne czyje konkretnie stanowisko stoi za tym oświadczeniem.
Kyryło Budanow przekazał, że Wołodymyr Zełenski widzi „okno możliwości” na rozmowy z Rosją przed zimą i polecił dążyć do jak najszybszego zakończenia działań wojennych. Zastrzegł jednak, że Moskwa może wycofać się z ustaleń na końcowym etapie negocjacji. (more…)
Nowe przepisy dla kierowców weszły w życie. Zmiany w punktach karnych i obowiązkowe kaski dla dzieci
Od 3 czerwca kierowcy nie mogą już zmniejszać liczby punktów karnych za najpoważniejsze wykroczenia drogowe poprzez udział w szkoleniach. Zmiany obejmują także zaostrzenie konsekwencji za drift i nielegalne wyścigi. Tego samego dnia wprowadzono obowiązek noszenia kasków przez osoby poniżej 16. roku życia korzystające z rowerów i hulajnóg elektrycznych.
Dzisiaj weszły w życie przepisy zmieniające zasady funkcjonowania systemu punktów karnych. Kierowcy nadal mogą raz na sześć miesięcy obniżyć liczbę punktów o sześć, uczestnicząc w odpłatnym szkoleniu organizowanym przez uprawnione ośrodki. Zmiana polega jednak na tym, że możliwość redukcji nie obejmuje już najpoważniejszych wykroczeń.
Może Cię zainteresować:
BlueBird Tech rozpoczęła współpracę z ukraińskim biurem konstrukcyjnym nad krajowymi bombami kierowanymi. Firma zapowiada prace nad technologią, prototypami oraz przygotowaniem produkcji seryjnej. Aktualnie ukraińskie siły korzystają głównie z amerykańskich JDAM-ER.
Na Ukrainie firma technologiczna BlueBird Tech ogłosiła rozpoczęcie współpracy z jednym z czołowych krajowych biur naukowo-projektowych w celu opracowania i uruchomienia masowej produkcji ukraińskich bomb lotniczych kierowanych — podało biuro prasowe spółki.
Ukraińskie bomby kierowane
Projekt ma służyć rozwojowi precyzyjnych środków rażenia z powietrza, które zwiększą możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy w warunkach rosnącego znaczenia broni dalekiego zasięgu na współczesnym polu walki.
Nie rozumiem tego oburzenia Moskwy. Sowieci stawiali masowo “pomniki wdziecznosci” w krajach ktore okupywali. Teraz, gdy te kraje odzyskaly jakas tam namiastke wolnosci i niezaleznosci, najlepiej byloby zeby te kontrowersyjne pomniki – w niektorych wypadkaqch gloryfikujace mordercow Polakow zostaly oddane Rosji – czy tez drugiemu ZSRR, skoro Rosja tak gorliwie zabiega o utrzymanie sladow ciaglosci okupacji ZSRR w krajach ktore okupywala. Sprawa ta powinna byc poruszona podczas najblizszych rozmow w Moskwie. Zupelnie inna i odrebna sprawa to kwestia niszczenia grobow poleglych czerwonoarmistow. Tutaj nalezy pietnowac wandali, poniewaz wrog po smierci tez zasluguje na godny pochowek i szacunek dla tego miejsca.. Piekne sa cmentarze w Malopolsce zolnierzy wielu narodowosci poleglych w czasie IWW i spoczywajacych obok siebie. Tak tez nalezy traktowac groby sowieckich czy niemieckich zolnierzy na terenie Polski.
Natomiast monumentalny pomnik Bolszewikow pod Ossowem z zaklamanym symbolem krzyza i najezony bagnetami skirowanymi na Zachod nalezy rozebrac i zastapic go skromnym, nagrobkiem, na poziomie nagrobkow naszych zolnierzy, ktorzy tam spoczywaja. Postawa burmistrza Szczecina jest karygodna. To co wyprawiali sowieccy zolnierze na tym terenie wymaga pomnika ich hanby, a nie wdziecznosci.
tak tak, radzieccy żołnierze powinni przyjechać w 1945 do Stettin z kwiatami i gruzińskim kawiorem. Podziękować za zniszczenie Stalingradu, Charkowa, Smoleńska i tysięcy innych miast i wsi. Za zamordowanie 16,8 mln radzieckich cywili. Za zagłodzenie 3 mln radzieckich jeńców. Niemcom powinna należeć się za to nagroda, a nie odpłata za te wszystkie zbrodnie.
Nie bardzo rozumiem co to ma do sowieckich pomnikow “wdziecznosci” na terenach zniewolonych narodow. Te wszystkie straty o ktorych piszesz maja zrodlo, czyli sa skutkiem wspolnej napasci Sowietow i Niemcow na Polske. Nie chce sie targowac, wiec nie bede Ci wymienial naszych strat zarowno ze strony niemieckiej jak i sowieckiej. Moge tylko powiedziec, ze Sowieci i ich slugusy mordowali naszych zolnierzy jeszcze dlugo po zakonczeniu wojny Jeszcze do lat piecdziesiatych trwalo niszczenie naszej Armii Podziemnej. Jeszcze po smierci Stalina mordowano naszych zolnierzy na zamku w Lublinie. W Szczecinie i na innych ziemiach niemieckich, Sowieci masowo mordowali cywilow i masowo gwalcili niemieckie kobiety. Nie ze wzgledu na Stalingrad, tylko ze wzgledu na swoja primitywna nature. Wszedzie tam gdzie uzbrojeni sowieci stykaja sie z bezbronna ludnoscia cywilna wystepuja masowe mordy i gwalty. A w dalszej perspektywie zaklamywanie historii i stawianie “pomnikow wdziecznosci”.
Leszku, rozumiem, że chciałeś dobrze pisząc to, co napisałeś, ale kiepsko wyszło. Radzieckie straty: łacznie około 27-28 milionów zabitych (16,8 mln ofiar cywilnych i 10,2 mln żołnierzy) miało swoje źródło w niemieckiej agresji na to państwo, a nie w rozbiorze Polski w 1939. Bo gdybyśmy się mieli cofnąć do źródła, to pakt R-M miał swoje źródło w tym, że (cofając się coraz bardziej w przeszłość:) 1. w sierpniu 1939 szukając sojuszu przeciw Niemcom Brytyjczycy i Francuzi przysłali do ZSRR delegacje bez pełnomocnictw, 2. państwa te nic nie zrobiły, gdy w marcu 1939 Niemcy zajmowali Czechosłowację i decydowali o powstaniu Słowacki, 3. państwa te wymogły na Czechosłowacji zgodę na utratę ziem z większością niemiecką, 4. państwa te nic nie zrobiły, gdy wojska niemieckie wkraczały do Austrii. Możemy jeszcze bardziej cofać się w czasie, ale ja bym jednak poprzestał na tym, że pakt R-M był konsekwencją tego, że za przyzwoleniem Brytyjczyków i Francuzów Niemcy już wtedy faktycznie zburzyli porządek wersalski i międzywojenny porządek w Europie. Leszku, potarguj się o te ofiary – ile było więcej? Z ręki Niemców, czy bolszewików? Mnie się jednak wydaje, że z ręki Niemców. Dodatkowo, za tzw. “okupacji” ZSRR nie niszczyło nam miast i nie paliło ludzi w stodołach. Kto zniszczył Warszawę? Tłumiący powstania: w getcie warszawskim w 1943 i warszawskie w 1944 Niemcy, czy Bolszewicy, którzy w 1943 byli wtedy za Dnieprem, a w 1944 w bliskiej odległości od Warszawy? Kto niszczył? Ten, kto tłumił powstanie, czy ten, kto niby “przyglądał się”, ale jednak w międzyczasie zajął prawobrzeżną część miasta? Tak, od 1944 roku trwała wojna z Państwem Podziemnym. Gdyby jednak alianci zachodni zajęli Polskę, byłaby zapewne wojna z partyzantką promoskiewską (tak, jak np. wojna domowa w Grecji). Leszku, kto jest bardziej kulturalny? Ten, kto morzy głodem ludność Leningradu, eksterminuje głodem jeńców, rozjeżdża czołgami Pomnik Nieznanego Żołnierza? Wschodnie ziemie Rzeszy doznały bardzo sprawiedliwej odpłaty za to, co kulturalni niemieccy żołnierze robili na wschodzie. Dodatkowo… czy żołnierze niemieccy nie gwałcili Słowianek? Ja jednak spotkałem się z takimi publikacjami historycznymi, które mówiły o tym, że za linią frontu Niemcy utrzymywali burdele, w których zazwyczaj “pracownicami” były słowiańskie kobiety zmuszone do tego sposobami innymi, niż dobre słowo. Leszku, moja rodzina nie doświadczyła ze strony czerwonoarmistów niczego złego. Może dlatego, że żyła na lubelszczyźnie, a gdy Niemcy zostali wygnani, ci z mojej rodziny, którzy byli w AK, przestali chować się po lasach i walczyć z nową władzą, tylko zaczęli urządzać sobie życie na nowo, w nowej rzeczywistości. Mieli przed sobą walkę z wynikającą z niemieckiej okupacji biedą i walkę z bandytami z UPA. Nie słyszałem, żeby na lubelszczyźnie czerwonoarmiści robili z cywilami to, co robili Niemcom. Na pewno nie na skalę masową, bo oczywiście przypadki kradzieży, gwałtów czy morderstw zdarzały się i tam.
czy na pewno, to że w czasie II w św, sowieci zabili mniej Polaków niż niemcy, to wystarczający powód, aby utrzymywać w miastach pomniki wdzięczności dla nich ? Jeden łotr przepędził drugiego łotra – ale to nie znaczy, że któryś z nich przestał być łotrem !
Quo vadis Polsko ? Czyje interesy będzie reprezentować Anna Anders vel Anna Maria Costa? Córka gen. Andersa, wychowywana przez matkę (ukraińska piosenkarka) oraz żona Rumuna z Bostonu została powołana przez Beatę Szydło na stanowisko przewodniczącego Rady Ochrony Pamięci i Męczeństwa. Dodatkowo, będzie ona także sekretarzem stanu w Kancelarii Rady Ministrów i pełnomocnikiem ds. dialogu międzynarodowego.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/10-pytan-kim-jest-anna-anders-vel-costa-2016-01