MrCiemnosc @MrCiemnosc

UPAdlina daj spokój, nie widzisz że masz do czynienia z ludźmi, którzy chorują na rusofobię, która doprowadziła do nieodwracalnych zmian w ich mózgach? Niby część z nich nienawidzi banderowców, ale każdy z nich nienawidzi Rosjan. Miejsce banderowców jest albo na ziemiach Noworosji z kulą we łbie, albo na paradzie jeńców z okazji Dnia Niepodległości Ukrainy (koniecznie przed polewaczką !!), albo na wózku inwalidzkim przed Poroszenką, który ich poklepie i uśmiechnie się do kamery. Dla mnie Motorola to bohater dlatego, że walczył z nazistowskimi bandytami hołdującymi tym, którzy kiedyś okrutnie mordowali Polaków. UPAdlina, do tych ludzi nie da się normalnie pisać, wiem. To nic, że kiedyś polscy żołnierze brali urlop w wojsku i jechali na Śląsk walczyć o jego powrót do Macierzy przeciwko Freikorpsom (tak, jak żołnierze FR jeżdżą do Noworosji). To nic, że Czeczeni przeciw którym kiedyś walczył Motorola byli takimi samymi terrorystami, co ci obecni z ISIS. To nic, że Rosja robi wielką robotę walcząc z muzułmańskim terroryzmem i nazi-banderyzmem. Liczy się dla nich tylko to, że Rosji trzeba dokopać. Kończąc ZAZNACZAM, że ten wpis nie ma na celu siania nienawiści na tle narodowościowym. Nie mam nic przeciwko normalnym, wyzbytym nazizmu i banderyzmu Ukraińcom. Nie mam nic przeciwko ich obecności w Polsce i pokojowemu bytowaniu w polskim społeczeństwie. Wierzę, że banderowcy nie są dominującą częścią społeczeństwa ukraińskiego. Natomiast jako Polak, Słowianin, człowiek pochodzący z ziem, które doznały wiele zła od bandytów OUN-UPA czuję się w obowiązku napisać to, co o nich myślę.

zapewne znajdą się Polacy, którzy podziękują Stalinowi za Wielki Głód w USRR w l. 1933-34 i posłanie na tamten świat 3,5 mln obywateli tej republiki. Przynajmniej Ukraińcy na wschód od Zbrucza nie zostali skażeni ideami OUN. Nie to żebym się do takich zaliczał… sami wiecie, rozumiecie.

droga redakcjo. Nie “sowieci”, tylko bolszewicy (nie ma w j. polskim słowa “sowieci”, rosyjskie sowiety oznacza po polsku rady). Nie “Rosjanie” tylko “ZSRR”. Fajnie propagujecie, być może nieświadomie, propagandę pisowską. Jesteście ludźmi inteligentnymi. Wiecie jakiej narodowości byli ludzie decydujący ze strony radzieckiej odnośnie paktu Ribbentrop-Mołotow. Nie idźcie tą drogą

Jestem skołowany. Lech Wałęsa mówił, że to dzięki niemu jest Wolna Polska. To samo mówią w TVN czy GW. Pani Szydło mówi, że to dzięki Ince i Zagończykowi. Kiedyś słyszałem, że Wolna Polska istnieje dzięki temu, że Niemcy nie wygrali II wojny światowej, a trochę później, że to dzięki temu, że na Kremlu zdecydowano, że komuniści mogą oddać władzę w ręce opozycji. Jak to jest z tą Wolną Polską? Kto nie myśli tak jak władza, jest agentem Putina. Kto nie wielbi Żołnierzy Wyklętych, ten jest kołkiem (jeżeli się nie odzywa w towarzystwie-wiadomo, głupek, nic nie wie) albo czerwonym ścierwem (gdy mówi źle o Żołnierzach Wyklętych). Kto nie rozumie, że USA są jedynym prawdziwie szlachetnym państwem, ten jest kacapskim pomiotem. Jednego Pana (ZSRR) zamieniliśmy na drugiego (USA). Jedną propagandę drugą. Ciekawe, kiedy PiS znowelizuje kodeks karny i zacznie penalizować mówienie źle o Żołnierzach Wyklętych, wypominanie wielu z nich morderstw, ciche sojusze z bandami UPA, walkę o skompromitowaną Polskę “pana i plebana” i za tych, którzy doprowadzili do zniszczenia lewobrzeżnej Warszawy i chcieli III wojny światowej z bombą atomową w tle. Jestem z gminu, miałem dziadka w LWP, który walczył z bandami UPA zamiast zawierać z nimi sojusze. Mam babcię, która była w AK, ale po wojnie nie chciała już walczyć. W XX leciu międzywojennym nikt z moich przodków nie był ani Panem, ani Plebanem. Muszę się zamknąć. Inaczej mnie w tej Wolnej Polsce jeszcze posadzą.

nie zaczynają, tylko doskonale rozumieją. Skoro ja od swoich przodków wiem co robili banderowcy, to potomkowie banderowców tak samo wiedzą co robili oni. Nie mówiąc już o potomkach tych, których przodkowie walczyli z banderowcami.

słuchałem tego bełkotu… chwilę wcześniej Ziemiec prowadził wywiad w którym stwierdził coś w stylu “jak nacjonaliści ukraińscy mogli dokonywać takich zbrodni, niejednokrotnie przewyższających rosyjskie?”. Otóż: największym kłamstwem naszej obecnej propagandy jest utożsamienie ZSRR z Rosją i równoczesne odczłowieczanie samych Rosjan. Niech mi ktoś wytłumaczy, czy wszystkie narody ZSRR jęczały pod butem Rosjan? Dlaczego w początkowej fazie istnienia państwa radzieckiego stery rządów przejęli w nim Żydzi? Dlaczego pierwszy rewolucyjny kat, Dzierżyński, był Polakiem? Dlaczego później władzę przejął Gruzin, po nim Ukrainiec, a dopiero później Rosjanin? Dlaczego na rozkazie wymordowania polskich oficerów w Katyniu widnieją podpisy 4 ludzi i dopiski sekretarza o decyzji pozostałych 2 ludzi z KC WKP(b), razem 6 ludzi ze ścisłego kierownictwa partią(i państwem), a całej szóstki tylko jeden to Rosjanin,a aż dwóch było Żydami? Czy to nie Ukrainiec strzelał polskim oficerom w tył głowy? Czy to nie dwaj Żydzi a następnie Megrel nie byli po Dzierżyńskim osobami kierującymi NKWD (lub jego poprzednikami)? Nie znacie historii, czy macie tak zryte propagandą głowy? Nie widzicie, że Wielki Brat zza oceanu napuszcza wszystkich na siebie? Świat staje się coraz mniej bezpieczny, dzięki tłumowi bez oczu i uszu.

wyzwolili z cnoty Niemki, żeby pokazać im, że mają za nic świętą aryjską krew. Zabierali zegarki, rowery i wszystko inne po przekroczeniu niemieckiej granicy z 31 sierpnia 1939. Gdy zabierali Polakom, często kończyli z kulą w potylicy wystrzeloną z broni stojącego za nimi enkawudzisty. Nas wyzwolili od Hansa Franka, Oświęcimia, Majdanka, Stutthofu, dirlewangerowców, UPA. Jaśnie oświeceni aryjczycy byli najczystszymi bohaterami cywilizacji europejskiej: wymyślili ubój na skalę przemysłową w Babim Jarze, Rumbuli, wymyślili przemysłowe zastosowanie cyklonu B do uśmiercania podludzi, w łapankach mordowali cywilów jak leci, stworzyli warunki do banderowskiego ludobójstwa na Polakach. Wymyślili sardinenpackung, obozy śmierci, techniki palenia nadgniłych ciał tysięcy zabitych wcześniej pensjonariuszy obozów zagłady. Wysłali na tamten świat 5,4 mln polskich obywateli, 17 mln radzieckich cywilów i Bóg wie ilu jeszcze przedstawicieli innych narodów. Racja, byli bardziej cywilizowani od radzieckich prymitywów. Oni by nie poprzestali na zabraniu zegarka ,zabraliby wszystko, razem z życiem, a ze skóry zrobiliby jeszcze piękne abażury. Komuś ostatnimi czasy pozmieniało się spojrzenie na historię i przede wszystkim rozumienie tego, kto wyzwolił i bywał katem, a kto katem chciał pozostać do ostatniego Polaka. Włącz sobie wilczku jakiś film propagandowy, włącz X symfonię Bacha i trajkocz brednie. Jak katarynka, ku uciesze SZA, UE i oficjalnie neofaszystowskiego rządu w Kijowie. Sieg heil !

droga redakcjo, sami nie dbając o prawdę i detale historii uczestniczycie w festiwalu rusofobii, pomagacie fałszować historię, wychowywać młodych w pogardzie dla Wyzwolicieli i do 45 lat polskiej historii… nie tylko w Polsce fałszuje się historię.

bolszewicy walczyli z nacjonalizmami dlatego, że sami byli nastawieni internacjonalistycznie. Te dwie diametralnie różne koncepcje nie mogły istnieć obok siebie. Więc słusznym jest stwierdzenie, że chodziło o zaprowadzenie ustroju socjalistycznego… ale po trupie nacjonalizmów.

podzielam, chociaż nie do końca. Prezydent nie ma wstydu składając kwiaty pod krzyżem “niebiańskiej sotni”w Kijowie pod czerwono-czarną flagą, Kaczyński woła na Majdanie “Sława Ukrainie”, Kuchciński skrycie wycofuje z posiedzenia Sejmu temat uchwały w sprawie Wołynia. To się zgadza. Z drugiej strony mamy niedawną uchwałę Senatu (przeszła głosami PIS) w sprawie nazwania Zbrodni Wołyńskiej ludobójstwem. Mamy też odpowiedź pisowskich około 200 posłów i senatorów na list elit neobanderowskich… PO jest zdecydowanie probanderowskie, w PIS nie jest to takie oczywiste. Wydaje mi się, że tam coraz więcej ludzi trzeźwieje, ale nie wiem, nie jestem z PIS, zobaczymy jak się sprawy potoczą. W każdym razie ani uchwała Senatu ani list nie wydają mi się ruchami pozorowanymi

fiesta:
1. jakie masz rzekome dowody kolaboracji banderowców z bolszewikami? W l. 1939-41 bolszewicy jednakowo ścigali “odchylenia nacjonalistyczne” u Polaków i Ukraińców. Po 22 czerwca 1941 banderowcy ujawnili się, dokonali ludobójstwa na Żydach i Polakach pod niemiecką okupacją, następnie po ponownym wkroczeniu bolszewików podjęli z nimi walkę zbrojną. Gdzie tu więc kolaboracja? No, chyba że masz na myśli radzieckich szpiegów wśród banderowców
2. P. Motyka napisał ciekawą książkę nt. partyzantki ukraińskiej przeciwko bolszewikom, tam znajdziesz powody, dla których ZSRR bez litości ścigało banderowców
3. fiesta, napisałeś “pisze o WSPOLNEJ AKCJI przeciw NKWD i UB i uwolnieniu przetrzymywanych wiezniow, przy czym UPA prowadzila akcje zaczepna z sowietami, natomaist oddzialy AK/WiN weszly do Hrubieszowa i uwolnily wiezniow” – to co napisałeś, to nie jest to pomoc i wspólna akcja?
4. pomiędzy WiN i UPA nie było generalnego porozumienia o współpracy, ale już po formowaniu się nowej ludowej władzy w Polsce do takich porozumień na szczeblu lokalnym dochodziło, szczególnie na zamojszczyźnie. Rozumiem, przez myśl nie może przejść, że żołnierze wyklęci współpracowali z banderowskimi ludobójcami, ale takie są fakty. Tak nienawidzili i jedni i drudzy bolszewików, że zapominali do banderowskich zbrodniach. Mamy zawiązek obecnej owocnej współpracy między wolną Polską i niezależną Ukrainą…
5. nie neguję zbrodni bolszewickich, pewnie nieuważnie przeczytałeś moje posty.

Powinieneś swój nick zmienić. Najlepiej z “fiesta” na “farsa”. Albo jeszcze lepiej na “banderowski pogrobowiec”.
Fakty są takie: banderowcy wymordowali nie mniej niż 133 tysiące Polaków w ludobójczych mordach pod niemiecką okupacją. Banderowcom pomagała ukraińska ludność cywilna, a mordy przychodziły stosunkowo łatwo z tego powodu, że Ukraińcy nauczyli się masowego i bestialskiego mordowania najpierw na Żydach. Nie byłoby łatwo mordować szczególnie w tak bestialski sposób polskich dzieci lub polskich kobiet w ciąży (najohydniejsze zbrodnie pod kątem moralnym) gdyby ta nacja nie nauczyła się tej szczególnie odrażającej praktyki na żydowskich dzieciach. Dla niewtajemniczonych polecam opracowania na temat mordu żydowskich dzieci w Winnicy (mord dokonany na zlecenie niemieckich władz okupacyjnych-niemieccy żołnierze jeszcze wówczas nie byli w stanie eksterminować dzieci, nawet żydowskich). Powszechność mordów, zaanażowanie w to całych społeczności i zastosowane kryteria krwi pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że Ukraińcy na Polakach dokonali ludobójstwa na tle nacjonalistycznym.
Tej prawdy nie wymarzą żadne słowa żadnej gnidy, która będzie próbowała zrzucać odpowiedzialność na sowieckich agentów w gronie banderowców. Decyzję o ludobójstwie podjęły najwyższe władze OUN-UPA, skłądające się w całości z Ukrainców-byłych obywateli II RP. Banderowską zarazę II RP sama sobie wyhodowała, głaszcząc po główkach członków OUN w imię zakorzenionej w polskości rusofobii. OUN ani żadna inna nacjonalistyczna organizacja na ziemiach USRR w granicach z 16 września 1939 poprostu nie istniała i w czasie II wojny światowej się nie zakorzeniła. Po wojnie banderowska partyzantka istniała wyłącznie na ziemiach, które zostały wcielone do USRR w wyniku II wojny światowej (Zachodnia Ukraina i Zakarpacie przede wszystkim). Mordy na przedstawicielach innych nacji były dokonywane przez Ukraińców w całej USRR, ale mordercami byli niemal w całości ci Ukraińcy, którzy wywodzili się z Zachodniej Ukrainy.
Fiesta, dołączyłeś swoim postem do Sellina, Kowala, Kownackiego, Brauna i innych impotentów intelektualnych albo historii nie znających, albo celowo ją przeinaczających.

Piotrze… ulotki o których piszesz to fakt bezsporny, zresztą wskazujący na główną cechę zbrodniczności bolszewików. Bolszewicy uznawali, że zniewolić można naród eksterminując jego elity wrogo nastawione do nich. Naród pozbawiony elit można było dużo łatwiej ukształtować w odpowiednim dla nich kierunku. Oczywiście bolszewicy czasem wykraczali poza elity (częściowo Polacy, powszechnie Czeczeni i kilka innych małych narodów Kaukazu i okolic). Natomiast ludobójstwo banderowskie za cel miało każdego przedstawiciela obcej krwi i to wyłącznie na zasadzie fizycznej eksterminacji. Bliżej mu do prymitywnego ludobójstwa na Tutsi przez Hutu w Rwandzie w 1994 r., a nie do bolszewickiego. Co do stosunku ZSRR do nacjonalizmu ukraińskiego: w latach 20 i 30 XX w. nacjonalizm ten został wręcz totalnie unicestwiony. Rozstrzeliwania, wywózki, wreszcie Wielki Głód w l. 1932-34 wybiły Ukraińcom w USRR nacjonalizm z głowy. W l. 1939-41 Ukraińcy na Zachodniej Ukrainie nie zostali żadnych przywilejów ponad to, co należało się i czego wymagano od każdego obywatela ZSRR. Później , po ponownym wkroczeniu na Zachodnią Ukrainę ZSRR wydało wojnę OUN-UPA, czego skutkiem była śmierć kilku tysięcy czerwonoarmistów, enkawudzistów i milicjantów, śmierć tysięcy ukraińskich nacjonalistów i masowe wywózki wgłąb ZSRR. Jest ciekawa publikacja na ten temat G. Motyki. Skoro ZSRR miało jakoby pomagać ukraińskim nacjonalistom, dlaczego ich agent zamordował Banderę, a tłumy banderowców uciekły do stref okupacyjnych aliantów zachodnich, a stamtąd często do ZSA i Kanady? A co do pomocy UPA, to nasze AK/WIN miało też swój haniebny udział. Tytułem przykładu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_Hrubieszów
Mimo tego, nie uznałbym nigdy, że żołnierze wyklęci są współodpowiedzialni za “dokonania” OUN-UPA

no i kolejny oszołom, który handluje pamięcią zamordowanych Polaków.
Cytat:
“„Rachunki za zbrodnię wołyńską należy kierować nie tylko do Kijowa, ale także do Berlina, bo to była jurysdykcja państwa niemieckiego, ale także do Moskwy, która patronowała eskalacji bestialstwa na tzw. froncie wschodnim”
Jakież to bestialstwo było pod patronatem radzieckim na Zachodniej Ukrainie? Podczas okupacji 1939-1941 owszem NKWD stosowało nieludzkie tortury, ale prawo zadawania tortur po pierwsze było zastrzeżone dla służb państwowych (i to tylko niektórych), po drugie tortury nie objęły powszechnie ludności tamtych ziem (co innego masowe zsyłki na wschód). Gdy zaczynała się banderowska akcja antypolska (wczesna wiosna 1943) front wschodni nie obejmował ani skrawka USRR, a gdy akcja antypolska była w pełni (lato 1943), front był nadal bardzo daleko (bitwa pod Kurskiem). Gdy ludobójstwo na Wołyniu ustało i przesunęło się na zachód (wczesna jesień 1943) trwał dopiero wielki odwrót Niemców za Dniepr. Jak więc bolszewicy mogli wpływać “bestialstwem” na banderowców? Ukraińscy faszyści najpierw nauczyli się bestalskiego mordowania na Żydach pod niemieckim patronatem (tak samo, jak zwykli chłopi, którzy w celu rabunku zydowskich sąsiadów mordowali ich wraz z wkraczaniem wojsk niemieckich). To nie bolszewicy palili ukraińskie wsie w akcjach pacyfikacyjnych, to nie oni zagłodzili ponad połowę z 3 mln jeńców w zimie 1941/2, nie oni patronowali pogromom sąsiedzkim na Ukrainie. Panie Braun, mniej Sellina, więcej rozumu życzę. I przede wszystkim obiektywizmu, który wskazuje, że Ukraińcy bestiami mogli się stać dzięki Niemcom a nie bolszewikom. I dziwnym trafem bestami stali się na Zachodniej Ukrainie, a nie na ziemiach USRR z 16 września 1939. Bolszewicy na swoich ziemiach z ukraińskim nacjonalizmem poradzili sobie na tyle dobrze, że wybili Ukraińcom myśli o niepodległości i mordowaniu sąsiadów innej krwi

i patronem tej niby fabryki elit ma być Kukiz… nasze polskie piekiełko stanęło na głowie. Sformułujcie panowie na piśmie swój program, wtedy ocenimy jaki ma związek ze swoją działającą na wyobraźnię nazwą. Panie Ziemkiewicz, dla pana sprawa TK jest cyrkiem, bo nie obejmuje pan swoim umysłem problemu “co by było, gdyby…”. A więc gdyby ten cyrk zakończyć, TK odrzuciłby zdecydowaną większość zmian wprowadzonych przez PIS. Tak więc spór, przemieniający się czasem w groteskę, musi trwać az do czasu zmiany proporcji pomiędzy sędziami z nadania PO-PSL i sędziami z nadania PIS.

panie Ziemkiewicz, niech pan nie mówi głupot, bo aż żal tego słuchać. Który poprzedni rząd rzeczywiście realizował swój program wyborczy po objęciu rządów? Który dawał wcześniej zwykłym ludziom oprócz zabierania? Przypominam sobie tylko jeden taki rząd poprzednio i to też był rząd PIS (w l. 2005-7 z przystawkami). Który rząd COKOLWIEK robił dla ulżenia zwykłym ludziom? Owszem, nie musi się ten rząd kłaniać koalicjantom i może z pogardą odpowiadać opozycji. Tyle, że ta opozycja jak najbardziej na pogardę zasługuje za swoje poprzednie dokonania. Owszem, ten rząd może forsować swój pomysł na państwo bez przesadnego spoglądania na inne partie. Nikt nie jest idealny, a w szczególności dotyczy to partii politycznych. Nikt nigdy nie dogodzi wszystkim, jeżeli ma do rządzenia 38milionowym narodem (albo mniej…ach, ta emigracja). Tyle, że ta partia rzeczywiście inaczej podchodzi do obywatela. Inaczej też podchodzi do zagranicznych korporacji. Inaczej to skostniałych instytucji panstwowych wymagających gruntownych zmian. Co zamiast nich? Powrót PO i PSL? Może PO i .N? Czy może zamiast nich jacyś inni szkodnicy? Czy może mówi pan co ślina na język przyniesie żeby znów gdzieś zaistnieć?

oczywiście nie stawiam znaku równości pomiędzy Łupaszką i UPA, ale zbrodnia jest zbrodnią, choćby była popełniona w, jak to argumentowano rehabilitując go, stanie wyższej konieczności podyktowanym walką o Niepodległą Rzeczpospolitą. Tak samo głupie byłoby zrównywanie go z UPA, jak i gloryfikowanie za to, że zginął z rąk stalinowskich oprawców. Tak czy inaczej, wielu żołnierzy wyklętych miało na rękach krew niewinnych ludzi i gloryfikowanie ich po prostu zakłamuje historię. Ta, jak wie wielu z nas, nie jest czarno-biała.

niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu jeżeli się mylę: władze PO porozumiały się z Rosją w ten sposób, że najpierw ustaliły, że nie będzie obowiązywało polsko-rosyjskie porozumienie (wtedy wrak zostałby przekazany Polsce), tylko konwencja w sprawie badania katastrof lotniczych, oddająca główne śledztwo Rosjanom. Następnie władze PO podpisały memorandum, na podstawie którego w posiadaniu dowodów (wrak i oryginały czarnych skrzynek) mają być w posiadaniu Rosji tak długo, dopóki nie zakończą się postępowania karne. Tak więc do czasu przejęcia władzy przez PIS oficjalnie władze Polski nie podnosiły kwestii żądania przekazania wraku i czarnych skrzynek. Dopiero od czasu przejęcia władzy przez PIS pojawiają się (i to nie od razu) żądania zwrotu obydwu tych dowodów. Równocześnie od samego początku zmiany władzy istnieje silnie antyrosyjska retoryka władz, która zmierza do usunięcia pomników wdzięczności (lub, jak twierdzi wielu “pomników wdzięczności”; to jest teraz dla mnie nieistotne). Jak więc reaguje Rosja? W jedyny właściwy sposób, tj. grając na czas i pozwalając się zagryzać Polakom między sobą. Jest to jak najbardziej logiczne podejście do sprawy, pragmatyczne, ale również oparte na emocjach związanych z ww. pomnikami i ogólnie antyrosyjską retoryką. Panie Gowin, sami politycy ekipy rządzącej wczoraj mówili o tym, że to Rosjanie poinformowali ówczesny polski rząd o tym, że doszło do omyłek przy kompletowaniu zwłok (co nasze władze ukrywały przez ponad 1,5 roku). Również mówili o tym, że P. Szojgu w dniu katastrofy mówił, że Tupolew rozpadł się w powietrzu. Na logikę, Rosjanie wykonywali więc gesty w kierunku zbadania prawdy. Inna sprawa, że po Majdanie, aneksji Krymu, usuwaniu poradzieckich pomników nic w relacjach polsko-rosyjskich nie będzie już takie same, a Rosjanom zależeć będzie na podgrzewaniu konfliktu w sytuacji gdy jedyne po powinni robić, to “nie robić nic”. I tutaj P. Gowin wy politycy daliście du*y na całej linii. Jest pan mądry, na pewno umie pan powiązać temat Tupolewa z tematem pomników. Tylko niech pan nazwie sprawę po imieniu.

Kojoto, ty usprawiedliwiałeś na tym forum mordy na rosyjskich jeńcach w czasie insurekcji kościuszkowskiej. Niemców darzysz jakby mniejszym znielubieniem niż inne nacje. Atakować matole zacząłeś ty, a pisząc w temacie rodziny, przegiąłeś pałkę. Gnido.

Kojoto, gdybym miał taki sam poziom debilizmu co ty, napisałbym, ze każdy zabity obywatel ZSRR zginął z ręki Niemców, a kto sądzi inaczej, jest nazistowską świnią

MarcinK, gdybym Ci napisał żebyś wszedł na stół i skoczył na główkę, zrobiłbyś to?

ok, ja też tak potrafię: twój schamiały dolnoślązacki dziadek wychowywał się w Berlinie, gdzie uczył się gotyku przepisując raporty Einsatzgruppen z mordowania Żydów na Ostfront. Dziadek wrócił, bo Niemcy go nie chcieli (słusznie, tak czy inaczej był dla nich polaczkiem, który co najwyżej pięknie pisał gotykiem). Dziadek zastał nową rzeczywistość i zachorował na utajoną nienawiść do PRL. Zrozumiała była nienawiść do NKWD, ale NKWD utożsamił z każdym obywatelem ZSRR. Nienawiści nauczył syna i wnusia. A teraz wnusio pręży muskuły przed pomnikami. A w rękach trzyma młot i z pianą na ustach krzyczy “wy kacapskie skur****ny!”. A później się budzi. I marzy o tym, że kiedyś sam taki pomnik zniszczy. To wszystko tłumaczy twoją nienawiść do czerwonoarmistów i utajoną, ale widoczną przychylność (może przymilność jak u dziadka) do wszystkiego co nazistowskie. Ja dzięki czerwonoarmistom żyję, ty dzięki nim wegetujesz, zamiast byc teraz parobkiem u bauera i pisać raporty o stanie jego chlewni w gotyku

Kojoto – Sieg Heil ! pogrobowcu nazistowskich siepaczy 🙂 Zanućmy razem hit “Honoru” , ja zacznę: “w twoim oknie kraty nigdy już nie staną….”

a wiesz Marcinku może, że Polska brała udział w rozbiorze Czechosłowacji? A wiesz może, że Brytyjczycy z rozmysłem dali Polsce gwarancje w maju 1939 roku po to, by zyskać na czasie, wykrwawić nie swoimi rękami Niemców i we właściwym momencie (jak w I wojnie światowej) wysłać wojska na kontynent europejski? Wiesz może, kto nam zniszczył Warszawę i wymordował bez porównania więcej obywateli niż ZSRR? Wiesz, że dowództwo AK wywołało Powstanie Warszawskie by powitać “kacapów” jako gospodarze, nawet kosztem wielkich ofiar? Mam ci jeszcze wymieniać? Jeśli uważasz, że uhonorowanie ofiar zwykłych ludzi jest wrogim Polsce aktem, to jesteś po prostu idiotą. Nie każdy obywatel ZSRR to enkawudzista Marcinie.

mam dzisiaj dzień pisania tu postów :). Telenoweli ciąg dalszy, Andrzej “prezes” Rzepliński pewnie znów u Piaseckiego będzie bełkotać o Blidzie… Jeszcze trochę poczekamy i sam na szczęście odejdzie. W następnym roku PIS będzie mieć większość, zmieni ustawę o TK, nowy TK przyklepie wszystko wyrokami, zostanie stworzona powaga rzeczy osądzonej i będzie git.

miało być “Różnica pomiędzy Niemcami a bolszewikami”