10 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • zan
      zan :

      Zakładając, że są to ROSYJSKIE czołgi i jest to ROSYJSKA armia, a nie powstańcza z kokalnych zapasów uzupełniona o “przemytnicze” ilości broni z Rosji – to powinno wystarczyć. A jak nie wystarczy, to są jeszcze odwody i możliwość użycia lotnictwa oraz pocisków strategicznych, którego dziwnym zbiegiem okoliczności Rosja nie użyła. Mimo to na Zachodzie i tak uznano, że weszła na Ukrainę regularną armią. Weszła, ale sama sobie pęta ręce zakazem użycia lotnictwa. Propaganda kijowa/NATO w tej kwestii nie trzyma się po prostu kupy.

      • zan
        zan :

        Wyobraźmy sobie, że Amerykanie wchodzą 400 czołgami do Syrii, ale nie używają lotnictwa. Zakaz 100%. Narażają się w ten sposób na znaczne straty. Zrobiliby tak? Na pewno nie. Rosjanie też by tak nie zrobili, ale w ich przypadku propaganda natowska wprowadzaczynnik nieracjonalności. tzn. aby oczernić przeciwnika mało intelignetnymi i słabo uzasadnionymi zarzutami odbiera mu prawo do racjonalnego działania.