Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Zjednoczona Korporacja Lotnicza potwierdziła rozpoczęcie budowy doświadczalnego egzemplarza Su-75 Checkmate. Maszyna ma być jednosilnikowym myśliwcem piątej generacji, rozwijanym zarówno dla rosyjskiej armii, jak i odbiorców eksportowych. Pierwszy lot samolotu może odbyć się jeszcze w tym roku.
2 czerwca rosyjska agencja TASS poinformowała, że Rosja rozpoczęła budowę prototypu jednosilnikowego myśliwca piątej generacji Su-75 Checkmate. Informację przekazał dyrektor generalny Zjednoczonej Korporacji Lotniczej, wchodzącej w skład koncernu Rostech, Wadim Badiecha.
„Rozpoczęcie produkcji nowoczesnego jednosilnikowego myśliwca piątej generacji ma dla nas bardzo duże znaczenie, ponieważ z różnych przyczyn Rosja w ostatnich dziesięcioleciach opuściła ten segment rynku. Tymczasem w ZSRR wyprodukowano kilkadziesiąt tysięcy jednosilnikowych samolotów bojowych. Prace nad Checkmate są już na etapie budowy prototypu” — powiedział Badiecha, odpowiadając na pytanie o termin rozpoczęcia dostaw Su-75 Checkmate do sił zbrojnych.
W środę w Petersburgu rozpoczyna się Międzynarodowe Forum Ekonomiczne, określane jako rosyjski odpowiednik Davos. Według Reutersa w wydarzeniu wezmą udział także Amerykanie, w tym przedstawiciel oficjalnej delegacji USA Rodney Mims Cook Jr., a także osoby kojarzone z amerykańską prawicą.
Komisja Europejska wezwała dziewięć państw strefy Schengen do stopniowego wycofywania kontroli na granicach wewnętrznych. Unijni urzędnicy podkreślają, że ograniczenia na granicach powinny mieć charakter wyjątkowy i czasowy. Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji.
We wtorek w Brukseli Komisja Europejska opublikowała opinie dotyczące tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych strefy Schengen, w których wezwała dziewięć państw do podjęcia działań prowadzących do stopniowego znoszenia obowiązujących od dłuższego czasu ograniczeń. Komisja uznała, że choć środki te zostały wprowadzone z uzasadnionych powodów związanych z bezpieczeństwem i presją migracyjną, powinny pozostać rozwiązaniem wyjątkowym i tymczasowym.
Dziewięć państw objętych opinią Komisji
Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji. W przypadku tych państw kontrole graniczne obowiązują nieprzerwanie od ponad 12 miesięcy, dlatego Komisja przeanalizowała ich konieczność oraz proporcjonalność.
Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej poinformował o zgodzie na ekshumacje szczątków polskich ofiar w Ostrówkach i Woli Ostrowieckiej oraz prochów żołnierzy Wojska Polskiego we Lwowie. W komunikacie Ołeksandra Ałfiorowa na Facebooku nie wskazano ukraińskiej odpowiedzialności za mordy z 1943 roku, pisząc jedynie o mieszkańcach dawnych wsi, którzy „tragicznie zginęli w sierpniu 1943 roku”. (more…)
Ukraiński projekt DeepState twierdzi, że dopiero w maju Rosja po raz pierwszy od ukraińskiej kontrofensywy z 2023 roku miała stracić więcej zajętego terytorium, niż zdobyła. Tymczasem kilka miesięcy wcześniej podobną tezę przedstawił naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandr Syrski, według którego taki przełom nastąpił już w lutym.
Ukraiński projekt DeepState poinformował w poniedziałek, że maj był dla Rosjan najgorszym miesiącem pod względem przyrostu okupowanego terytorium od października 2023 roku, gdy — według analityków — przeciwnik rozpoczął strategiczną operację ofensywną na większości odcinków frontu.
Wołodymyr Zełenski w liście otwartym zaproponował Władimirowi Putinowi wyznaczenie daty spotkania w sprawie zakończenia wojny. Prezydent Ukrainy zadeklarował gotowość do pełnego zawieszenia broni na czas negocjacji oraz wymiany jeńców w formule „wszyscy za wszystkich”. (more…)
Prawdziwa komedia. Lewicowy Polityk (ale pobożny) rozmawia z lewicowym dziennikarzem 🙂
Toteż połowę wywiadu zajmuje roztrząsanie się nad niszczeniem “demokracji, druga polowe zas żalenie się jak to niesprawiedliwie go media potraktowały. Ciekawe ze mimo tego niszczenia pobożni socjaliści z PIS maja pełnie władzy.
Całość określana żywcem wziętym z Korwina epitetem – miażdży, masakruje 😉
Nie wiem dlaczego fanatycy Korwina sa tak zamknięci na słowa innych polityków, którzy tez czasem mówia coś do rzeczy. Słowo miażdży i masakruje istniało zanim jeszcze Korwin sie urodzi więc patent i wyłączność nie przejdzie 😉 A tymczasem Korwin nie wystaje poza prób wyborczy i bez znaczenia jest to czy ZSL dosyp[ało lewych kart do urny czy tez nie faktem jest to że Korwin wyborów wygrać nie chce i robi wszystko żeby pozostac tam gdzie jest. Osobiście ciekawi mnie reakcja korwinowców jak lider partii Korwin opuści szeregi własnej partii nie po raz pierwszy zresztą. Oczywiście zgadzam się w większości poglądów Korwina ale nie jest on politykiem tylko trybunem i taki człowiek nie poprowadzi was do zwycięstwa. Zamiast psioczyć na PIS weźcie kuce z niego przykład i wystawcie jakąś Miriam w następnych wyborach a Korwin niech tylko wkłada jej swoją ideologie do ust. Sukces murowany.
cynuś – rozbrajająca analiza 🙂 podejrzewałem Cię wcześniej o wiek gimnazjum, ale teraz to nie zdziwiło by mnie gdyby to pisał 10 latek. No chyba, że syn do komputera ci się dorwał.
cyna: Oczywiście ze Korwin nie ma wylacznosci na te słowa, jednak to wlasnie jego wypowiedzi tak celne i logicze wypromowaly te słowa. Tutaj chciałem zwrocic uwagejak srodowisko PIS probuje podlaczac miałkie wypowiedzi pod te określania,
Miałkie ponieważ twierdzenia z ust demokratycznie wybranego polityka w demokratycznych wyborach które daly wręcz monopol na władze jego partii, ze poprzednicy niszczyli demokracje to jakas komedia.
Nawet jeśli uznamy zer Panu Glinskiemu chodzilo oto ze poprzedni reżim niszczył instytucje państwa, to jako Profesor powinien operować poprawnym słownictwem, a nie niezwykle pojemna defnicja demokracji. Po prostu profesorowi to nie przystoi.
Nie byłem i nie jestem członkiem zadnej partii, wiec trudno mi się wypowiadać za Korwina dlaczego on w tylu partiach już był, jednak obserwacja tego jak dzialaja rozne partie antysystemowe i jakie maja kłopoty spowodowala ze zanim zaczniesz kogokolwiek o cokolwiek skarzacmusisz najpierw zrozumieć jak działa w praktyce system polityczny w Polsce.
Teoretycznie zasady sa jasne i każdy p spenieniu określonych warunków może zalozyc partie polityczna i zacząć dzialac ku dobru naszemu, a w praktyce:
1. Teoretycznie to członkowie sami we własnym gronie ustalają statut partii, w praktyce statut partii musi zatwierdzić uzenik państwowy Sedzia, który potrafi robic to nawet i rok. Powoduje to ze stan zawiesznia sprzyja walkom wewnętrznym
2. Teoretycznie o o członkowie sami wybierają osoby z kierownictwa które będą kierowac partia. W praktyce o tym kto legalnie jest skarbinkiem prezesem itp. dcyduje wpis w rejestrze Sadowym i znowu były takie sytuacje w UPR ze kierownictwo zmienialo się pare razy ale Sad nie był lasaw zmienić KRSu i przykładowo stara wyrzucoa ekipa dalej trzymala strone WWW siejac ferment w jej szeregach.
3. Teoretycznie aby zarejesrowac listy na wybory trzeba zebrac i dostarczyć w odpowiednim czasie określone listy do PKW. W praktyce zas przytrzymają ci sprawdanie listo dzień i powiedzą ze z powodu przekrczenia deadlinu list ci nie zarejestrują…
Takich przypadkow moznaby mnozyc, jednak jeśli ktoś nie miał ich swiadomosci to lepiej niech nie zadaje pytania dlaczego Korwin po raz kolejny zmienil Partię.
Swoją drogą Żakowski to totalnie skompromitowana gnida, to hańba, że w ogóle jest traktowany na serio. Gliński dość fajnie go tu demaskuje.