8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. sylwia
    sylwia :

    Znajdźcie tu talmudyczny sens: gdy Arabka wzywa do zabijania wszystkich samców białej rasy to to nie jest przestȩpstwo. Gdy nazywa ich śmieciami to to nie jest przestȩpstwo. Gdy biały wzywa do zabijana arabskich samców to to jest mowa nienawiści i przetȩpstwo. Gdy biłay nazywa ich śmieciami to to jest mowa nienwiści i przestȩpstwo. Ale prawo jest to samo wobec wszystkich, tak?

  2. poznaniak74
    poznaniak74 :

    Zamiast mojego komentarza, fragment polemiki z “politporawnym idiotą” broniącym “wolnosci” Mustafy…
    “I don’t agree with her but I’d fight to the death for her right to say it.
    ReplyShare-7
    5 hours ago
    Max Stone
    … you’d fight to the death for the right for someone to want you dead? Evelyn may well not have said that one!”
    http://www.standard.co.uk/news/london/bahar-mustafa-crown-prosecution-service-now-to-review-decision-to-drop-charges-over-racist-tweet-row-a3105781.html

  3. cyna
    cyna :

    Każda cywilizacja w wyniku swojego rozwoju naraża się na podbój dzikich hord, każde ucywilizowane Państwo nie potrafi wykształcić narzędzi do swojej obrony, narzędzi zdolnych przeciwstawić sie niskocywilizowanym formom życia. Wykształcenie takich jednostek, które są prymitywne i mordercze było by dla cywilizowanych krajów czymś sprzecznym. Dlatego w dziejach świata to zawsze dziki motłoch będzie podbijał Państwa wyżej ucywilizowane.