Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Instytut Pamięci Narodowej opublikował nagranie z prac ekshumacyjnych prowadzonych w Ostrówkach i Woli Ostrowieckiej na Wołyniu. W dawnym gospodarstwie Aleksandra Strażyca odkryto szczątki kilkunastu osób, z których część nosi ślady urazów mechanicznych. (więcej…)
Źródła ukraińskie donoszą o zmasowanym rosyjskim uderzeniu na Kijów i region stołeczny. Rosjanie twierdzą, że celem były węzły logistyczne.
Fala ataków według ukraińskiej agencji informacyjnej UNIAN rozpoczęła się około godz. 18 w sobotę. Łącznie Rosjanie wystrzelili na Ukrainę, według niej, 41 pocisków rakietowych i 126 dronów. Siły Zbrojne Ukrainy twierdzą, że wśród nich było 10 rakiet do zwalczania celów nawodnych Cyrkon, trzy przeciwokrętowe pociski Oniks, 24 pociski balistyczne Iskander M/S-400 i trzy pociski H-59/69. Wiele z nich zostało wystrzelonych znad Morza Czarnego.
Wśród dronów wystrzelonych od wczorajszego wieczoru nad Ukrainę były Geranie, Italmasy, Banderole i liczne drony-wabiki mające przeciężyć ukraińską obronę przeciwpowietrzną, jak twierdzi UNIAN.
Paweł Kukiz skrytykował bezwarunkową pomoc dla Ukrainy w połączeniu z ukraińską polityką historyczną gloryfikującą OUN, UPA i SS Galizien. Poseł ostrzegł, że „wróg naszego wroga wcale nie musi być naszym przyjacielem”. (więcej…)
Kolejny statek handlowy został trafiony pociskami u wybrzeży Omanu, co potwierdza, że Irańczycy egzekwują blokadę Cieśniny Ormuz.
Tankowiec greckiej firmy żeglugowej Dynacom zapalił się po trafieniu dwoma pociskami 8 mil morskich na północny zachód od omańskiej przystani Kumzar, nad Cieśniną Ormuz, podał grecki portal Ekathimerini. Do trafienia doszło jeszcze w niedzielę przed północą. Marisk, konsultant ds. ryzyka morskiego z siedzibą w Atenach, poinformował, że Kavomaleas został trafiony dwoma pociskami w maszynownie.
Uderzenie pocisków spowodowało pożar, który został opanowany przez system gaszenia dwutlenkiem węgla.
Minister obrony Japonii, Shinjiro Koizumi stwierdził, że jego państwo potrzebuje debaty na temat broni jądrowej, wskazując na niektóre kraje europejskie, poszukujące wzmocnienia odstraszania na tym szczeblu strategicznym.
Japonia „nie może uniknąć poruszenia” tej kwestii, powiedział Shinjiro Koizumi w programie internetowym, jak podała, za Kyodo News, agencja informacyjna Anadolu. Zauważając, że japońskie środowisko bezpieczeństwa stało się „surowsze”, argumentował, że Tokio musi zmienić sytuację, w której niektóre tematy są uznawane za niedopuszczalne w debacie publicznej.
Koizumi przytoczył dążenia Francji i Finlandii do wzmocnienia odstraszania nuklearnego. Fiński parlament w czerwcu zatwierdził ustawę, która zezwala na dyslokację broni jądrowej w jego państwie, a prezydent Francji Emmanuel Macron zapowiedział w marcu, że jego kraj zwiększy liczbę głowic jądrowych, przypomniała w niedzielę turecka agencja informacyjna.
Kancelaria Prezydenta RP przekazała dary dla Polaków na dawnych Kresach, które trafią do Naddniestrza w ramach kampanii „Kocham Polskę”. (więcej…)
Całe zajście nie może być jednoznacznie osądzone. Z jednej strony fala emigracji i związane z nią zagrożenia oraz europejska polityka wobec tego problemu (objawiająca się m. in. skrajną poprawnością polityczną) powinny być powodem najwyższej obawy. Z drugiej strony prosta agresja wobec emigrantów (w szczególności tych dążących do asymilacji) jest niedopuszczalna. Przecież nie jest winą tego mężczyzny i jego dziecka, że władze okupacyjne w Polsce zdecydowały o takich nierównościach w kwestii świadczeń dla obywateli i imigrantów. Należy również zwrócić uwagę na źródło problemu. Ci ludzie nie uciekają ze swoich krajów z braku lepszego zajęcia, tylko dlatego, że narody „wolnego świata” postanowiły im „zaprowadzić demokrację”. Działo się to przy mniej lub bardziej aktywnym poparciu RP. Nie można więc winić imigrantów, że Polacy zachowują się bardziej jak stado niż naród i pozwalają wszelkiego autoramentu antypolskim osobnikom na sprawowanie władzy w ich państwie.
Problem imigrantów niestety na obecnym etapie nie może już być rozwiązany z prosty sposób. Mleko się rozlało i trzeba to w cywilizowany sposób załatwić, a jednocześnie zadbać aby ustąpiły przyczyny tych niekorzystnych procesów.
Należy więc objąć imigrantów taką samą opieką państwa jaka oferowana jest jego obywatelom, bez żadnych preferencji czy dyskryminacji – „wygórowany” polski socjal powinien skutecznie zniechęcić do osiedlania się na zielonej wyspie celebrującej swoje złote stulecie. Konieczne jest wsparcie procesów asymilacyjnych, tak aby imigranci, skoro już tu są, dołożyli się do PKB podejmując pracę i płacąc podatki. Nie można również zapominać o wzmożonej (choć dyskretnej i szanującej prawa człowieka) kontroli nad środowiskami imigranckimi – prewencja terroryzmu powinna być priorytetem.
Na koniec warto przypomnieć, że kwestia imigracji z krajów arabskich, jakkolwiek lotna medialnie, stanowi margines wobec przemilczanego masowego napływu do Polski Ukraińców, który to proces jest hojnie wspierany przez banderowski rząd w Polsce.
Ja ich tu po prostu NIE CHCĘ, A JUŻ W SZCZEGÓLNOŚCI TEGO OLIWKOWEGO PANA KTÓRY TAK TRAKTUJE SWOJE DZIECKO. A propos gdzie była nasza „nieustraszona policja”, czyżby w przesławnym „podręczniku savoir – vivre” który im rozdano była adnotacja że muzułmanów i wszystkich o ciemnym odcieniu skóry omijać z daleka?
http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/1041543,policjanci-dostana-nowy-podrecznik-nie-bedzie-rasizmu-seksizmu-i-homofobii,id,t.html?cookie=1
Wydaje mi się, że Twoje stanowisko jest tożsame z poglądami większości Polaków. Mówiąc eufemistycznie Polacy nie są gotowi do zaakceptowania znaczącej fali imigrantów ze społeczeństw odległych kulturowo. I nie należy z tym dyskutować, wszyscy łącznie z imigrantami muszą to zaakceptować – naród jest gospodarzem we własnym kraju. Dlatego, powtarzam, należy możliwie najlepiej zasymilować tych, którzy już tu są, kierowanie w ich stronę agresji niczego nie rozwiąże. Natomiast pozostałym uprzejmie podziękować. Koniecznie trzeba też zapobiec przyczynom takiego obrotu spraw, a więc odżegnać się od wszczynania międzynarodowych awantur, a w razie potrzeby opuścić agresywne struktury międzynarodowe, które je wszczynają.
Co do Twojej uwagi dot. policji, to w pełni się zgadzam, jest to pokłosie polityki skrajnej poprawności politycznej, o której wspomniałem wcześniej. Jak widać dla polskojęzycznej policji nie jest problemem zastrzelenie polskiego kibica czy uduszenie nastolatka, ale interwencja wobec jakichkolwiek mniejszości/dewiacji nie wchodzi w grę. Jest to dla mnie stanowisko niezrozumiałe, próbuję tłumaczyć je tym, że policja otrzymuje wytyczne od władzy okupacyjnej (jest jej zbrojnym ramieniem – choć rekrutuje się podobno spośród Polaków), która konsekwentnie realizuje antypolski plan.
Niech się „biedny imigrant” zgłosi do ambasady Cypru jak ofiara „polskich nazistów”. Kibice Omonii Nikozja zasponsorują mu zapewne bilet do siebie…
Jeśli ten emigrant mówi że to jest Polak, że wychowywany będzie jako Polak i będzie lojalny wobec Polski to w czym problem?
„Argumentacja” po prostu powalająca na kolana. Ciekawe co będzie gdy powie „Allah jest wielki, a Mahomet jest jego jedynym prorokiem, a niewierni powinni się nawrócić, albo…”? ps. Marnujesz się tutaj, forum „krytyki Politycznej” czeka „pol aku”…
typowi chrzescijanie z bliskiego wschodu
oj beda rozruchyi pogromuy tegeo dzidadostwa
Wszystkim tym którzy litują się nad „emigrantami” lub inną kolorową hołotą radzę zamieszkać w Birmingham , Londynie Brukseli lub Paryżu….. z racji wykonywanego zawodu wszędzie tam mieszkałem. I cieszę się z tego że My Polacy dla tych idiotów z Zachodu jesteśmy „ksenofobami”.Ja chcę mieszkać i żyć w Polsce bezpiecznej, wolnej od muzułmańskiego terroryzmu.A wszędzie tam gdzie są muzułmanie jest zagrożenie dla białych mieszkańców Europy.KAZDY TERRORYSTA JEST MUZUŁMANINEM !!!Dlaczego bogate kraje Zatoki Perskiej nie przyjmują swoich pobratymców? Przecież to ta sama religia. Ilu ich jeszcze przyjmiemy i kto za to zapłaci? Oriana Falacci miała rację …Raf66
Generalnie ja sam jestem imigrantem w UK…no ale nie mysle tego kraju rozwalac i raczej kulturowo nie odstaje jakos szczegolnie. Nie mam nic do imigrantow ale specjalnie wyselekcjonowanych i takich ktorzy moga sie zasymilowac. Np. ten caly szum w sprawie Ukraincow, jasne ja rozumiem obawy co do banderyzmu…ale powiem wam tak to moze byc nasz kulturkampf. Mozna sie sie wkurzac ale prawda jest taka ze ci ukraincy ktorzy zostana i beda mieli dzieci po prostu sie stopia a ich dzieci i wnukowie beda juz w Polakami. Tak to dziala w UK, sam robie z potomkiem Polaka ktory po Polsku ani slowa nie powie bo jezyka nie zna. Mysle, ze nie mozna wszystkich ukraincow skreslac ale wyplenic tylko ta banderowska zaraze.
Według mnie masz dużo racji, problem w tym, że władza PRLu bis wspiera właśnie banderopiteków zgromadzonych wokół Związku Ukraińców w Polsce. Promuje się mniejszości. Najlepiej pewnie miałby czarny ukrainiec homoseksualista 🙂