2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. crova1
    crova1 :

    Co za kretyn? To jest szefem publicystyki polskiej telewizji? Polskojęzycznej chyba. Gość w ogóle nie mówi o faktach, tylko o jakiś swoich mętnych urojeniach. Nie obchodzi go, że PRL zrzekł się odszkodowań od NRD a nie od RFN. Nie obchodzi go, że PRL zrobił to niezgodnie z procedurami. To, że Ukraina nie istniała też go nie obchodzi (chociaż jeśli dziś ten kraj buduje swoją politykę na gloryfikacji banderyzmu to jest to jakiś argument w dyskusji nt. powinności moralnych, a mowa jest o prawie). Jego obchodzi tylko to, że PRL nie był demokratyczny. Niech pójdzie dalej i stwierdzi, że Piastowie jako władcy byli bezprawni, bo niedemokratyczni. Niech też uzna całą IRP za niepolskie państwo, bo była niedemokratyczną (w końcu prawa wyborcze miała tylko szlachta). A jeśli zobowiązania PRL nie miały mocy wiążącej to dlaczego budżet państwa spłaca długi PRL? Dlaczego została zachowana ciągłość władzy? Dlaczego obowiązują do dziś ustawy napisane w PRL?