Prezydent Donald Trump w zaskakujący sposób odpowiedział na ostrzeżenie Moskwy o tym, że wojska rosyjskie zestrzelą lecące w stronę Syrii rakiety amerykańskie.

Trump napisał na Twitterze: „Rosja obiecuje zestrzelić wszystkie pociski wystrzeliwane w stronę Syrii. Bądź gotowa Rosjo, bo będą nadlatywać, ładne, nowe i „inteligentne!” Nie powinniście być partnerami ze zwierzęciem, który zabija gazem własnych rodaków i cieszy się z tego”.

Przypomijmy, że rosyjski ambasador w Libanie Aleksandr Zasypkin ostrzegł, że amerykańskie rakiety odpalone w stronę Syrii zostaną zestrzelone. Na cel mogą zostać wzięte także obiekty, z których je odpalono – podała agencja Reutera. Wypowiedź dyplomaty padła we wtorek wieczorem w telewizji Al-Manar powiązanej z libańskim Hezbollahem.

Pilnujemy wspólnych spraw

Zależymy od Twojego wsparcia
Wspieram Kresy.pl

Jeśli nastąpi uderzenie Amerykanów, wtedy… rakiety zostaną zestrzelone a nawet obiekty, z których zostały one odpalone. – cytuje Reuters słowa Zasypkina. Dyplomata udzielił wypowiedzi libańskiej telewizji w języku arabskim.

Zasypkin twierdził, że powołuje się na stanowisko prezydenta Putina i szefa sztabu rosyjskich sił zbrojnych.

Także we wtorek przed „poważnymi konsekwencjami” ewentualnego uderzenia na Syrię przez kraje zachodnie ostrzegł rosyjski ambasador przy Unii Europejskiej Władimir Czyżow. Dyplomata powiedział telewizji Euronews, że Rosja sygnalizowała to zarówno publicznie, jak poprzez kanały dyplomatyczne, w tym wojskowe.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: TNI: Oto jak może dojść do wybuchu wojny amerykańsko-rosyjskiej w Syrii

Ewentualny atak USA po rzekomym użyciu broni chemicznej przez syryjskie władze będzie „odpowiedzią na coś, co nigdy nie nastąpiło” – mówił Czyżow nawiązując do zapewnień syryjskich i rosyjskich władz, iż Damaszek nie ma nic wspólnego z domniemanym atakiem chemicznym na szpital w Dumie w zachodniej Gucie.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: TAC: Trump nie przedstawił żadnych dowodów na atak chemiczny w Syrii

[AKTUALIZACJA:] W chwilę po dodaniu wspomnianego wpisu na Twitterze, prezydent USA opublikował kolejny post, tym razem całkowicie zmieniając ton komunikatu.

Kresy.pl / Twitter

Czytaj kolejny artykuł
8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

    • WojewodaMichal
      WojewodaMichal :

      @tagore a ty byłeś wtedy na Świecie – bo ja nie jestem pewien, czy tak „wszyscy” uważali….?? Zakładam, że było dokładnie odwrotnie…. To nie okno na modernizację się skraca …. tylko czas trwania kacapii w obecnej formie dobiega końca. Ok 2025/ 27 większość ich rakiet strategicznych osiągnie maksymalne resursy techniczne…. Nowych nie będą mieli nawet 10% … Wystarczy niewielka rozbudowa tarczy antyrakietowej do powstrzymania tego zagrożenia. Pociski manewrujące przy nadzorze radarowym są łatwe do zestrzelenia. S400 – super rakiety – tyle, ze w zasadzie o miernych możliwościach działania na dystansach powyżej 40 km. Czołg T14 opóźniony i na tą chwilę nie wiadomo, czy będzie produkowany. PAK FA – ponoć dopiero „wyłania” się docelowy płatowiec – ale dalej brak docelowych silników i awioniki… Przecież to się nawet nie zbliży do poziomu F22 – którego program niedługo będzie miał ponad 30 lat!!!! Jedyne w czym naprawdę kacapia jest niezła to manipulacja – no, ale wiadomo – doświadczenie setek lat….

  1. Avatar
    UczSieHistorii :

    Mam coraz większe obawy, że Trump to podstawiony człowiek NWO, pamiętam jak podczas swoich przemówień gdy kandydował na prezydenta mówił, że Stany Zjednoczone już nigdy nie będą tworzyły za pomocą wojska demokracji w innych krajach jak widać kłamał albo w jego otoczeniu są ludzie którzy dążą rozwalenia całego świat czyli żydzi.

  2. Avatar
    MadMike :

    *heh* no zabijanie bezbronnych ludzi jest be… no chyba, że twoi kumple którzy tak postępują to żydzi z państwa położonego w Palestynie, wówczas zabijanie ludzi nawet przy użyciu broni chemicznej (żydzi wykorzystują pociski z białym fosforem) i czerpanie z tego przyjemności jest ok.
    Widać w US nadal bez zmian, kolejny raz pod wymyślonymi pretekstami (na fabrykacje dowodów nawet się nie silą) będą niszczyć kolejny kraj i mordować jego mieszkańców oczywiście wszystko w imię demokracji i praw człowieka. Mieszkańcy takich krajów jak Wietnam, Irak czy Libia już mieli okazje w tejże demokracji zasmakować.
    Czy nasze rodzime pacynki już zadeklarowały chęć dołączenia do zabawy? Jeśli nie pewnie zaraz zaszczekają.

  3. Avatar
    donald :

    W Jemenie ginie z glodu codziennie 50 dzieci, nastepne 50 dzieci ginie z powodu epidemii Cholery. Okolo 3 miliony ludzi w Jemenie jest zagrozonych smiercia glodowa. Arabia Saudyjska probuje podbic Jemen. Arabia Saudyjska razem z USA uzywa blokady pomocy humanitarnej jako broni przeciwko ludnosci Jemenu. Polska jest sojusznikiem zarowno Arabii Saudyjskiej jak I USA.
    Jakim zwierzeciem musi byc Trump by nie tylko pozwalac ale aktywnie wspierac ludobojstwo w Jemenie przy ktorym Syria to tylko taka niewinna zabawa.
    Rosja takze ma nowe i lsniace rakiety do ktorych moze w ramach bonusu dolaczyc taktyczne ladunki atomowe. Kiedy amerykanie pokaza bron masowej zaglady ktora mial miec Saddam Hussajn ( i ktorej nikt jeszcze nie znalazl ) z powodu ktorej w Iraku zginelo 1.5 miliona Irakijczykow z powodu amerykanskiej Inwazji.
    Syria prosila misje ONZ by juz byla w Douma ( Syria ) w byly poniedzialek…dziwne ze im zajmuje to tak dlugo czasu. Rosja zrobi wszystko by uniknac Amerykanskiej hucpy ale jezeli Amerykanie sprobuja swojego szczescia to Rosja moze zrobic o wiele wiecej niz Trump i reszta jego ekipy moze sobie wyobrazic. Na start proponuje by Trump znalazl ta bron masowego razenia w Iraku z powodu ktorej Amerykanie posrednio i bezposrednio spowodowali smierc 1.5 miliona Irakijczykow.

    Skripalowie nigdy nie byli zaatakowani przez bron Chemiczna a juz jezeli to zrobili to Amerykanie. W 2013 roku kiedy Amerykanie razem z Francuzami chcieli bombardowac Syrie to brytyjski parlament sie wycofal-stad tez musiano zrobic hucpe z Skripalami by „taka sytuacja jak w 2013 roku kiedy Wielka Brytania sie wycofala z ataku na Syrie nie miala miejsca”

  4. Avatar
    donald :

    Ponizej kopiuje artykul zamieszczony przez indyjskiego politologa
    w sumie w tak zwanym wolnym swiecie ( Ameryka Polnocna i Europa) mieszka 10 procent ludnosci swiata wiec dobrze jest czasami przeczytac co mysli o wydarzeniach w Syrii pozostale 90 procent.

    Indian Punchline
    Reflections on foreign affairs

    US attack on Syria is futile but serves a purpose
    The United Nations Security Council turned down a compromise resolution on Syria, proposed by Sweden and seconded by Russia seeking investigation on the alleged chemical attack in Douma. Five countries supported the resolution with two permanent members – United States and Britain – opposing it. Earlier, a resolution on the same lines which was supported by Russia and China was also opposed by the US and Britain.
    This is a significant political and diplomatic victory for Russia insofar as only two other countries joined the US and Britain to oppose the Swedish resolution. Six countries abstained.
    The big question is whether this development portends an impending US attack on Syria, bypassing the UN. The UN has refused to confirm there has been any attack at all. Russia and Syrian government insist there has been no attack and have approached the Organization for the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons for an international investigation. The good thing is that the OPCW is deputing two teams of experts to go to Douma later this week. Russia has offered to give them full security protection.
    So Trump has a major decision to make. Logically, punishment follows a crime that has been committed and it seems no crime has been committed. This appears to be a false flag operation – that is, a fabrication with a view to trigger a sequence of events. That was how the US invaded Iraq in 2003 and it is an established fact today that Saddam Hussein did not have any program to develop weapons of mass destruction, as then US Secretary of State Colin Power had misled the UN Security Council. (Powell later admitted that he was misled by his own administration.)
    One difference in the present case is that Trump has been on record that he wants the American military presence in Syria to end. That stance and the present threat to launch an attack on Syria are contradictory. Because, a US attack on Syria will have serious repercussions, including possibly a showdown with Russia, which would mean a US drawdown in Syria may not be possible in a conceivable future.
    Perhaps, Trump is indulging in doublespeak and the backdrop could be the criticality that has arisen over Robert Mueller’s investigation into his collusion with Russia, which has now dramatically expanded in scope. The FBI raid on the office of Trump’s attorney in the White House is a very serious development. Trump is just inches away from being implicated in the charges against him levelled by porn star Stormy Daniels. The CNN says, “There could be dark and unprecedented times ahead.”
    A US attack on Syria can distract attention from the stormy controversy that may arise if at this point Trump axes Mueller and derails the investigation against him. There are precedents when beleaguered American presidents resorted to diversionary tactic. Bill Clinton fired cruise missiles at Kandahar when the scandal over Monica Lewinsky peaked and he was facing the prospect of impeachment.
    A US That brings us back to the alleged chemical attack in Douma last weekend. Who would have staged a false flag operation? The finger of suspicion points toward Israel’s role. Israel is desperately keen that the US should have a permanent military presence in Syria. To that end, Israel is fuelling tensions that will take matters to a point that a US withdrawal from Syria somehow gets stalled. This is also the impression conveyed by DebkaFile, the Israeli website with links to the intelligence, which specializes in disinformation tactic.
    The coincidental Israeli attack on a Syrian air base on Sunday had all the hallmarks of a deliberate act of provocation. Four Iranian military advisors were killed in the Israeli raid. Israel must be hoping against hope that the Iranians will retaliate, leading to a flare-up where the US would get pitted against Iran at some point. Such subterfuges are typical of Israel’s strategy. The point is, Israelis lacks the capacity on its own to tackle the challenge of the expanding Iranian influence in next-door Syria.
    Trump has reportedly cancelled a planned trip to Latin America. The New York Times has reported that Trump is weighing “more robust” military strikes against Syria. No doubt, tensions are rising. To my mind, however, Trump may not order an attack on Syria. Maybe it’s wishful thinking — frankly, I am a man of peace and am terrified of war — but I’ll explain why there is reason to believe still that sanity will ultimately prevail in Washington.
    First, a US attack on the Syrian regime at this stage of the 7-year old war doesn’t make sense insofar as it cannot stop President Bashar Al-Assad on his tracks from attaining total victory. Bashar’s victory is a fait accompli. Period.
    On the other hand, in order for the Syrian regime to be degraded to a point — like in Libya for example — and deposed from power, there has to be a massive western military intervention, including deployment of ground forces in tens of thousands. That seems improbable, given the level of disenchantment in Europe regarding Trump. So, the US has to go alone — at best with the (British) poodle. In such an enterprise, what does US hope to gain? Again, the chaos that follows will be beyond imagination.
    Indeed, the risk of escalation is exceedingly high and that is not in the interests of Trump’s ‘America First’. By the way, hey, what about the “trade war” with China? What about the meet with Kim Jong Un? What about Afghanistan? What about Yemen? Above all, will another Middle Eastern war go down well in the US opinion? Will the US Congress support an attack on Syria when American interests are not directly facing threat?
    Finally, the US cannot afford to overlook the explicit – and repeated – Russian warnings at various levels that an American attack on Syria will have grave consequences. Trump would know Vladimir Putin is “smart” and means business when he says something to the effect that Russia will ensure that what happened in Libya does not repeat. (TASS)
    However, the Syrian conflict is approaching yet another new flashpoint. Make no mistake, Israel will have to pay a price for the killing of the Iranian 4 military advisors. The powerful Iranian statesman, Ali Akbar Velayati has has explicitly stated as much. Indeed, Israel is going to be in real fix if Trump now decides not to attack Syria.
    Posted in Diplomacy, Military, Politics.
    Tagged with Iran, Israel, Russia, Syria.
    No comments »
    By M K Bhadrakumar – April 11, 2018

    • WojewodaMichal
      WojewodaMichal :

      @donaldov czy jak ci tam… w tej waszej kacapii płacą wam coraz mniej, że wrzucacie teksty po angielsku? Problem z Polskimi znakami? A teraz małe poprawki … Europa i Ameryka Pł. to ponad 15% populacji Świata – a gdzie Japonia, Australia i jeszcze sporo innych. I to nie prawda, że reszta Świata jest w opozycji do Północy … Przeczytałem 1 akapit tego „czegoś” i już w nim są kacapskie brednie. Chiny wstrzymały się od głosu a nie były przeciw – jedynie kacapia głosowała przeciw… Jako jedyna…. Podaj wowa, sasza, czy jak ci tam link to tego czegoś – bo ja tego „wybitnego” autora znalazłem na portalu ” Món of Alabama….” bo to „zwycięstwo” dyplomatyczne kacapii to tylko chyba w rt…. Wy wymyślacie te coraz głupsze teksty – ale najśmieszniejsze jest to, ze później sami w nie wierzycie…